ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок инструкции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 18.06.1999 N 647 (ред. от 04.09.2012) "О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным"
оборотом наркотиков, Министерство юстиции Российской Федерации, Федеральная таможенная служба, Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Служба внешней разведки Российской Федерации или их оперативные подразделения на местах. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 N 51, от 17.11.2004 N 648, от 10.03.2009 N 219) (см. текст в предыдущей редакции) Порядок использования наркотических средств и психотропных веществ в целях оперативно-разыскной и экспертной деятельности определяется указанными федеральными органами исполнительной власти. 7. Министерству здравоохранения Российской Федерации утвердить в 2-месячный срок инструкцию по уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, входящих в списки II и III перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, дальнейшее использование которых в медицинской практике признано нецелесообразным в соответствии со статьей 29 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". 8. Уничтожение изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, наркосодержащих растений, дальнейшее использование которых признано нецелесообразным органами, осуществившими их изъятие или конфискацию, осуществляется
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 N 219 (ред. от 30.12.2025) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в военных судах"
КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) 9.1. Учет заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок (далее - заявление о присуждении компенсации), оформление дел и обращение к исполнению судебных решений по указанной категории дел осуществляются по правилам разделов 4.1, 4.3, 5.2, 6.4-1, 11.2, глав VI, IX, XV настоящей Инструкции с учетом положений главы 26 КАС РФ. (в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115, от 13.06.2017 N 102) (см. текст в предыдущей редакции) 9.2. Заявление о присуждении компенсации, поступившее в гарнизонный военный суд, направляется вместе с делом в окружной (флотский) военный суд с сопроводительным письмом не позднее 3 дней со дня поступления
Постановление Правительства РФ от 05.01.2005 N 3 "О подписании Протокола о внесении изменений и дополнений в Соглашение о таможенном и налоговом контроле за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции на территориях государств - членов ЕврАзЭс от 30 марта 2002 г."
наименование закупки] ГРАФИК ПОСТАВКИ ТОВАРА (Форма ____) Участник закупки: ________________________________ Начало поставки товара: "__" _________ 20__ года. Окончание поставки товара: "__" ________ 20__ года. Наименование, тип, марка товара Общее количество, ед. изм. Год (____) [указать год, например "2020"] Квартал ___ [указать квартал, например "1"] Квартал ___ [указать квартал, например "2"] Квартал ___ [указать квартал, например "3"] [указывается срок согласно требованию документации] ... ... ... ... ... ... ... ... ИТОГО за квартал, ед. изм. ИТОГО за год, ед. изм. ____________________________________ (Подпись уполномоченного представителя) ____________________________ (Имя и должность подписавшего) М.П. (при наличии) ИНСТРУКЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ 1. Данные инструкции не следует воспроизводить в документах, подготовленных участником закупки. 2. Участник закупки приводит номер и дату заявки на участие в закупке, приложением к которой является данный график. 3. Участник закупки указывает свое фирменное наименование (в т.ч. организационно-правовую форму). 4. В данном Графике приводятся расчетные сроки поставки товара в рамках договора, перечисленного в Сводной
Распоряжение Правительства РФ от 18.11.1997 N 1650-р "О награждении Почетной грамотой Правительства Российской Федерации Цалиева А.М."
выдача регистрационного удостоверения уполномоченными органами таких государств-членов может быть приостановлена до устранения разногласий уполномоченных органов других государств признания и референтного государства. 109. Уполномоченные органы (экспертные организации) референтного государства и государств признания, принявшие положительное решение по результатам экспертизы о возможности регистрации лекарственного препарата в соответствии с пунктами 105 и 108 настоящих Правил, переходят к процедуре выдачи итоговых документов в срок не более 30 календарных дней. В том числе в указанный срок в течение 10 рабочих дней заявитель обязан перевести ОХЛП, проект инструкции по медицинскому применению, макеты упаковок на языки государств-членов при наличии соответствующего требования в их законодательстве. 110. В течение не позднее 30 календарных дней (205-й календарный день с даты подачи заявления на регистрацию): а) уполномоченный орган референтного государства выдает заявителю регистрационное удостоверение лекарственного препарата по форме в соответствии с приложением N 17 к настоящим Правилам, утвержденные ОХЛП, инструкцию по медицинскому применению, нормативный документ по качеству, макеты упаковок, экспертный отчет по
Постановление № 305-АД16-5933 от 05.07.2016 Верховного Суда РФ
подтверждающих документах не образует объективную сторону вмененного правонарушения. Пунктом 18.7 Инструкции № 138И определено, что в случае отказа уполномоченного банка в принятии справок резидент устраняет замечания уполномоченного банка и представляет новую справку о подтверждающих документах в уполномоченный банк в срок, установленный уполномоченным банком. В соответствии с пунктом 18.9 Инструкции № 138И справки считаются представленными резидентом в срок, если они представлены резидентом в сроки, установленные Инструкцией № 138И, и приняты уполномоченным банком в срок, установленный пунктом 18.2 Инструкции № 138И. Таким образом, по смыслу приведенных норм, предельный срок исполнения обязанности по представлению справки о подтверждающих документах, установленный Инструкцией № 138И, подлежит исполнению обществом вне зависимости от необходимости устранения замечаний уполномоченного банка. Процедура привлечения общества к административной ответственности не нарушена, срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден, размер назначенного штрафа соответствует санкциям норм частей 6.1 и 6.2 статьи 15.25 КоАП РФ. Оснований для освобождения общества от административной
Определение № 1-КГ21-12 от 09.08.2021 Верховного Суда РФ
этом начало течения срока исковой давности должно совпадать с моментом возникновения у УМВД России по Архангельской области права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке. Заявляя о пропуске истцом срока исковой давности, ФИО1 в судах первой и апелляционной инстанций ссылался на то, что истец в силу имеющихся у него полномочий и компетенций в рамках межведомственного взаимодействия мог и должен был получить ранее июня 2019 года информацию, позволяющую установить проживание ФИО1 в г. Архангельске - местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В целях урегулирования в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации деятельности по пенсионному обеспечению уволенных со службы, в частности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, приказом МВД России от 27 мая 2005 г. № 418 утверждена Инструкция об организации работы по пенсионному обеспечению в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации (действовала до 2 апреля 2018 г.; далее - Инструкция от 27 мая 2005 г. № 418; с 3
Постановление № 02АП-8369/2015 от 08.04.2016 Верховного Суда РФ
декларациях на товары, которые зарегистрированы таможенными органами в течение отчетного месяца, только при наличии, в частности, следующего условия: вывоз товара с территории Российской Федерации в соответствии с контрактом осуществляется на условиях предоставления резидентом нерезиденту коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты. Из материалов дела следует и установлено судами, что справка о подтверждающих документах к ПС от 16.09.2014 по факту поставки товара 21.11.2014 подлежала представлению обществом в уполномоченный банк в срок до 19.12.2014 включительно. Вместе с тем, общество в нарушение установленного пунктом 9.8 Инструкции № 138-И срока справку о подтверждающих документах по факту поставки товара представило в уполномоченный банк 12.01.2015. Как верно указано судом апелляционной инстанции, поскольку Инструкцией № 138-И срок представления справки и подтверждающих документов в банк ПС исчисляется именно в рабочих, а не в календарных днях, то нарушение установленного законодательством срока для целей применения статьи 15.25 КоАП РФ также должно быть исчислено в рабочих, а не в календарных днях. Таким
Постановление № 306-АД15-18735 от 05.02.2016 Верховного Суда РФ
23 Закона № 173-ФЗ). Согласно пункту 1.5 Инструкции № 138-И справка о валютных операциях, порядок, случаи и сроки представления которой установлены Инструкцией, является формой учета по валютным операциям резидентов. Пунктом 2.9 Инструкции № 138-И установлено, что при изменении сведений, содержащихся в принятой уполномоченным банком справке о валютных операциях (за исключением изменения сведений об уполномоченном банке или о резиденте), резидент в срок не позднее 15 рабочих дней после даты оформления документов, подтверждающих такие изменения, представляет в уполномоченный банк новую справку о валютных операциях, заполненную в порядке, установленном Приложением 1 к Инструкции , и содержащую скорректированные сведения (далее - корректирующая справка о валютных операциях), с приложением документов, подтверждающих такие изменения. В соответствии с пунктом 11 Порядка заполнения справки о валютных операциях, являющегося Приложением № 1 к Инструкции № 138-И, в графе 11 справки указывается информация об ожидаемом максимальном сроке исполнения нерезидентом обязательств по контракту, по которому оформлен паспорт сделки (далее - ПС),
Решение № А17-1663/11 от 31.08.2011 АС Ивановской области
исходных данных, переданных заказчиком и вправе отступить от них только с письменного предварительного согласия заказчика 3.1.3. произвести установку, проверку (тестирование), настройку и ввод в эксплуатацию программного комплекса на оборудовании заказчика 3.1.4. осуществлять исправление ошибок, обнаруженных заказчиком в процессе работы с программным комплексом 3.1.5. обеспечить обучение персонала заказчика работе с программным комплексом 3.1.6. осуществить по мере необходимости консультирование заказчика по вопросам, связанным с работой программного комплекса, его обслуживанием и настройкой 3.1.7. передать заказчику в установленный срок инструкции по эксплуатации на русском языке. Цена договора установлена разделом 4 договора и составляет 7 208 000 российских рублей. Цена договора может быть изменена только письменным соглашением сторон. Заказчик выплачивает цену договора поэтапно частями, на основании актов выполненных работ в соответствии с графиком работ и платежей, являющимся приложением №2 к договору. Цена договора, указанная в п. 4.1 включает оплату работы, всех расходов исполнителя на ее исполнение, а также авторское вознаграждение исполнителя за передачу заказчику авторских
Постановление № 12АП-7133/2014 от 11.08.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
последние три года работы составила «0». Данное обстоятельство, по мнению общества, соответствует требованиям действующего законодательства, а именно пункту 4 Постановление № 233 и пункту 2.3 Инструкции о порядке расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика, утвержденной Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.11.2006 №06-137/пз-н (далее - Инструкция №06-137/пз-н). Однако пункт 4 Постановления № 233 содержит в себе поручение Федеральной службе по финансовым рынкам по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации утвердить в установленный срок инструкции о порядке расчета, в частности, норматива безубыточности деятельности застройщика. В свою очередь, пункт 2.3 Инструкции № 06-137/пз-н определяет, что норматив безубыточности определяется как количество лет, из трех последних лет работы застройщика, в которых в годовом отчете о прибылях и убытках у застройщика в качестве конечного финансового результата деятельности отражалась прибыль. Величина норматива безубыточности не менее 1 установлена абзаце 4 пункта 3 Постановления № 233, положения которого для общества являются обязательными. Несоответствие данного норматива деятельности
Постановление № 12АП-6279/2015 от 20.07.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
последние три года работы составила «0». Данное обстоятельство, по мнению общества, соответствует требованиям действующего законодательства, а именно п. 4 Постановление № 233 и п. 2.3 Инструкции о порядке расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика, утвержденной Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.11.2006 №06-137/пз-н (далее - Инструкция №06-137/пз-н). Однако п. 4 Постановления № 233 содержит в себе поручение Федеральной службе по финансовым рынкам по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации утвердить в установленный срок инструкции о порядке расчета, в частности, норматива безубыточности деятельности застройщика. В свою очередь, п. 2.3 Инструкции № 06-137/пз-н определяет, что норматив безубыточности определяется как количество лет, из трех последних лет работы застройщика, в которых в годовом отчете о прибылях и убытках у застройщика в качестве конечного финансового результата деятельности отражалась прибыль. Величина норматива безубыточности не менее 1 установлена абз. 4 п. 3 Постановления № 233, положения которого для общества являются обязательными. Несоответствие данного норматива деятельности
Решение № А51-15579/2021 от 18.10.2021 АС Приморского края
объекта охраны, требовать от персонала и посетителей объектов охраны соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов, предусмотренное п. 1 ч. I ст. 12.1 Закона «О частной детективной и охранной деятельности»). Нарушения в указанной части были устранены обществом 13.09.2021, т.е. составления административным органом протокола, что подтверждается уведомлением об устранении нарушения. Таким образом, факты нарушения обществом требований Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» в части непредставления в установленный срок Инструкции , а также отсутствием в Инструкции дат согласования и утверждения подтверждены материалами дела. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для
Постановление № 06АП-5339/18 от 30.10.2018 АС Хабаровского края
вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Пунктом 2.2.7 договора установлена обязанность АО "ДВТГ" на дату прибытия вагонов с грузом заказчика/его контрагентов на станцию назначения оформить заказчику/грузополучателю в электронном виде перевозочные документы на перевозку порожних вагонов из-под выгрузки грузов - заготовку электронной транспортной железнодорожной накладной (электронная накладная) в системе ЭТРАН. В случае невозможности оформления электронной накладной по техническим или иным причинам направить заказчику в те же сроки инструкцию на отправку за счет компании порожних вагонов до следующих станций погрузки. Несостоятелен довод жалобы о том, что в п.2.2.7 договора подразумевалась перевозка между станциями, а не в рамках 1 станции, поскольку такое условие договора не конкретизировано, а в силу ст.431 ГК РФ суд во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Из пунктов пункта 50 – 54, 64 Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Минтранса России
Определение № 33-1111/13 от 18.04.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
между ООО «Севернефтегаз» и ООО «» 8 ноября 2010 г. заключен договор подряда (л.д. 71). Из квитанций к приходному кассовому ордеру следует, что ФИО1 8 августа 2012 г. была произведена оплата работ по договору /К. Таким образом, днем окончания работ, в силу пункта 2.1 договора, является исполнителем ООО «Севернефтегаз» и заказчиком ФИО1 был подписан акт выполненных работ , из которого следует, что работы, предусмотренные договором от 8 августа 2012 г. выполнены полностью и в срок, инструкции по эксплуатации оборудования заказчику переданы, заказчик претензий по объему, качеству, срокам оказания услуг не имеет (л.д. 11). Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу части 1 статьи 27, частей 1, 5 и 6 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в редакции Федерального закона от 28 июля 2012 г. № 133-ФЗ), исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в
Апелляционное постановление № 22-2664/19 от 16.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
обслуживания и ремонта воздушных линий электропередачи Балашихинского производственного отделения электрических сете от <данные изъяты>; должностной инструкции диспетчера электрических сетей первой группы ОТиСУ Ногинского зонального участка, утвержденной <данные изъяты>; приказа Минэнерго России от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», п. 5.11.7. согласно которому к отысканию места повреждения на воздушной линии, проходящей в населенной местности, где возникает опасность поражения током людей и животных, следует приступать незамедлительно и ликвидировать повреждения в кратчайший срок; инструкции по отысканию и устранению однофазных замыканий на землю в сети 6-10 кВ на ПС и РЭС Восточных электрических сетей, утвержденной от <данные изъяты> <данные изъяты>; должной инструкции диспетчера оперативно-диспетчерской службы Балашихинского филиала АО «<данные изъяты>» от <данные изъяты>; инструкции по порядку организации восстановления электроснабжения жизненно-важных и социально-значимых объектов и проведения аварийно-восстановительных работ от <данные изъяты>; инструкции по предотвращению аварийных ситуаций и ликвидации нарушений нормального режима в электросетях 0,4-10 кВ Балашихинского филиала АО от <данные
Апелляционное определение № 33-4581/2014 от 09.12.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
части несоставления протокола об административном правонарушении в отношении должника; ч.8, ч.9 ст.107 Закона об исполнительном производстве в части непривлечения специализированной организации для принудительного исполнения требований исполнительного документа и в части отказа взыскателю произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника; ч.1 ст.36 Закона об исполнительном производстве в части совершения исполнительных действий в срок, значительно превышающий установленный двухмесячный срок; ст.6.1 ГПК РФ в части неисполнения судебного постановления в разумный срок; Инструкции «Об организации служебных проверок в федеральной службе судебных приставов и ее территориальных органах», утвержденной приказом ФССП России №427 от 20 сентября 2010 г., в части отказа в проведении служебной проверки в отношении пристава-исполнителя ФИО4 Просил также взыскать с УФССП по РК компенсацию морального вреда в размере (...) руб., расходы по проведению экспертизы в размере 5500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере (...) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.
Постановление № 4А-504/2018 от 11.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении. В подтверждение доводов жалобы ОАО «Роспечать» с первой жалобой в районный суд представило: трудовой договор от 04 июня 2013 года, заключенный между ОАО «Роспечать» и М.А.В.. на неопределенный срок, инструкцию по профессии водитель автомобиля, копию водительского удостоверения на имя М.А.В.., копию путевого листа на автомобиль «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак ***, на сентябрь 2017 года, копию объяснительной М.А.В.. (л.д. 8-14). Согласно копии путевого листа на автомобиль «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак ***, на сентябрь 2017 года, 22 сентября 2017 года водитель ОАО «Роспечать» М.А.В.. в 04 часа 30 минут выехал из гаража ОАО «Роспечать» на автомобиле «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак ***, а 13 часов 30 минут