93. Требования, мероприятия предписания записываются в повелительной форме: "Выполнить", "Разработать", "Устранить", "Издать приказ" и т.п. Указанные в предписании мероприятия должны быть конкретными (следует избегать формулировок "Улучшить", "Усилить", "Принять меры" и т.п.) и поддающимися контролю. 94. Сроки выполнения требований, мероприятий предписания (с указанием числа, месяца и года) должны быть реальными, исходить из характера нарушений, важности мероприятий по обеспечению безопасности персонала и управления технологическими режимами работы объектов электроэнергетики, возможностей проверяемой организации. Не следует указывать в предписании срок "немедленно ", так как в случаях, не терпящих отлагательства, лица (лицо), указанные в п. 53 настоящего Положения, должны потребовать устранения недостатков во время их пребывания на предприятии. Для мероприятий, не требующих затрат времени, следует указать срок "по получении акта". 95. Сроки выполнения требований, мероприятий предписания устанавливается с учетом мнения руководителя проверяемой организации и должны быть минимальными. 96. При невыполнении мероприятий по предыдущему предписанию следует рассмотреть причины их невыполнения и, если это необходимо, включить их в
отдельной инструкцией. 309. Городские отделения связи высылают отчетность по переводным операциям в отдельных страховых мешках, а сельские отделения - в страховых мешках вместе с другими отправлениями. Отчетность предварительно заделывается в бумагу. На оболочке такой пачки делается надпись "Переводная отчетность", и она приписывается к внутренней накладной ф. 16 с такой же отметкой. 310. Почтамты (узлы связи) должны вести контроль за своевременным получением отчетности по переводным операциям из отделений связи. В случае неполучения ее в установленный срок немедленно выясняются причины и принимаются срочные меры. 311. Полученная на почтамтах и в узлах связи отчетность по переводным операциям отделений связи передается под расписку в накладной ф. 16 контролирующему лицу, которое обязано проверить: а) правильность приписки отчетности; б) наличие всех квитанций в тетрадях ф. 5 и соответствие номеров тетрадей данным учета; в) правильность ведения тетрадей ф. 5 и реестров ф. 10. В отчетности за месяц проверяется также соответствие показанных в них ежедневных и месячных итогов
приказ" и т.п. Указанные в предписании мероприятия должны быть конкретными (следует избегать формулировок "Улучшить", "Усилить", "Принять меры" и т.п.) и поддающимися контролю. 4.6. Информация о нарушениях и недостатках, выявленных инспектором и устраненных в период проверки, отражается в констатирующей части акта. 4.7. Сроки выполнения мероприятий предписания (с указанием числа, месяца и года) должны быть реальными, исходить из характера нарушений, важности мероприятия для обеспечения безопасности работающих и оборудования, возможностей проверяемой организации. Не следует указывать в предписании срок "немедленно ", так как в случаях, не терпящих отлагательства, инспектор должен потребовать отключения оборудования и устранения недостатков во время его пребывания на предприятии. Выполнение мероприятий с длительными сроками исполнения может быть предусмотрено этапами. Для мероприятий, не требующих затрат времени, следует указывать срок - "по получению акта - предписания". 4.8. Сроки выполнения мероприятий предписания устанавливаются с учетом мнения руководителя проверяемой организации и должны быть минимальными. 4.9. При невыполнении мероприятий по предыдущему акту - предписанию следует рассмотреть
заместителя и с указанием номера приказа). 5.8. Машинисты и помощники машинистов СПС обязаны: являться на работу в сроки, определяемые графиком работы или по вызову владельца СПС, в зависимости от установленного трудовым договором режима работы; проходить предрейсовый (послерейсовый) медицинский осмотр. При отсутствии возможности прохождения ПРМО в стационарных медицинских пунктах допускается проведение дистанционного контроля состояния здоровья работников бригад СПС при наличии соответствующего оборудования; проходить предрейсовый инструктаж по безопасности движения; при невозможности явки на работу к установленному сроку немедленно сообщать об этом дежурному или другому ответственному за организацию работы СПС работнику. 5.9. При приемке СПС машинист обязан по журналу учета работы, периодических технических обслуживаний и ремонтов проверить последние записи и при наличии замечаний визуально проверить выполнение работ по их устранению. Ответственность за устранение замечаний несет машинист, в смену которого они возникли. Предъявляемый для приемки ССПС должен быть технически исправен. При приемке машины перед выездом работники бригады обязаны: проверить наличие сигнальных принадлежностей, а также
чего в нарушение требований Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся, в органы ГИБДД о дорожно- транспортном происшествии не сообщал. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Галкина ВВ. к административной ответственности, имели место 26 мая 2018 года. Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения названного лица к административной ответственности истек 26 августа 2018 года. В силу части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3-5 статьи 29.6 названного Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по
работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Согласно статье 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного
подрядчику. В силу статьи 711 Гражданского кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Статьей 746 Гражданского кодекса установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. На основании пункта 1 статьи 753 Гражданского кодекса заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными
Интернациональная (от переулка Школьный до переулка Свободный, улица Балтийская) и переулках Свободный (от улицы Халецкого до улицы Балтийская) и Школьный (от улицы Халецкого до улицы Балтийская) недостатков покрытия проезжей части дороги (выбоины, просадки, проломы, колеи и иные повреждения). Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Матусевича М.И. к административной ответственности, имели место 19 февраля 2019 года. Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения названного лица к административной ответственности истек 19 мая 2019 года. В силу части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3-5 статьи 29.6 названного Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по
ноября 2018 г. отказано в удовлетворении ходатайства генерального директора общества Писанко СВ. о восстановлении срока обжалования постановления от 23 июля 2018 г. № 0356043010518072300000240, вынесенного должностным лицом МАДИ, о привлечении общества к административной ответственности (л.д. 36-37). Не согласившись с данным определением, генеральный директор общества Писанко СВ. обжаловал его в Московский городской суд в порядке, предусмотренном статьями 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поданная им жалоба 14 декабря 2018 г. разрешена судьей Московского городского суда по существу, законность и обоснованность определения судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2018 г. проверены, принято решение об оставлении его без изменения, а жалобы генерального директора общества Писанко СВ. без удовлетворения (л.д. 88-90). Согласно пункту 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением
выполнить предусмотренные договором работы в сроки и на условиях, указанные в договоре (пункт 2.2.2 договора); - информировать заказчика о ходе проведения работ (пункт 2.2.4) договора; - немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при возможных для заказчика негативных последствиях выполнения его указаний о способе выполнения работы (пункт 2.2.5 договора); - в случае обнаружения обстоятельств, не зависящих от исполнителя, грозящих негативно отразиться на результатах работы, либо создающих невозможность выполнения ее в срок, немедленно уведомить об этом заказчика (пункт 2.2.6 договора). В силу пункта 5.1 договора при наличии замечаний акт выполненных работ, предоставленный исполнителем, подписывается заказчиком с соответствующими замечаниями, с участием представителя исполнителя. Заказчик с участием представителя исполнителя составляет акт устранения недостатков с указанием сроков их исправления. Исполнитель обязан в согласованный срок устранить выявленные недостатки. Заказчик перечислил исполнителю денежные средства в сумме 17 538 руб. Сторонами подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг от 20.03.2017 № 1, согласно которому заказчиком
руб. 50 коп. задолженности, 11 661 691 руб. 74 коп. пени, а также пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на задолженность в сумме 397 395 384 руб. 50 коп. за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2016 по день фактической уплаты долга, 10 000 руб. расходов по государственной пошлине), постановлением судебного пристава – исполнителя от 19.12.2016 возбуждено исполнительное производство № 22589/16/29047-ИП и установлен срок - немедленно исполнить требования исполнительного документа. В пункте 4 постановления от 19.12.2016 должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в установленный срок. Постановление вручено Компании в тот же день - 19.12.2016 в 13 час 39 мин. Неисполнение должником в течение суток, исчисленных с момента вручения постановления от 19.12.2016 требований, содержащихся в исполнительном документе, послужило основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления от
жалобу, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции при принятии судебного акта норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя. Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа ВС № 011597444, выданного Железнодорожным районным судом г. Новосибирск 07.02.2011 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска 14.02.2011 принято постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - УФПС Новосибирской области ФГУП «Почта России», в котором установлен срок (немедленно ) для добровольного исполнения должником требования, содержащегося в исполнительном листе, о восстановлении на работе заместителя руководителя контрольно-справочного отдела Новосибирского почтамта, обособленного структурного подразделения УФПС Новосибирской области ФГУП «Почта России». В порядке положений части 6 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска поручено отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска совершить исполнительные
из следующего. Как усматривается из материалов дела, 30.12.2009 судебным приставом-исполнителем Оськиной М.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа от 10.12.2009 по делу № А57-24566/2009 об обязании административного органа приостановить осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах МОУ «Основная общеобразовательная школа п.ц.у. совхоза 15 лет Октября Саратовского района Саратовской области», включая лицевые счета его структурных подразделений за исключением операций по исполнению исполнительного листа № С 186894. В постановлении установлен срок немедленно исполнить решение суда. Поскольку данное требование не выполнено, 02.02.2010 судебным приставом-исполнителем Оськиной М.А. повторно вручено требование о немедленном исполнении решения суда и вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Далее 09.03.2010 в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Оськиной М.А. установлено, что заявителем производились операции по расходованию средств на лицевых счетах МОУ «Основная общеобразовательная школа п.ц.у. совхоза 15 лет Октября Саратовского района Саратовской области», а именно были списаны денежные средства в
повлечь за собой негативные последствия в виде прекращения теплоснабжения жилых помещений и социально-значимых объектов, что недопустимо. Прокурор просит: 1) обязать ООО «ПОК» в соответствии с действующим законодательством рассчитать и представить на утверждение в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> НЭЗТ на котельных: котельная №, расположенная по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: д.ФИО2 <адрес>, в срок – немедленно по вступлению решения суда в законную силу; 2) обязать ООО «ПОК» в соответствии с действующим законодательством разработать и представить на утверждение в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> нормативы запасов топлива на котельной, расположенной по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>; 3) возложить на ООО «ПОК» обязанность по созданию неснижаемого нормативного запаса топлива и нормативного эксплуатационного запаса топлива на основании разработанных и утвержденных нормативов на котельных: котельная №, расположенная по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>; котельная №,
не выполнило, соответственно это свидетельствует о том, что обязательство, предусмотренное законом и договором (пп. 1.З., 3.1. договора) по своевременной передаче квартиры, не исполнено. Предусмотренная законом неустойка в сумме 356 846,28 руб. также не выплачена застройщиком - ООО «Крован-КМВ» - в добровольном порядке, что вынуждает его обратиться в суд. Просил суд обязать ООО «Крован-КМВ» <адрес> передать ему однокомнатную квартиру с условным №, расположенную на 2-ом этаже многоквартирного жилого дома по <адрес> по акту приема-передачи в срок немедленно после вступления решения суда в законную силу; Обязать ООО «Крован-КМВ» <адрес> выплатить ему неустойку в сумме 356 846,28 рублей в срок немедленно после вступления решения суда в законную силу; выплатить ему за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в срок немедленно после вступления решения суда в законную силу. Представитель ответчика ООО «Крован- КМВ» направил в суд письменные возражения в которых содержится ходатайство об уменьшении
в городе Ессентуки с учетом требований ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, т.е. иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Просит суд обязать общество с ограниченной ответственность «Крован-КМВ» *** передать ей, Сажиной Г.С., однокомнатную квартиру с условным ***, расположенную на 3-ем этаже многоквартирного жилого дома по *** (район ЦГБ и ПСК «Победа») по акту приема-передачи в срок немедленно после вступления решения суда в законную силу; обязать общество с ограниченной ответственность «Крован-КМВ» *** выплатить ей, Сажиной Г.С., неустойку в сумме ***. (триста тридцать лесть тысяч пятьсот один рубль 60 коп) в срок немедленно после вступления решения суда в законную силу; обязать общество с ограниченной ответственность «Крован-КМВ» *** выплатить ей, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в срок немедленно после вступления решения суда
