оздоровления в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикуется Банком России в "Вестнике Банка России" в соответствии с пунктом 3 статьи 189.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 23.6. По предложению Банка России, Управляющей компании и (или) Агентства приказ Банка России о возложении на Управляющую компанию или Агентство функций временной администрации по управлению банком может быть изменен в части срока действия временной администрации с учетом пункта 23.3 настоящего Положения, а также в части ее полномочий. Внесение указанных изменений оформляется приказом Банка России, который подписывает Председатель Банка России, или его заместитель , возглавляющий Комитет, или иной заместитель Председателя Банка России, определенный Банком России. Проект приказа о внесении изменений в приказ Банка России о возложении на Управляющую компанию или Агентство функций временной администрации по управлению банком подготавливает Департамент финансового оздоровления. Приказы Банка России о внесении изменений в приказ Банка России о возложении на Управляющую компанию или Агентство функций временной администрации по
граждан Российской Федерации". 8. Срокполномочий временной избирательной комиссии начинается со дня ее первого заседания и истекает в момент начала первого заседания Избирательной комиссии Пермского края в правомочном составе. 9. Временная избирательная комиссия правомочна приступить к работе, если ее состав сформирован не менее чем на две трети от установленного числа членов комиссии с правом решающего голоса. 10. Первое заседание временной избирательной комиссии проводится не позднее чем на 15-й день после принятия Центральной избирательной комиссией Российской Федерации решения о назначении членов временной избирательной комиссии с правом решающего голоса. Первое заседание временной избирательной комиссии созывает, открывает и ведет до избрания председателя комиссии старейший по возрасту член комиссии. 11. На первом заседании временной избирательной комиссии член комиссии, открывший заседание, представляет членов комиссии с правом решающего голоса. На этом же заседании избирается счетная комиссия в составе трех членов временной избирательной комиссии с правом решающего голоса и проводятся выборы председателя, заместителя председателя и секретаря временной
6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит об отмене постановления судьи кассационного суда, вынесенного в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, заявляя о его незаконности. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы с учетом положений части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет прийти к следующим выводам. Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, 4 октября 2019 г. заместителем прокурора Майкопского района Республики Адыгея в отношении главы муниципального образования «Майкопский район» Республики Адыгея ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой,
руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (пункт 3 статьи 6 Закона о прокуратуре). Как следует из материалов дела, 17.01.2020 главе муниципального образования «город-курорт Геленджик Краснодарского края» заместителем прокурора города Геленджика направлено требование № 7-09-2020/590 о представлении в прокуратуру в срок до 15 часов 00 минут 24.01.2020 сведений о реализуемых на территории муниципального образования национальных проектах. Это требование поступило в администрацию и зарегистрировано 20.01.2020, резолюцией первого заместителя главы муниципального образования ФИО1 20.01.2020 направлено на исполнение начальникам управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации. В связи с неисполнением в срок данного требования заместителем прокурора города Геленджика 03.02.2020 главе муниципального образования «город-курорт Геленджик Краснодарского
срок до девяноста суток. В силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 этого закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Из пункта 1 статьи 22 Закона о прокуратуре следует, что прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, в числе прочего, требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 данного закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. Как следует из материалов дела, 21.04.2020 первому заместителюглавы
случае, когда муниципальный контракт заключается по результатам торгов (в данном случае электронного аукциона) муниципальный контракт должен быть заключен не позднее двадцати дней со дня проведения торгов. С учетом указанных сроков и порядка проведения аукциона муниципальный контракт между истцом и ответчиком подлежал заключению не позднее 20.08.2019. Как следует из распоряжения главы администрации муниципального образования «село Джинаби» № 16 от 09.08.2018, ФИО1 с 09.08.2018 назначен на должность временно исполняющего обязанности заместителя главы администрации муниципального образования «село Джинаби». В соответствии с пунктом 13 статьи 30 Устава МО «село Джинаби» в случае временного отсутствия главы сельского поселения или невозможности осуществления им своих полномочий, в том числе, в связи с досрочным прекращением полномочий, его полномочия, за исключением полномочий председателя Собрания сельского поселения, временно исполняет заместительглавы администрации (секретарь) в соответствии с правовым актом администрации о распределении обязанностей либо со специально изданным по данному вопросу правовым актом администрации в соответствии с настоящим уставом. Согласно пункту 5
123 от 27.07.2004г. он действовал на основании доверенности, выдаваемой ежегодно сроком на один год и предусматривающей наличие полномочий на подписание договоров. Несмотря на то, что в материалы дела названная доверенность не представлена и ответчик ссылается на утрату всех доверенностей за спорный период, о существовании доверенностей, предусматривавших полномочия ФИО6 на подписание договоров, свидетельствует следующее. Согласно данным Журнала регистрации доверенностей, выдаваемых от имени Администрации МО «Пышминский район» начатого 21.06.2004г., ФИО9 в начале 2005г. было выдано три доверенности - № 21 от 17.01.2005г., № 24 от 21.02.2005г., № 28 от 10.03.2005г.. Две из вышеназванных доверенностей представлены ответчиком в материалы дела, доверенность же за №28 от 10.03.2005г., поименованная в журнале как доверенность на право подписания договоров, суду ответчиком не представлена без объяснения причин. Кроме того, истцом в материалы дела представлена копия доверенности № 1064 от 06.08.2002г., выданной Администрацией МО «Пышминский район» заместителюглавы МО «Пышминский район» ФИО6 на право подписания от имени Администрации
проверочной группой), уполномоченных на проведение контрольного мероприятия, а также экспертов, представителей экспертных организаций, привлекаемых к проведению контрольного мероприятия; срок проведения контрольного мероприятия; перечень основных вопросов, подлежащих изучению в ходе проведения контрольного мероприятия. Проведение выездной проверки (ревизии) состоит в осуществлении соответствующих контрольных действий в отношении объекта контроля по месту нахождения объекта контроля и оформлении акта выездной проверки (ревизии) (пункт 4.3.1 Порядка). В соответствии с пунктом 5.2. Порядка, при осуществлении полномочий по внутреннему муниципальному финансовому контролю КРУ администрации г.Оренбурга направляет предписания, содержащие обязательные для исполнения в указанный в предписании срок требования об устранении нарушений бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, нарушений условий договоров (соглашений) о предоставлении средств из местного бюджета, муниципальных контрактов и (или) требования о возмещении ущерба, причиненного муниципальному образованию "город Оренбург". Распоряжением первого заместителяГлавы города Оренбурга от 17.12.2018 года утвержден план контрольных мероприятий КРУ администрации г.Оренбурга на 2019 год. Управление в указанный
основания для досрочного расторжения договора аренды лесного участка, включенного в перечень лесных участков, предусмотренные подпунктом "д" пункта 11 настоящего Положения, а Обществу предписывалось устранить в какой-либо срок нарушения, предусмотренные подпунктом "д" пункта 11 Положения. Доказательств того, что совещание при заместителе Главы Республики Коми, наделено полномочиями направлять (выдавать) предписания, предусмотренные пунктом 19 Положения, ответчик суду не представил, как не представил вообще каких-либо нормативных документов, регламентирующих деятельность такого совещания. Закон Республики Коми от 05.07.2005 N 76-РЗ "О должностных лицах и органах исполнительной власти Республики Коми" подобных органов исполнительной власти, наделенных соответствующими распорядительными полномочиями, не предусматривает. При этом суд учитывает, что в отличие от Министерства, заявившего в судебном заседании, решения совещания, указанные в протоколе от 19 октября 2011 года, являются предписанием, само же совещание при заместителеГлавы Республики Коми согласно протоколу №15-2-4 от 06 апреля 2012 года рассматривало эти решение в качестве договоренностей, а не предписания. Согласно «Толковому словарю русского языка. ФИО4, ФИО5.»
действующего на основании устава корпорации, нотариально удостоверенная ФИО6 Кармайкл – публичным нотариусом штата Вашингтон, США, сроком действия – в течение трех лет; апостиль, заверенный 10.12.2014 за номером 201419982 в городе Олимпия, ФИО4 – государственным секретарем Штата. В ходе рассмотрения спора в материалы дела была представлена доверенность от 23.12.2015 № 77 АБ 9229673, выданная Захаровой М.С. в порядке передоверия Арнольдову Р.В., сроком действия – по 23.12.2016. В обоснование доводов о наличии у представителя истца соответствующих процессуальных полномочий он сослался на то, что первоначально выданная ФИО5 доверенность выдана от имени корпорации заместителем секретаря Бенджамином О. Орндорфф, полномочия которого проверены нотариусом штата Вашингтон, США, ФИО6 Карлмайкл, о чем свидетельствует соответствующая отметка. При этом Бенджамин О. Орндорфф назначен на должность заместителя секретаря корпорации Советом директоров корпорации и его полномочия как заместителя секретаря подтверждены пунктом 6.2 устава и протоколом Совета директоров корпорации. Кроме того, в нотариально удостоверенном сертификате заместителя секретаря оговорено право Бенджамина О. Орндорффа
явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении жалобы по доводам, изложенным в ней. Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области в судебное заседание не явился. Изучив материалы данного дела, материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. В судебном заседании установлено, что по распоряжению главы администрации города Мончегорска №158-л от 15.10.2008г. ФИО1, начальник юридического управления, 15.10.2008г. переведен на главную должность муниципальной службы с ограничением срокаполномочий - заместителемглавы администрации города. 11.02.2010г. заместителем главы администрации города Мончегорска утверждена конкурсная документация для проведения открытого конкурса на право заключения муниципальных контрактов на выкуп квартир в 2010 году, с целью обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (по лотам): лот №1 - однокомнатная квартира, лот №2 - однокомнатная квартира, лот №3 - однокомнатная квартира. Начальная (максимальная) цена муниципального контракта по 3-м лотам по 285000 рублей. Заказчик - Комитет имущественных отношений администрации города
исковому заявлению ФИО1 к администрации Краснодарского края о восстановлении на работе, УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, работник, служащий, гражданский служащий) обратилась в суд с иском к администрации Краснодарского края (далее – ответчик, работодатель, наниматель) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен служебный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №-л о прохождении государственной гражданской службы Краснодарского края в должности помощника заместителя главы администрации (губернатора) Краснодарского края на срокполномочийзаместителяглавы администрации (губернатора) Краснодарского края ФИО6 В июне 2015 г. нанимателем истцу был предоставлен отпуск по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ у истца родился сын ФИО13. Приказом администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №/л ФИО1 назначена помощником заместителя главы администрации (губернатора) Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ на срок полномочий заместителя главы администрации (губернатора) Краснодарского края ФИО7. Служебный контракт в письменном виде в развитие данного приказа с истцом не оформлялся. В настоящее время ФИО1 находится в отпуске по уходу