прав граждан иметь в собственности (право приобретать, хранить, носить использовать) гражданское оружие в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях (статьи 3 и 10 Федерального закона "Об оружии"). Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства (часть 1 статьи 20.11). То обстоятельство, что О. был привлечен к административной ответственности за нарушение сроков перерегистрации оружия, не может рассматриваться как нарушение прав заявителя. Законодательство об административных правонарушениях предусматривает право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в районный суд. Учитывая, что оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют действующему
гражданами), а уведомлением от 21 июля 2011 года отказало в выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом гражданину В.Н. Тетерину, в 2006 году привлеченному к административной ответственности в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.11 КоАП Российской Федерации (нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства). Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 11 февраля 2011 года, которым требование Г.В. Белокриницкого о признании отказа органа внутренних дел в выдаче лицензии незаконным было удовлетворено, кассационным определением Ульяновского областного суда от 15 марта 2011 года отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано. В передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции Г.В. Белокриницкому также отказано. Решением Ленинского районного
статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Пономарева М.Э. к административной ответственности) нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Из пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999
1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Из пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999
возникли в результате процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, как физического лица, но не как предпринимателя. Часть 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами. Частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ определено, что нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства влечет наложение наказания. Таким образом, субъектом вмененного ФИО1 административного правонарушения могут быть только граждане – физические лица. В рассматриваемых случаях ФИО1 привлечен к административной ответственности как физическое лицо. Доказательств, подтверждающих факт совершения нарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности заявителем не представлено. При этом сам факт наличия у заявителя статуса индивидуального предпринимателя не определяет абсолютную подведомственность всех споров с его участием в
как физического лица, а не как индивидуального предпринимателя. Часть 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами. Частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства влечет наложение наказания. Таким образом, субъектом вмененного гражданину ФИО1 административного правонарушения могут быть только граждане – физические лица. В рассматриваемом случае гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности как физическое лицо. Доказательств, подтверждающих факт совершения административного правонарушения в связи с осуществлением заявителем предпринимательской деятельности, последним суду не представлено. Суд считает, что сам факт наличия у заявителя статуса индивидуального предпринимателя не определяет абсолютную
Р.А. №, 2011 года выпуска, разрешение на хранение и ношение РОХа №, выдано 14 марта 2016 года, сроком до 14 марта 2021 года, в нарушение п. 70 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденной приказом МВД РФ от 12 апреля 1999 года № 288, ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», нарушил установленный срок постановки оружия на учет в ОВД при изменении постоянного места жительства (зарегистрирован по адресу: г. Орск, (адрес), прежнее место регистрации: г. Орск, (адрес)). Рассматривая протест прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Белокурова В.А. на постановление должностного лица, судья районного суда на основании имеющихся в деле доказательств пришел к выводу о том, что должностным лицом в протоколе об административном правонарушении и постановлении о назначении ФИО1 административного наказания неверно применена ссылка на нарушение ст. 22 Федерального закона
Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814. Рассматривая дело об административном правонарушении должностное лицо исходило из того, что ФИО1, являясь владельцем оружия ВПО -205-00 калибр 12х76, №, РОХа № № со сроком действия до 5 августа 2020 года, своевременно не принял мер по перерегистрации разрешения на хранение и ношение оружия, при смене места регистрации 5 ноября 2019 года, не поставил оружие на учет по новому месту регистрации, чем нарушил двухнедельный срок постановки оружия на учет , предусмотренный статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии", указанные обстоятельства выявлены 15 сентября 2020 года, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Судья районного суда с выводами должностного лица о соблюдении срока давности привлечения к административной ответственности, с квалификацией действий ФИО1 согласился. Рассматривая жалобу на постановление должностного лица и судебное решение, судья Самарского областного суда нашел выводы должностного лица и судьи районного суда
что вменяемое правонарушение выражается в невыполнении определенной обязанности к установленному сроку и, исходя из содержания п.14 Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ от <дата>, четко следует, что оно не является длящимся. Соответственно срок привлечения к ответственности за это правонарушение начинает течь со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения этой обязанности. В тоже время, по смыслу ч.1 ст.20.11 КоАП РФ указанное в ней правонарушение считается оконченным, если гражданин нарушил установленный срок постановки оружия на учет в органах внутренних дел, т.е. совершил противоправное бездействие в течение установленного срока. Нарушение конкретного срока не может носить длящийся характер, т.к. гражданин не может нарушать один и тот же срок непрерывно. В жалобе, адресованной районному суду, было указано, что постоянное место жительства было изменено <дата>, о чем свидетельствует отметка в паспорте. В соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «Об оружии» 14-дневный срок, предоставленный для постановки оружия на учет по новому месту жительства, истек
30 мая 2016 года оставлено без изменения, протест прокурора - без удовлетворения. В протесте, поданном в Кировский областной суд, прокурор Куменского района Кировской области просит решение судьи районного суда от 25 июля 2016 года отменить как незаконное. В обоснование указывает, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является длящимся и считается оконченным, если гражданин нарушил установленный в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» двухнедельный срок постановки оружия на учет в органах внутренних дел, то есть совершил противоправное бездействие в течение установленного срока. Нарушение конкретного срока не может носить длящийся характер. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Учитывая, что ФИО1 зарегистрировался по новому месту жительства 22 мая 2012 года, он был обязан в срок до 05 июня 2012 года обратиться в
производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. По настоящему делу требования указанных норм права не соблюдены. ФИО1 признан виновным в том, что нарушил установленный срок постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства. Частью 13 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что в случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия,
