Срок составления протокола собрания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

день до истечения установленного пунктом 1 настоящей главы срока определения результатов выборов депутатов Законодательного Собрания по единому краевому избирательному округу. Повторный подсчет голосов избирателей проводится избирательной комиссией, составившей и утвердившей протокол об итогах голосования, который подлежит проверке, в присутствии члена (членов) временной избирательной комиссии с правом решающего голоса либо самой временной избирательной комиссией. Избирательная комиссия, проводящая повторный подсчет голосов избирателей, информирует об этом членов соответствующей избирательной комиссии, иных лиц, указанных в пункте 5 главы 10 настоящего Положения, которые вправе присутствовать при проведении повторного подсчета голосов избирателей. По итогам повторного подсчета голосов избирателей избирательная комиссия, проводившая такой подсчет, составляет протокол об итогах голосования, на котором делается отметка: "Повторный подсчет голосов". На основании указанного протокола вносятся изменения в протоколы всех вышестоящих избирательных комиссий об итогах голосования. Ранее представленный протокол приобщается к протоколу, составленному по итогам повторного подсчета голосов избирателей. Нарушение указанного порядка составления протокола об итогах голосования с отметкой: "Повторный подсчет голосов"

до истечения установленного пунктом 1 настоящей главы срока определения результатов выборов депутатов Законодательного Собрания по единому краевому избирательному округу. Повторный подсчет голосов избирателей проводится избирательной комиссией, составившей и утвердившей протокол об итогах голосования, который подлежит проверке, в присутствии члена (членов) временной избирательной комиссии с правом решающего голоса либо временной избирательной комиссией. Избирательная комиссия, проводящая повторный подсчет голосов избирателей, извещает об этом членов соответствующей избирательной комиссии, иных лиц, указанных в пункте 5 главы 10 настоящего Положения, которые вправе присутствовать при проведении повторного подсчета голосов избирателей. По итогам повторного подсчета голосов избирателей избирательная комиссия, проводящая такой подсчет, составляет протокол об итогах голосования, на котором делается отметка: "Повторный подсчет голосов". На основании указанного протокола вносятся изменения в протоколы всех вышестоящих избирательных комиссий об итогах голосования. Ранее представленный протокол об итогах голосования приобщается к протоколу, составленному по итогам повторного подсчета голосов избирателей. Нарушение указанного порядка составления протокола об итогах голосования с отметкой: "Повторный подсчет

соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства. Указание заявителя на нарушение должностным лицом предусмотренного статьей 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока составления протокола об административном правонарушении не влечет признание этого доказательства недопустимым и отмену принятых по делу актов, поскольку данный срок, не является пресекате льным. Соответствующее разъяснение содержит пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5). О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 была уведомлена надлежащим образом путем вручения копии определения о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении, что удостоверено ее подписью в соответствующей графе данного определения (л.д. 2). 4 июня 2020 г. протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО1 с

наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями части 1 статьи 1.6, частью 3 статьи 14.13, частью 1 статьи 25.1, статьями 25.15, 28.2 КоАП РФ, Законом о банкротстве, постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» иот 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суды пришли к выводу о том, что административным органом при составлении протокола об административном правонарушении допущены процессуальные нарушения (направление извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении не по месту жительства арбитражного управляющего и при отсутствии его ходатайства о направлении корреспонденции не по месту жительства; составление

голосование не согласуются с требованиями, установленными пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, данные решения нарушают права и законные интересы конкурсных кредиторов должника, обратившихся в суд с соответствующими заявлениями. При этом суд считает, что возражения о пропуске заявителями ООО «Океан» и ФИО1 срока, установленного пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, не заслуживают внимания по следующим основаниям. Как указано выше первое собрание кредиторов должника с принятием обжалуемых решений состоялось 21 мая 2015 года. Срок составления протокола собрания кредиторов указан временным управляющим 22 мая 2015 года. ООО «Океан» и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Республики Адыгея с соответствующими жалобами 16 июня 2015 года. В силу требований статей 113 и 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено

председателя собрания иным лицом кроме арбитражного управляющего не допускается (за исключением случая проведения иным лицом, требовавшим его созыва). Избрание секретаря собрания и подписание им либо представителем собрания кредиторов протокола собрания кредиторов не предусмотрено Законом о банкротстве, а также вышеуказанными Правилами. По мнению суда, решением собрания кредиторов не могут быть изменены императивные правила проведения и подготовки (оформления) протокола собрания кредиторов. Поэтому установление дополнительных правил проведения собраний кредиторов и оформления протоколов собраний кредиторов не допускается. Срок составления протокола собрания статьей 181.2 ГК РФ не установлен, в связи с чем ссылки на данные нормы закона необоснованны. Поскольку специальными нормами Закона о банкротстве установлены иные правила проведения собрания и оформления протокола собрания кредиторов, нормы главы 9.1 ГК РФ в соответствующей части не подлежат применению. Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов от 11.03.2013г. было принято решение об обязании арбитражного управляющего оспорить сделки должника по отчуждению, принадлежавшего ООО «Талан» имущества, заключенные в процедуре

собрания кредиторов составляется в 2 экземплярах и подписывается арбитражным управляющим. Один экземпляр протокола направляется арбитражным управляющим в суд в течение 5 дней с даты проведения собрания кредиторов. В случае проведения собрания кредиторов лицом, требующим его созыва, протокол собрания кредиторов составляется в 3 экземплярах, первый из которых направляется в арбитражный суд, второй - арбитражному управляющему не позднее чем через 5 дней с даты проведения собрания кредиторов, а третий экземпляр хранится у лица, проводившего собрание. Срок составления протокола собрания законом не установлен, составление протокола на четвертый день не нарушает установленных законом положений. Заявителем жалобы доказательств нарушения Закона о банкротстве обжалуемыми действиями финансового управляющего, которые являются существенными и могут повлечь неблагоприятные последствия для должника не приведено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного, при отсутствии доказательств несоответствия действий финансового управляющего должника требованиям Закона о банкротстве и нарушения такими действиями прав и законных интересов должника, суд отказал в удовлетворении жалобы на

решениях, принятых собранием кредиторов, состоявшимся 15.05.2014г. Более того, в нарушение абзаца 1 пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве, протокол собрания кредиторов не был составлен, а экземпляр протокола не был направлен в Арбитражный суд в сроки, установленные Законом о банкротстве. Бездействие конкурсного управляющего ООО «Л-Фарм», выразившееся в не включении в ЕФРСБ сведений о решениях, принятых собранием кредиторов, состоявшимся 15.05.2014г., является незаконным, т.к. нарушает абзац 10 пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Нарушение сроков составления протокола собрания кредиторов и не направление экземпляра протокола собрания кредиторов ООО «Л-Фарм» в Арбитражный суд является нарушением абзаца 1 пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве и нарушает права конкурсных кредиторов на получение объективной информации и документов, даже посредством подачи в Арбитражный суд ходатайств об ознакомлении с материалами дела о банкротстве, не позволяет установить точность отражения конкурсным управляющим, составляющим протокол, решений и итогов голосования по вопросам повестки дня. Вероятность искажения решений, принятых собранием кредиторов, увеличивается

115-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части унификации содержания годовых отчетов государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний, а также в части установления особенностей регулирования корпоративных отношений в 2020 году и о приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации". Вместе с тем, согласно письму Общества от 17 ноября 2020 года №..., по состоянию на указанную дату, протокол Собрания не был составлен и подписан, что свидетельствует о нарушении требований к сроку составления протокола Собрания , предусмотренного пунктом п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с учетом положений подпункта 1.1 п. 4 ст. 12 Федерального закона от 07 апреля 2020 № 115-ФЗ), п. 4.32 Положения Банка России от 16 ноября 2018 № 660-П. Из протокола заседания совета директоров Общества №... от 04 августа 2020 года следует, что секретарем Собрания назначена ФИО1 Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.

"<данные изъяты>" от 01 июня 2018 года, проведенного в период с 14-00 до 15-00 часов, председателем собрания была избрана ФИО2, секретарем ФИО1, которыми и был подписан данный протокол. ФИО6 не может быть признана субъектом вменяемого правонарушения, так как не будучи выбранной и не осуществляя функции председателя собрания, не могла нарушить требования к содержанию, форме и сроку составления протокола общего собрания акционеров, и не была обязана его подписывать. Какие требования к содержанию, форме и сроку составления протокола собрания она, являясь бы его председателем, нарушила, в постановлении не отражено. Вопреки доводам жалобы, оснований не согласиться с данными выводами судьи районного суда не имеется. Частью 9 статьи 15.23.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение председателем или секретарем общего собрания акционеров (общего собрания владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда) требований к содержанию, форме или сроку составления протокола общего собрания акционеров (общего собрания владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда), а равно уклонение

80,05 % голосов, имеющих право на участие в Собрании. Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с п. 1 ст. 58 Закона № 208-ФЗ Собрание считается правомочным, протокол Собрания должен был быть составлен и подписан председательствующим на Собрании и секретарем Собрания не позднее <дата>. Вместе с тем, согласно письму Общества от <дата> №..., по состоянию на указанную дату, протокол Собрания не был составлен и подписан, что свидетельствует о нарушении требований к сроку составления протокола Собрания , предусмотренного пунктом п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с учетом положений подпункта 1.1 п. 4 ст. 12 Федерального закона от 07 апреля 2020 № 115-ФЗ), п. 4.32 Положения Банка России от 16 ноября 2018 № 660-П. Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2021 года постановление заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации №20-9933/3110-1 от 22 января 2021

"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части унификации содержания годовых отчетов государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний, а также в части установления особенностей регулирования корпоративных отношений в 2020 году и о приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации". Вместе с тем, согласно письму Общества от 17 ноября 2020 года № 291/1741, по состоянию на указанную дату, протокол Собрания не был составлен и подписан, что свидетельствует о нарушении требований к сроку составления протокола Собрания , предусмотренного пунктом п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с учетом положений подпункта 1.1 п. 4 ст. 12 Федерального закона от 07 апреля 2020 № 115-ФЗ), п. 4.32 Положения Банка России от 16 ноября 2018 № 660-П. Из протокола заседания совета директоров Общества № 1-2020 от 04 августа 2020 года следует, что секретарем Собрания назначена ФИО1 Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное

"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части унификации содержания годовых отчетов государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний, а также в части установления особенностей регулирования корпоративных отношений в 2020 году и о приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации". Вместе с тем, согласно письму Общества от 17 ноября 2020 года № 291/1741, по состоянию на указанную дату, протокол Собрания не был составлен и подписан, что свидетельствует о нарушении требований к сроку составления протокола Собрания , предусмотренного пунктом п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с учетом положений подпункта 1.1 п. 4 ст. 12 Федерального закона от 07 апреля 2020 № 115-ФЗ), п. 4.32 Положения Банка России от 16 ноября 2018 № 660-П. Из протокола заседания совета директоров Общества № 1-2020 от 04 августа 2020 года следует, что председателем Собрания назначена ФИО1 Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное