Срок уплаты административного штрафа при предоставлении отсрочки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2). В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно части 2 статьи 324 АПК РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. В силу части 1 статьи 37 Закона № 229-ФЗ взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного

руб. 98 коп. со сроком уплаты до 28.09.2015, в связи неисполнением которого пенсионным фондом вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 28.11.2015 № 01802150000461, направленного в адрес заявителя 10.12.2015. Согласно представленной заявителем расчета от 08.09.2015 по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2015 года административным органом направлено в адрес предприятия требование № 018S01150002018 по состоянию на 08.09.2015 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме 597 059 руб. 40 коп. со сроком уплаты до 28.09.2015, в связи неисполнением которого пенсионным фондом вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 28.11.2015 № 018S02150000463, направленного в адрес заявителя 10.12.2015. 02.10.2015 ГУП РТ «БТИ» обратилось в Пенсионный фонд с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых

орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2). Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, определен в статье 31.8 КоАП РФ. Исходя из положений частей 1 - 3 названной статьи вопрос о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания рассматривается судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса; с обязательным извещением лиц, заинтересованных в его разрешении о месте и времени такого рассмотрения; с вынесением определения по результатам рассмотрения данного вопроса. Суд первой инстанции верно исходил из того, что часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ не содержит перечень оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа. При решении вопроса о рассрочке

наказания в виде, в том числе административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В силу части 1 статьи 31.1 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление. На основании вышеприведенных норм права, с учетом того обстоятельства, что постановление о привлечении ООО «Оазис» к административной ответственности по части 1 статьи 19.8.1 КоАП РФ вынесено Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, арбитражным судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения оспариваемого постановления обществу необходимо было обращаться непосредственно в указанный административный орган, так как решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.12.2015 по делу

и при доказанности им обстоятельств, затрудняющих исполнение назначенного наказания, уплата штрафа может быть отсрочена и (или) рассрочена. При этом отсрочка может быть предоставлена на срок до одного месяца, если подтверждена невозможность уплаты штрафа в установленный срок, а рассрочка – на срок до трех месяцев, исходя из материального положения лица, привлеченного к административной ответственности. В Определении от 10.03.2015 установлено и материалами дела подтверждено, что Шибаев С.В., обратившись с Заявлением от 29.01.2015, не ссылался на обстоятельства, свидетельствующие о невозможности уплаты штрафа в установленный срок. Ответчик указывал лишь на то, что находится в тяжелом материальном положении, поскольку средний доход на одного члена семьи ниже прожиточного уровня. В связи с этим суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации отсутствуют условия для предоставления отсрочки , но имеются условия для рассрочки при уплате штрафа. Иная позиция ответчика в жалобе относительно условий предоставления отсрочки и (или) рассрочки, полагающего, что статья

погашению, в том числе частичному. Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, не позволивших в срок уплатить назначенный штраф, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа. Законность и обоснованность определения мирового судьи проверены судьей городского суда в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе с учетом доводов жалобы заявителя и представленных доказательств. Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенных судебных актов, при производстве по делу не допущено. При этом нарушение предусмотренного ч. 1 ст. 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехдневного срока рассмотрения судом, вынесшим постановление, вопроса о рассрочке, отсрочке его исполнения, не имеет правового значения, поскольку Лисовичу И.М. отказано в предоставлении отсрочки , рассрочки по уплате административного штрафа. Поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено проведение судебного заседания при рассмотрении

силу ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Весна плюс» обратилось в суд с заявлением об отсрочке уплаты административного штрафа в размере ... рублей на срок до конца ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свое заявление тяжелым финансовым положением, в том числе в связи с наличием кредита в ОАО КБ «....» <адрес> по договору № на сумму ... рублей, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 января 2015 года ООО «Весна плюс» отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа. На определение подана жалоба ООО «Весна плюс» в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и принятии нового определения. Доводы жалобы сводятся к тому, что в связи с финансовым кризисом ООО «Весна плюс» находится на грани выживания, имеются затруднения с выплатой кредита. Отказ в предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа с учетом существенности суммы, а так же возможные последующие санкции, связанные с несвоевременной уплатой штрафа, может сказаться

на срок до трех месяцев. В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление отсрочки, рассрочки по уплате штрафа является правом, а не обязанностью должностного лица, наложившего административный штраф. Из материалов дела следует, что заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи мотивировано ссылкой на отсутствие денежных средств. Отказывая администрации Кировского района г. Волгограда в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения административного наказания в виде штрафа должностное лицо административного органа исходило из того, что отсрочка уплаты штрафа, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении, может быть предоставлена только при наличии оснований, которые носят исключительный характер. То, что сметой на 2021 год расходы на уплату штрафа администрацией Волгограда не предусмотрены, не может быть отнесено к исключительным основаниям. Кроме того, из материалов административного дела следует, что постановление о привлечении к административной ответственности вступило в законную силу 29 июля 2021 года. Срок на уплату штрафа истек 29 сентября 2021 года. С заявлением о предоставлении отсрочки уплаты