просит уменьшить установленную цену по договору подряда №81 от 20.07.2007г. Определением арбитражного суда от 27 сентября 2012 года по ходатайству ООО «Магис-спорт» по делу назначена дополнительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «АльфА-ПроекТ», рассмотрение заявления отложено на 06 ноября 2012 г., для проведения экспертизы установлен срок – до 06 ноября 2012 г. 25.10.2012 г. от экспертного учреждения - ООО «АльфА-ПроекТ» поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы в связи с занятостью эксперта, планируемый срок выдачи экспертного заключения , по данным экспертного учреждения, - 26 ноября 2012 года. Помимо этого, ООО «АльфА-ПроекТ» ходатайствует о перечислении оставшейся суммы, в размере 310 999руб. за проведенную строительно- техническую экспертизу № 07/12 от 03.09.2012 г. 2 ООО «Магис-спорт» в полном объеме перечислило на депозитный счет арбитражного суда средства для оплаты услуг экспертов. Каких-либо возражений относительно указанных в ходатайстве сроков проведения экспертизы стороны не представили. Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
с данным иском послужило представление Счетной палаты г. Тюмени от 30.12.2014 № 01-1001/09. Определением от 03.09.2015 была назначена экспертиза, производство по делу было приостановлено до 09 октября 2015 года. Ко дню настоящего заседания от эксперта поступили письменные ходатайства, в которых эксперт указывает на невозможность доступа к объекту экспертизы ввиду наличия снега, просит обеспечить доступ. Также эксперт просит предоставить чертежи проектной (рабочей) документации, содержащие информацию по устройству бортовых камней и водоотводного лотка. Указывает новый срок выдачи экспертного заключения – после 30.01.2016. Ответчик пояснил, что готов провести работ по очистке снега при условии заблаговременного предупреждения о дате осмотра. Истец пояснил, что направит истребуемую документацию эксперту. Учитывая необходимость ответа экспертов на все поставленные перед ними вопросы, на основании положений пункта 18 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" суд назначает заседание в целях разрешения вопроса о продлении срока проведения экспертизы, статьи
выразило свое согласие на проведение экспертизы. При этом сообщило, что стоимость экспертизы составит 928 500 руб. без учета командировочных расходов, срок производства экспертизы – 20 рабочих дней с момента проведения осмотра объекта и предоставления документов, необходимых для производства экспертизы. От истца в суд поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Просит приобщить к материалам дела письмо ФГБОУ «ВПО ТюмГАСУ», в котором указано, что стоимость экспертных работ составит 417 524 руб. 61 коп., срок выдачи экспертного заключения – 30 рабочих дней с момента вынесения определения Арбитражного суда ЯНАО о назначении проведения экспертизы. Представитель истца настаивает на поручении проведения экспертизы ФГБОУ «ВПО ТюмГАСУ». Ответчик настаивает на поручении проведения экспертизы ООО «БУР-Сервис», которое сообщило о наличии возможности проведения судебной экспертизы, срок проведения которой составит не более 24 рабочих дней со стоимостью 184 620 руб. По правилам частей 2, 3 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена
47, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Поводом для обращения в суд с данным иском послужило представление Счетной палаты г. Тюмени от 30.12.2014 № 01-1001/09. Определением от 18.11.2015 срок проведения экспертизы был продлен до 30.01.2016. Ко дню настоящего заседания от эксперта поступили письменные ходатайства, в которых эксперт указывает на невозможность доступа к объекту экспертизы ввиду наличия снега, указывает на невозможность очистки плиточного покрытия ручным либо механическим способом. Указывает новый срок выдачи экспертного заключения – после 20.06.2016. Учитывая необходимость ответа экспертов на все поставленные перед ними вопросы, на основании положений пункта 18 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" суд назначает заседание в целях разрешения вопроса о продлении срока проведения экспертизы, статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд продляет проведение экспертизы до 20.06.2016. Поскольку заключение эксперта с ответами на все поставленные вопросы не поступило,
экспертизы 20 рабочих дней с момента осмотра и предоставления полного пакета необходимой документации, стоимость экспертизы 50 224 рубля, к производству экспертизы имеется возможность привлечения 2 экспертов), АНО «Независимая судебная экспертиза» (срок производства экспертизы 20 рабочих дней с момента осмотра и предоставления полного пакета необходимой документации, стоимость экспертизы 54 896 рублей, к производству экспертизы имеется возможность привлечения 2 экспертов), Территориальный экспертный базовый центр Федерального государственного бюджетного образовательного учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет» ( срок выдачи экспертного заключения 10 рабочих дней с момента последнего выезда на объект экспертизы, либо предоставления необходимой документации, стоимость экспертизы 45 170 рублей, к производству экспертизы имеется возможность привлечения 4 экспертов). По вопросу в части определения качества использованных при производстве работ по укладке покрытия истец просил привлечь ООО «Научно-производственная фирма «Стройтехконтроль». В судебном заседании представитель ответчика просил поручить проведение экспертизы Территориальному экспертному базовому центру Федерального государственного бюджетного образовательного учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет», поскольку данная экспертная
исходных данных, указанных в Техническом задании (Приложение № к Договору), МЭФ «Чистые моря» обязуется разработать проект единой санитарно-защитной зоны для групп промышленных предприятий, а также разработать проект оценки риска для здоровья населения от воздействия выбросов в атмосферу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, необходимо техническое сопровождение проекта единой санитарно-защитной зоны (СЗЗ) в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» и получение экспертного заключения, срок выполнения работ 45 календарных дней (Приложение № к Договору). Срок выдачи экспертного заключения ДД.ММ.ГГГГ. Техническое сопровождение проекта единой СЗЗ в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, получение санитарно-эпидемиологического заключения, срок выполнения работ 45 календарных дней. Срок выдачи санитарно-эпидемиологического заключения ДД.ММ.ГГГГ. Техническое сопровождение проекта единой СЗЗ в центральном аппарате Роспотребнадзора и получение решения об установлении санитарно-защитной зоны, срок выполнения работ 30 календарных дней. Срок получения Решения Роспотребнадзора об установлении проекта единой санитарно-защитной зоны для групп промышленных предприятий заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Окончательным этапом по установке единой санитарно-защитной зоны является техническое сопровождение
- и Конференц-центра, заключило государственный контракт на проектирование общеуниверситетского студенческого центра с генеральным подрядчиком - ЗАО срок исполнения которого определен 30.05.2010г. Также Дирекция заключила государственный контракт № № от дата на проведение экспертизы проектной документации общеуниверситетского студенческого центра с ГАУ МО Срок исполнения контракта - 90 дней с момента получения комплекта проектной документации, которая направлена на экспертизу 27.05.2010г., что подтверждается сопроводительным письмом. Проектная документация принята экспертами 02.06.2010г., что подтверждается соответствующей справкой. Таким образом, срок выдачи экспертного заключения проектной документации - 29.08.2010г. и на 29.06.2010г. (на момент проверки) срок получения экспертизы еще не наступил. И, следовательно, не возникла обязанность обращения за получением разрешения на строительство. Для строительства подобъекта - общеуниверситетский студенческий центр Дирекцией 23.06.2010г. заключен государственный контракт № №, согласно которому начало работ по контракту возможно только после получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации. На момент проведения проверки не было проектной документации и положительного заключения государственной экспертизы, контракт на его
то, что является юридически неграмотным и не знал об установлении Федеральным законом от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон № 123-ФЗ) особых сроков. Только после заключения договора с юристом, истцу стало известно о том, что требуется подготовка рецензии на экспертизу финансового уполномоченного. Финансовый уполномоченный экспертизу предоставил только после того, как на официальный сайт финансового уполномоченного ДД.ММ.ГГГГ сделан запрос о выдаче экспертного заключения. Поскольку срок выдачи экспертного заключения финансовым уполномоченным был затянут, истец пропустил срок подачи искового заявления. Также истцу требовалось время для подготовки рецензии на экспертизу, проведенную по инициативе финансового уполномоченного. Удовлетворяя заявление ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении срока на подачу искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что вопросы применения Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в том числе о порядке и сроках обращения в суд, были
в Ленинском районе г.Красноярска от 6 декабря 2018 года по делу назначена судебная товароведческая экспертиза, перед экспертами поставлены следующие вопросы: 1. Имеются ли в представленном сотовом аппарате НТС Desire728 (A02CML), IMEI №, серийный номер LC № неисправности, недостатки? 2.Являются ли установленные недостатки производственными или эксплуатационными, а также устранимыми? 3.Проводился ли ремонта аппарата НТС Desire728 (A02CML)? 4.Осуществлялась ли смена IMEI аппарата НТС Desire728? Проведение экспертизы поручено ГПКК «Красноярский региональный центр энергетики и экспертиз», установлен срок выдачи экспертного заключения – до 11 февраля 2019 года. В распоряжение экспертов представлены материалы гражданского дела №2-2587/18, на стороны возложена обязанность предоставить эксперту все необходимые для исследования материалы и документы. Оплата за проведение экспертизы возложена на ответчика. Указано на необходимость извещения истца, его представителя и ответчика о времени и месте проведения экспертизы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, сторонам разъяснены положения части 3 статьи 79 ГПК РФ. Производство по делу приостановлено до
