Сроки поверки газового оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

их инертным газом и, при необходимости, заменить. - при перерывах в работе пламя горелки должно быть потушено, а вентили на ней плотно закрыты; при длительных перерывах в работе должны быть также закрыты вентили на баллонах. 2.12.10. Запрещается: - эксплуатировать газовый баллон, имеющий просроченный срок поверки манометра; - работать при наличии хотя бы незначительных утечек газа, загрязненных выходных каналах мундштуков; - оставлять без присмотра зажженную горелку; - проверять плотность соединений с помощью открытого огня. 2.12.11. При присоединении или отсоединении шланга от баллона вентили на шланге и горелке должны быть закрыты. 2.12.12. Плотность мест соединения рукава с баллоном и горелкой следует проверять с помощью мыльной воды. 2.12.13. Газовые баллоны следует закреплять в вертикальном положении и не допускать их падения и ударов. 2.12.14. По окончании работы вентиль на горелке следует закрывать только после прекращения ее горения. После отсоединения от рукава на баллон должен быть надет колпак. 2.12.15. Во время и после предварительного

ответчиком газа по акту за февраль 2015 года был определен в период с 01.02.2015 по 17.02.2015 по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, а не по приборам учета количества газа (по максимальному потреблению газоиспользующего оборудования) (т.1, л.д. 51). Данный акт составлен ответчиком с применением технического расчета за период с 10 часов 00 минут 01.02.2015 по 15 часов 00 минут 17.02.2015, при котором начислен объем газа по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, поскольку истцом пропущен срок поверки газового оборудования (преобразователь давления «Тандем» проходил поверку 24.01.2013 (срок поверки истек 24.01.2015); преобразователь температуры ПВТ-01 проходил поверку 24.01.2013 (срок поверки истек 24.01.2015), (т.1, л.д.53). Вышеизложенное послужило основанием для обращения истца в суд с требованиями: - о признании незаконным технического расчета ответчика от 17.02.2015 за период с 10.00 часов 01.02.2015 по 15.00 часов 17.02.2015, которым определено потребление газа в объеме 75885 м3; - об обязании произвести перерасчет объема поставленного природного газа за период с 10.00 часов

с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности в 2017 году по уведомлению о сроке поверки средств измерения. Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, договором № 207/1 от 01.04.2017 не установлен порядок уведомления заказчика о сроках поверки прибора учета газа. Судом области установлено, что при проведении работ по техническому и аврийно-диспетчерскому обслуживанию и ремонту сети газопотребления и (или) системы теплоснабжения ответчик обращал внимание представителя заказчика на необходимость уточнения сроков проведения поверки прибора учета газа, при этом техническая документация на газовое оборудование , в том числе паспорт прибора учета газа, содержащий сведения о сроках его поверки, находился на хранении у лица, осуществляющего управление объектом недвижимости, принадлежащим Логвиной М.Г. Кроме того, из материалов дела следует, что 01.04.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» (поставщик) и ИП Логвиной М.Г. (покупатель) заключен договор поставки газа № 11-6-4-6058/17, по условиям которого (п. 2.1) поставщик обязался поставлять с 01.04.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ

или в связи с истечением их срока службы, если это не предусмотрено настоящим договором. Пункт 2.2. подпункт 2.2.10. Производить техническое обслуживание, ремонт и поверку систем контроля загазованности и средств измерения в сроки, определяемые паспортами заводов – изготовителей, если это не предусмотрено настоящим договором (Приложение 1). Пункт 2.2. подпункт 2.2.11. Не реже, чем 1 раз в квартал подписывать акт выполненных работ по факту их выполнения либо представить мотивированный отказ в течении 5 рабочих дней со дня представления акта Исполнителем. В случае не представления Исполнителю мотивированного отказа и подписания Заказчиком акта выполненных работ в указанный срок, акт считается подписанный обеими сторонами договора и подлежит исполнению. Пункт 2.2. подпункт 2.2.12. Устранять нарушения, отраженные в письменных уведомлениях Исполнителя, направленных на выполнение мероприятий по обеспечению безопасной эксплуатации сетей газопотребления и газораспределения, обоснованных действующими нормативными правовыми актами и руководящими документами. Пункт 2.2. подпункт 2.2.13. Содержать помещение, где установлено газовое оборудование в исправном и надлежащем санитарно-техническом состоянии,

газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом- изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа. 2.2.3. Обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. 2.2.4. Сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в настоящем Договоре срок. 2.2.5. Устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям. 2.2.6. Уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме Поставщика о следующих фактах: - изменение количества лиц, постоянно проживающих в общежитии, а также о временном проживании граждан в общежитии более месяца и количестве таких граждан; - незамедлительно уведомлять Поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования. 2.2.7. Обеспечивать безопасную эксплуатацию газовых приборов, их сохранность и сохранность пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации. 2.2.8. Незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу организации, с которой заключен договор на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение, об авариях, утечках,

газового оборудования котельных Т-1, Т-3, Т-4; поставить машинки для вырезки труб «Мангуст». Внешний управляющий МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» Березин О.Г. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Аквастрой» об обязании ответчика устранить недостатки работ по договору подряда от 26.05.2016 № 2605/01 в разумный срок в следующем порядке: выполнить работы по поверке средств измерений, счетчиков, газа, ремонту сигнализаторов загазованности; осуществить поставку трубы и отводов, необходимых для выполнения работ; выполнить работы по замене сетей по программе капитального ремонта на 3-х участках тепловых сетей по ул. Адмирала Нахимова, ул. Безжонова, ул. Космическая; осуществить поставку запорной арматуры различного диаметра; произвести реконструкцию вводного газового оборудования котельных Т-1, Т-3, Т-4 согласно предписанию Ростехнадзора, осуществить поставку изоляционных материалов. Определением от 28.11.2016 исковое заявление принято к производству суда с присвоением делу № А12-63337/2016. При рассмотрении дела № А12-63337/2016 в суде первой инстанции истец в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования

установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что не исполнение истцом своих обязательств по договору поставки газа привело к нарушению правила соблюдения сроков поверки прибора учета потребления газа. С учетом того, что вышеназванным договором на ответчика не возложена обязанность по проведению какого-либо контроля за техническим состоянием и сроками поверки газового оборудования суд приходит к выводу о том, что ответственность за нарушение сроков поверки газового счетчика в виде взымания дополнительной платы за потребленный газ, рассчитанной из нормативного потребления газа, не может быть возложена на ответчика.. При таких обстоятельствах, материальная ответственность за просрочку сроков поверки прибора учета потребления газа, установленного у ответчика, не может быть на него возложена, так как контроль за техническим состоянием газового оборудования должен был осуществлять истец по делу. Кроме этого суду истцом

законодательством возложена на потребителя. Поскольку до истечения срока поверки индивидуальный прибор учета истцом Ивановой Л.А. на поверку представлен не был, размер оплаты за поставленный газ был правомерно исчислен исходя из нормативов потребления. Доводы Ивановой Л.А. о том, что в доме никто не зарегистрирован и никто не проживает, не может являться основанием для неоплаты потребленного газа, поскольку начисление ОАО «Самарагаз» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года было произведено в связи с истечением срока поверки газового оборудования . Довод истца о незаконности составления актов обследования прибора учета газа, так как не содержит сведений о вручении одного экземпляра Ивановой Л.А., суд считает несостоятельным, поскольку п. 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», не предусмотрена обязанность поставщика отражать в акте проверки сведения о составлении данного документа в двух экземплярах и вручении одного экземпляра абоненту. Кроме того, определение расхода по прибору учета газа

учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; - прибор учета газа находится в исправном состоянии. Пунктом 41 указанных Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В установленный срок поверка газового оборудования по адресу: <адрес> проведена не была с ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего истцом был произведен расчет газа по нормативу потребления, утвержденными постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.06.2017 <номер скрыт>. Расчет не оспорен ответчиком. При этом, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что газовым оборудованием в теплице она не пользовалась, так как, учитывая положения ст.56 ГПК РФ, ею не представлены допустимые достоверные доказательства этому. Опровергаются имеющимися изменениями показаний прибора учета

домовладения был установлен прибор учета газа марки СГБ G-4-1, заводской № 372609, 2008 года выпуска, межповерочный интервал которого составляет 8 лет с даты выпуска и истек 31 июля 2016 года. Также дата очередной поверки счетчика газа № 372609 в счет – квитанции с лицевым счетом № абонента Киселевой Т.Л. указана 31 июля 2016 года. В соответствии с актом обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от 01 сентября 2016 года представителем ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» срок поверки газового оборудования истек, рекомендовано заменить, на минимальный расход газа счетчик реагирует. Согласно журналу посещения абонента Киселевой Т.Л., 03 октября 2016 года представителем ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произведена замена прибора учета газа, установленного по адресу истца. В этот же день абоненту Киселевой Т.Л. установлен и опломбирован новый прибор учета газа марки Галлус-2000, заводской № 004130646, 19 сентября 2016 года выпуска. Пунктом 24 Правил № 549 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа

ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», филиал в г. Донецке с предложением заключить договор о техническом обслуживании газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение. ... истцу были оправлены не подписанные проекты договора о техническом обслуживании от .... ... истец обратился к руководителю филиала в г. Донецке ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» с просьбой подписать проекты договора о ТО и ознакомить с агентским договором между ПАО «Газпром» и ООО «Газпром межрегионгаз». С документами истца не ознакомили. В ... закончился срок поверки газового оборудования ... составлен акт поверки газового оборудования и приборов учета газа. ... истец приобрел счетчик газа, обратился с заявлением о замене счетчика, однако не был обнаружен договор на ТО. Истец неоднократно обращался к ответчикам с предложением устранить недостатки и подписать договоры, однако недостатки устранены не были. Обращения истца остались без ответа. ... истцу было направлено уведомление об отключении домовладения от газа в связи с отсутствием договоров на поставку газа и техническое обслуживание. ... Донецкий