по мобилизации бюджетных доходов анализ мер, реализуемых государствами-членами Департамент макроэкономической политики обеспечение макроэкономической устойчивости оптимизация и повышение эффективности бюджетных расходов 6. Принятие государствами-членами мер по обеспечению долговой устойчивости государственных финансов учет в стратегических документах среднесрочного характера по управлению долгом сектора государственного управления необходимости поддержания уровня долга сектора государственного управления в пределах, установленных статьей 63 Договора анализ мер, реализуемых государствами-членами Департамент макроэкономической политики обеспечение макроэкономической устойчивости поддержание оптимальных условий заимствований в среднесрочной перспективе Направление 2. Стимулирование инвестиционной активности и улучшение делового климата 1. Поддержание в среднесрочном периоде налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты государств-членов на стабильном и экономически обоснованном уровне реализация мер в рамках принятия и выполнения национальных стратегических и программных документов, предусматривающих соблюдение принципов стабильности и предсказуемости налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты государств-членов анализ мер, реализуемых государствами-членами Департамент макроэкономической политики оптимизация фискальной нагрузки на хозяйствующие субъекты государств-членов увеличение объемов инвестиций 2. Создание системы эффективных налоговых льгот, вычетов и других механизмов, направленных
Утвержден Президентом РФ 30.11.2021 N Пр-2253 ПЕРЕЧЕНЬ ПОРУЧЕНИЙ ПО ИТОГАМ СОВЕЩАНИЯ С ЧЛЕНАМИ ПРАВИТЕЛЬСТВА Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам совещания с членами Правительства, состоявшегося 24 ноября 2021 года. 1. Правительству Российской Федерации: а) обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, направленных: на налоговое стимулирование инвестиционной деятельности организаций, связанной с внедрением отечественного программного обеспечения и программно-аппаратных комплексов, созданных на основе технологий искусственного интеллекта; на установление обязательного требования о преимущественном использовании отечественного программного обеспечения, телекоммуникационного оборудования и радиоэлектронной продукции субъектами критической информационной инфраструктуры Российской Федерации. Срок - 1 июля 2022 г.; б) принять меры, направленные на установление персональной ответственности лиц, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов государственных корпораций, государственных компаний и иных организаций с государственным участием, за своевременную подготовку и реализацию планов
управления. Кроме того, Республика Армения и Кыргызская Республика могут превысить установленное Договором значение показателя долга сектора государственного управления, рост которого был обусловлен необходимостью финансирования дефицита консолидированного бюджета сектора государственного управления и инвестиционных проектов. Обеспечение государствами-членами текущей бюджетной сбалансированности и долгосрочной устойчивости государственных финансов является необходимым условием для проведения последовательной экономической политики, направленной на экономическое развитие. Важнейшим фактором поддержания позитивной экономической динамики, позволяющим привлечь дополнительные ресурсы в экономику и увеличить доходную составляющую государственного бюджета, становится стимулирование инвестиционной активности. В 2017 году в государствах-членах наметился рост инвестирования в основной капитал, однако государственное финансирование инвестиционных проектов в реальном секторе оставалось на высоком уровне, что увеличивало нагрузку на государственные бюджеты. Необходимо проводить активную политику, направленную на стимулирование привлечения частных инвестиций в экономики государств-членов в первую очередь за счет улучшения делового климата в Союзе. На фоне стабилизации макроэкономической ситуации в государствах-членах и улучшения условий торговли становится особенно важным использовать "окно возможностей" и предпринять усилия по
сырья и продовольствия». Из заключенных между корпорацией и органами государственной власти Сахалинской области договоров от 16.11.2015 и 16.12.2015 следует, что бюджетные инвестиции предоставлены корпорации из бюджета Сахалинской области в связи с указанными государственными программами и с целью участия Сахалинской области в субъекте инвестиции, в виду выделения Сахалинской областью согласно Закона Сахалинской области от 12.12.2014 № 80-ЗО «Об областном бюджете Сахалинской области на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов» денежных средств на стимулирование инвестиционной деятельности и обеспечение роста экономики региона по приоритетным направлениям. Принимая во внимание данные обстоятельства, признав, что денежные средства, инвестированные в корпорацию, впоследствии инвестировались в проект общества именно в рамках указанных государственных программ, суды, руководствуясь положениями статей 265, 266.1, 268.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», Законом Сахалинской области от 30.06.2011 № 60-ЗО «О контрольно-счетной палате
исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 122, 372, 357, Налогового кодекса, Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 № 26н, Законом № 35-ОЗ, исходя из того, что право на льготу по налогу на имущество организации за 2013 год на территории Свердловской области возникает у налогоплательщиков лишь в случае увеличения среднегодовой стоимости имущества (основных средств) по сравнению с предыдущим 2012 годом и направлено на стимулирование инвестиционной деятельности и увеличения налоговой базы, суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда первой инстанции, признал обоснованным доначисление инспекцией налога на имущество общества за 2013 год, пеней и штрафа по пункту 122 Налогового кодекса и учитывая наличие смягчающих обстоятельств, снизил размер штрафа до 3 000 000 рублей. Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции. Из содержания п. 1 ст. 3.1 Закона № 35-ОЗ следует, что право уплачивать налог на имущество организаций за 2011 –
жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов и установлено судами, приказом министерства от 13.10.2017 № 721 утвержден Порядок предоставления субсидий из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на финансовое обеспечение части затрат по приобретению и (или) завершению реконструкции животноводческого комплекса на 200 скотомест по подпрограмме « Стимулирование инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе» (далее - Порядок). В результате отбора получателей субсидии, организованного на основании приказа министерства от 27.11.2017 № 810 «О проведении отбора получателей субсидии на финансовое обеспечение части затрат по приобретению и (или) завершению реконструкции животноводческого комплекса на 200 скотомест по указанной подпрограмме, оформленного протоколом заседания комиссии по отбору получателей субсидии от 05.12.2017 № 329, истец прошел отбор и стал единственным получателем субсидии. На основании приказа от 11.12.2017 № 847 «Об утверждении
1 ( № 08218PTR000562180498). В соответствии с пунктом 1.1. предметом названного Соглашения являлось предоставление из бюджета Пермского края в 2018 году сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Агрохолдинг «Обвинский» гранта на финансовое обеспечение затрат на развитие материально-технической базы (далее - Грант) по кодам классификации расходов бюджета Российской Федерации: код главного распорядителя средств бюджета Пермского края 835, раздел 04, подраздел 05, целевая статья 08103R5430, вид расходов 632 в рамках в рамках подпрограммы 1 «Развитие агропромышленного комплекса и стимулирование инвестиционной деятельности» государственной программы Пермского края «Государственная поддержка агропромышленного комплекса Пермского края», утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 03 октября 2013 г. № 1320-п. Согласно пункту 2.1 Соглашения размер гранта составляет 30000000 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета - 21900000 рублей; бюджета Пермского края - 8100000 рублей. Средства субсидии перечислены ответчику платежными поручениями № 463181 от 01.11.2018 в сумме 15000000 рублей, № 463182 от 01.11.2018 в сумме 15000000 рублей. Приложением № 4
ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации или актами уполномоченных им федеральных органов государственной власти (федеральных государственных органов), нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации, муниципальными правовыми актами местной администрации или актами уполномоченных ею органов местного самоуправления. Условия и порядок предоставления субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным отраслям растениеводства и животноводства в рамках регионального проекта «Поддержка сельскохозяйственного производства и стимулирование инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе» государственной программы развития агропромышленного комплекса Владимирской области, утвержденной постановлением Губернатора области от 25.09.2012 № 1065, определены Правилами № 3. Субсидии предоставляются на возмещение части затрат (без учета НДС) на проведение агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв по ставке на 1 гектар (пункт 1 части 3 раздела 5 Порядка № 3). Департамент и орган государственного финансового контроля осуществляют обязательную проверку соблюдения
агропромышленного комплекса Пермского края» (далее – Программа № 1320-п), целями которой являются обеспечение продовольственной безопасности Пермского края по основным продуктам питания, ускоренное импортозамещение в отношении мяса и молока, повышение конкурентоспособности производимой сельскохозяйственной продукции, создание благоприятной среды для развития предпринимательства, повышения инвестиционной привлекательности отрасли, повышение финансовой устойчивости предприятий АПК, воспроизводство и повышение эффективности использования в сельском хозяйстве земельных и других природных ресурсов, а также устойчивое развитие сельских территорий. Согласно Подпрограмме 1 «Развитие агропромышленного комплекса и стимулирование инвестиционной деятельности» (приложение 1 к Программе) № 1320-п) одним из ее основных мероприятий является «Поддержка отдельных подотраслей растениеводства и животноводства, а также сельскохозяйственного страхования». Порядок предоставления субсидий на реализацию мероприятий по поддержке отдельных подотраслей растениеводства и животноводства, а также сельскохозяйственного страхования, утвержден Постановлением Правительства Пермского края от 12.02.2020 № 67-П (далее – Порядок № 67-П). Порядок № 67-П определяет цели, условия и правила предоставления субсидий на поддержку отдельных подотраслей растениеводства и животноводства, а также сельскохозяйственного
в бесспорном порядке бюджетных средств, используемых не по целевому назначению. В соответствии положениями областной целевой программы «Развитие пищевой и перерабатывающей промышленности Саратовской области на 2010 – 2015 годы», утвержденной постановлением Правительства Саратовской области от 22.04.2010 № 147-П ее целями и задачами являются развитие пищевой и перерабатывающей промышленности Саратовской области, увеличение объема переработки сельскохозяйственного сырья, рост производства пищевой продукции до 65,9 млрд. руб. в 2015 году, повышение инвестиционной привлекательности предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности области, стимулирование инвестиционной деятельности на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности, увеличение объема инвестиций в основной капитал в 2015 году до 2,47 млрд. руб. Судом установлено, что ответчиком в период с 11.07.2012 по 11.07.2013 (то есть до получения субсидии и до нового урожая 2013 года) было произведено и реализовано сельскохозяйственной продукции на общую сумму 65 429 606 руб. 87 коп. Поскольку субсидия на компенсацию произведенных затрат была получена ответчиком 28 и 29 декабря 2012 года, использование полученных денежных
документы и установленные по делу фактические обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь ст. 122, 372, п. 1 ст. 373, п. 1 ст. 374, ст. 375, п. 3, 4 ст. 376 Налогового кодекса, Законом № 35-ОЗ, учитывая, что право на льготу по налогу на имущество организаций за 2015 год на территории Свердловской области возникает у налогоплательщиков лишь в случае увеличения среднегодовой стоимости имущества (основных средств) по сравнению с предыдущим 2014 годом и направлено на стимулирование инвестиционной деятельности и увеличения налоговой базы, суды первой и апелляционной инстанций признали обоснованным доначисление инспекцией обществу налога на имущество за 2015 год, пеней и штрафа по п. 122 Налогового кодекса в оспариваемой части. Из содержания п. 1 ст. 3.1 Закона № 35-ОЗ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) следует, что право уплачивать налог на имущество организаций за период с 2015 по 2020 год в меньшем размере предоставляется организациям, среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом
плату и на налоговые отчисления, при этом ранее на эти цели уже были получены бюджетные инвестиции. Частью 2 статьи 15.15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, физическим лицом, являющимися получателями субсидий, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса. Из обжалуемого постановления следует, что АО «УК «Биотехнопарк», расположенное по адресу: <адрес>, являясь получателем субсидии, нарушило условия их предоставления при следующих обстоятельствах. В рамках государственной программы « Стимулирование инвестиционной и инновационной активности в Новосибирской области на 2015-2021 годы», утвержденной постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п Законом Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об областном бюджете Новосибирской области на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 г.» в Приложении №... «Распределение бюджетных ассигнований на предоставление бюджетных инвестиций (за исключением бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства) юридическим лицам, не являющимся государственными учреждениями и государственными унитарными предприятиями, на 2016 год» утверждены бюджетные ассигнования на предоставление
1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для ее рассмотрения не имеется. Статьей 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, физическим лицом, являющимися получателями субсидий, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса. Из обжалуемого постановления следует, что АО «УК «Биотехнопарк», расположенное по адресу: <адрес>, являясь получателем субсидии, нарушило условия их предоставления при следующих обстоятельствах. В рамках государственной программы « Стимулирование инвестиционной и инновационной активности в Новосибирской области на 2015-2021 годы», утвержденной постановлением Правительства Новосибирской области от 01.04.2015 №126-п Законом Новосибирской области от 24.12.2015 №23- 03 «Об областном бюджете Новосибирской области на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 г.» в Приложении № 11 «Распределение бюджетных ассигнований на предоставление бюджетных инвестиций (за исключением бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства) юридическим лицам, не являющимся государственными учреждениями и государственными унитарными предприятиями, на 2016 год» утверждены бюджетные ассигнования
за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 12 процентов суммы полученной субсидии. Условия и порядок предоставления субсидии установлены Порядком предоставления субсидий из областного бюджета Новосибирской области на возмещение управляющим компаниям индустриальных (промышленных) парков затрат, связанных с их функционированием (далее Порядок) в приложении № 13 к Государственной программе « Стимулирование инвестиционной активности» Пунктом 2 Порядка установлено, что «субсидии предоставляются с целью возмещения управляющим компаниям индустриальных (промышленных) парков затрат, связанных с их функционированием, включающих в себя расходы на содержание управляющих компаний индустриальных (промышленных) парков, налоговые отчисления в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации». Подпунктом 7 пункта 3 Порядка, а также пунктом 3 Соглашения о предоставлении субсидий от 27.12.2016 № 9 установлено одно из условий получения субсидий: управляющие компании индустриальных (промышленных) парков не должны получать средства из соответствующего
