выкупа обществом принадлежащих акционерам акций в соответствии с положениями абзаца третьего пункта 1 статьи 75 настоящего Федерального закона. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение семи рабочих дней с момента обращения акционера с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку. Публичное общество обязано разместить на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" стоимость изготовления копий документов . Дополнительные требования к процедурам предоставления документов или копий документов, указанных в настоящем пункте, устанавливаются нормативными актами Банка России. 12. Срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам акционером договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности). Условия договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) могут определяться обществом в формуляре или в иной стандартной форме
дня поступления заказа (при наличии остатка аванса не менее 50% от стоимости заказа). За срочное выполнение заказа по просьбе заказчика (за исключением сложных поисков) и при наличии возможности цена увеличивается на: - в течение 10 рабочих дней - 50%; - в течение 5 рабочих дней - 100%; - услуги по изготовлению бумажных и/или электронных копий патентных документов, сканированию, отправке по электронной почте в день обращения - 150% от стоимости заказа со 100%-ной предоплатой. За изготовление по заказам читателей копий патентных документов объемом свыше 100 страниц в течение одного дня цена увеличивается на 50%. Срок исполнения заказа по определению правового статуса зарубежных охранных документов (до 15 номеров) - 10 рабочих дней. За срочное выполнение заказа по определению правового статуса зарубежных охранных документов по просьбе заказчика (в течение 5 рабочих дней) и при наличии производственной возможности цена увеличивается в два раза. Телефон для справок по разделу 3: +7 (499) 240-32-94, +7
удовлетворяя заявленные требования частично, руководствовался пунктами 1, 2 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», разъяснениями, данными в пункте 10 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», исходил из того, что у акционера имеется обязанность оплатить расходы акционерного общества на изготовление копий документов, при этом из стоимости заявленных истцом расходов подлежат исключению затраты, не связанные с изготовлениемкопийдокументов . Суд округа выводы апелляционного суда поддержал. Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонены, выводов судов не опровергают. Приведенные заявителем доводы, изложенные в настоящей жалобе, не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья определил: отказать закрытому акционерному обществу «КОСМИ» в передаче кассационной жалобы
для выкупа обществом принадлежащих акционерам акций в соответствии с положениями абзаца третьего пункта 1 статьи 75 данного закона. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе положений, указанных в данном абзаце, общество обязано в течение семи рабочих дней с момента обращения акционера с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку. Публичное общество обязано разместить на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» стоимость изготовления копий документов . Дополнительные требования к процедурам предоставления документов или копий документов, указанных в данном пункте, устанавливаются нормативными актами Банка России. В пункте 27 Указания Банка России от 28.06.2019 № 5182-У «О дополнительных требованиях к процедурам предоставления акционерными обществами документов или копий документов в соответствии со статьей 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Указание) предусмотрено, что в случае если уставом общества либо внутренним документом общества установлена необходимость предварительной оплаты расходов на изготовление и
«ВНИПИгаздобыча» с долей 5,33% обыкновенных акций Общества) было направлено заявителю 2 запроса на предоставление копий документов. После направления истребуемых копий документов Общество в адрес Компании «Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд» направило счет от 27.07.2016 №35 по компенсации расходов на изготовление копий документов (в количестве 3016 листов из расчета 2,03 руб. за 1 лист, всего 6 122, 48 руб.) и компенсацию почтовых расходов (всего 2447, 08 руб.), итого на общую сумму 10 112,08 руб. Считая стоимость изготовления копий документов , предоставленных по запросу акционера, завышенной, Компания «Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд» обратилась с жалобой в Отделение по Самарской области Волго-Вятского ГУ ЦБ РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в редакции, действовавшей в 2016 году) Общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. Пунктом 2 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»
ФИО3 необходимых для полного и всестороннего рассмотрения дела доказательств. В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на положения п. 2 ст. 91 Федерального закона «Об акционерных обществах», разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ». ФИО1 обращает внимание суда кассационной инстанции на то, что истец, устанавливая для акционеров стоимость изготовления копий документов , превышающей более чем в два раза рыночную стоимость копий документов, действующую в г. Челябинске, фактически ограничивает права акционера на ознакомление с делами общества (на получение информации о деятельности общества), что недопустимо, данное поведение истца следует расценивать как злоупотребление правом; истец сформировал экономически неэффективную (убыточную) систему работы по изготовлению копий, при которой работа по изготовлению ксерокопий предоставлена физическому лицу, не являющемуся предпринимателем, при этом все экономически необоснованные расходы в полном объеме возлагаются на
представителя по доверенности от 12.01.2021, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Березкина Сергея Юзифовича на решение от 29.10.2020 по делу № А73-12413/2020 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Амгунь» к ФИО2 о взыскании 17216 рублей, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амгунь» (далее – ООО «Амгунь», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании 17 216 рублей, составляющих стоимость изготовления копий документов . Решением суда от 29.10.2020 исковые требования удовлетворены полностью. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО2 в апелляционной жалобе просит решение суда от 29.10.2020 отменить, в удовлетворении требований отказать. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в письме от 29.06.2020, направленном в адрес истца, был согласован перечень необходимых копий документов, вместе с тем, предоставление ООО «Амгунь» 4,5 тысяч листов (малоинформативной документации) необоснованно. В судебном заседании представитель ООО «Амгунь» в отношении доводов апелляционной
экспертизы составляет 5000 рублей. ЧЧ*ММ*ГГ*. истец, по средствам почтовой связи, обратился к ответчикам с предложением осуществить возмещение вреда, в размере установленном отчетам об оценке, однако почтовые отправления были возвращены отправителю по истечении срока хранения. Истец с учетом измененных требований просит суд: - Взыскать с ФИО2: 1. стоимость восстановительного ремонта 14943 руб. 2. стоимость юридических услуг 4102 руб. 3. стоимость проведения независимой экспертизы 1465 руб., 4. компенсацию морального вреда в размере 2930 руб., 5. стоимость изготовления копий документов 263,70 руб., 6. стоимость почтовых услуг 53,62 руб., 7. стоимость предоставления выписок из ЕГРП 439,50 руб., 8. госпошлину 506,89 руб. - взыскать с ФИО3: 1. стоимость восстановительного ремонта 10506 руб., 2. стоимость юридических услуг 2884 руб., 3. стоимость проведения независимой экспертизы 1030 руб., 4. компенсацию морального вреда в размере 2060 руб., 5.стоимость изготовления копий документов 185,40 руб., 6. стоимость почтовых услуг 37,70 руб., 7. стоимость предоставления выписок из ЕГРП 309 руб., 8. госпошлину
размере 30 644 рублей. Согласно заключению специалиста [ № ] от [ 00.00.0000 ] размер УТС составляет 87 627,75 руб.. Просит: 1. Взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 56983,75 рублей; 2. Взыскать с ответчика неустойку с [ 00.00.0000 ] по дату вынесения решения. 3. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей. 4. Взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы; 5. Взыскать с ответчика стоимость изготовления копий документов 750 рублей; 6. Взыскать с ответчика стоимость услуг нотариуса 2750 рублей; 7. Взыскать с ответчика стоимость юридических услуг 1500 рублей; 8. Взыскать с ответчика стоимость услуг эксперта 5000 рублей: Впоследствии истец изменил свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ. В заявлении указал, что дело было направлено на судебную экспертизу, которая установила, что величина утраты товарной стоимости равна 80 013 рублей. Таким образом, истец имеет право требовать взыскания в свою пользу страхового возмещения
ежемесячный взнос в размере 1700 руб.; - по 8 вопросу в части «Установить штраф за непокос высокорослых травянистых растений более 80 см и низкорослых травянистых растений в размере 1000 тыс. руб. Штраф налагается комиссией, формируемой правлением СНТ, и может быть оформлен на одного владельца участка не чаще одного раза в месяц в период с мая по сентябрь»; - по 9 вопросу от утверждении текста договора полностью; - по 10 вопросу принято решение «Утвердить стоимость изготовления копий документов СНТ «Велегож» по запросу заинтересованных лиц в размере 50 руб. за лист»; - по 12 вопросу повестки дня общего собрания 2018 года «Рассмотрение предложений и утверждение названий улиц, проездов и тупиков на территории СНТ «Велегож» (КП «Лимберова Гора») согласно требованиям ФИАС принято решение в части утверждения названий улиц для номеров участков, для которых установлены названия улиц: <данные изъяты> - по 13 вопросу в части «... Выплачивать представителю 15 % от взысканной суммы»; -
от 24.08.2014 № 04/14; - сметы, утвержденные общими собраниями 02.07.2017, 01.07.2018; - протокол решения правления СНТ «Механизатор» о принятии решения о реализации демонтированного КТП; - финансово-экономическое обоснование взносов, принятых общими собраниями в 2017 г. и 2018 г.; - правоустанавливающие документы на имущество СНТ «Механизатор», перечисленное в справке от 19.03.2015 (КТП, земельные участки СНТ, насосную станцию, до сторожа с помещением для правления, баню для сторожа, емкости под воду 60 м. куб); - квитанцию, подтверждающую стоимость изготовления копий документов . В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец исковые требования уточнил, просил признать отказ СНТ «Механизатор» в предоставлении копий запрашиваемых документов незаконным; обязать ответчика в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить истцу за плату, не превышающую расходы на копирование, копии следующих документов: - протоколы общих собраний от 02.07.2017, 01.07.2018, 22.09.2007; - протоколы заседаний правления СНТ «Механизатор» о принятии проектов смет для утверждения их на общих
