ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Стоимость изготовления копий документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 91. Предоставление обществом информации акционерам
выкупа обществом принадлежащих акционерам акций в соответствии с положениями абзаца третьего пункта 1 статьи 75 настоящего Федерального закона. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение семи рабочих дней с момента обращения акционера с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку. Публичное общество обязано разместить на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" стоимость изготовления копий документов . Дополнительные требования к процедурам предоставления документов или копий документов, указанных в настоящем пункте, устанавливаются нормативными актами Банка России. 12. Срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам акционером договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности). Условия договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) могут определяться обществом в формуляре или в иной стандартной форме
"Услуги, предоставляемые ФИПС на платной основе" (приложение N 1 к приказу директора ФИПС от 14.03.2012 N 80/36) (ред. от 14.09.2020)
дня поступления заказа (при наличии остатка аванса не менее 50% от стоимости заказа). За срочное выполнение заказа по просьбе заказчика (за исключением сложных поисков) и при наличии возможности цена увеличивается на: - в течение 10 рабочих дней - 50%; - в течение 5 рабочих дней - 100%; - услуги по изготовлению бумажных и/или электронных копий патентных документов, сканированию, отправке по электронной почте в день обращения - 150% от стоимости заказа со 100%-ной предоплатой. За изготовление по заказам читателей копий патентных документов объемом свыше 100 страниц в течение одного дня цена увеличивается на 50%. Срок исполнения заказа по определению правового статуса зарубежных охранных документов (до 15 номеров) - 10 рабочих дней. За срочное выполнение заказа по определению правового статуса зарубежных охранных документов по просьбе заказчика (в течение 5 рабочих дней) и при наличии производственной возможности цена увеличивается в два раза. Телефон для справок по разделу 3: +7 (499) 240-32-94, +7
Определение № 09АП-58549/18 от 11.09.2019 Верховного Суда РФ
удовлетворяя заявленные требования частично, руководствовался пунктами 1, 2 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», разъяснениями, данными в пункте 10 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», исходил из того, что у акционера имеется обязанность оплатить расходы акционерного общества на изготовление копий документов, при этом из стоимости заявленных истцом расходов подлежат исключению затраты, не связанные с изготовлением копий документов . Суд округа выводы апелляционного суда поддержал. Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонены, выводов судов не опровергают. Приведенные заявителем доводы, изложенные в настоящей жалобе, не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья определил: отказать закрытому акционерному обществу «КОСМИ» в передаче кассационной жалобы
Постановление № А82-21024/2021 от 24.10.2022 АС Волго-Вятского округа
для выкупа обществом принадлежащих акционерам акций в соответствии с положениями абзаца третьего пункта 1 статьи 75 данного закона. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе положений, указанных в данном абзаце, общество обязано в течение семи рабочих дней с момента обращения акционера с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку. Публичное общество обязано разместить на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» стоимость изготовления копий документов . Дополнительные требования к процедурам предоставления документов или копий документов, указанных в данном пункте, устанавливаются нормативными актами Банка России. В пункте 27 Указания Банка России от 28.06.2019 № 5182-У «О дополнительных требованиях к процедурам предоставления акционерными обществами документов или копий документов в соответствии со статьей 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Указание) предусмотрено, что в случае если уставом общества либо внутренним документом общества установлена необходимость предварительной оплаты расходов на изготовление и
Постановление № А55-3621/2017 от 13.02.2018 АС Поволжского округа
«ВНИПИгаздобыча» с долей 5,33% обыкновенных акций Общества) было направлено заявителю 2 запроса на предоставление копий документов. После направления истребуемых копий документов Общество в адрес Компании «Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд» направило счет от 27.07.2016 №35 по компенсации расходов на изготовление копий документов (в количестве 3016 листов из расчета 2,03 руб. за 1 лист, всего 6 122, 48 руб.) и компенсацию почтовых расходов (всего 2447, 08 руб.), итого на общую сумму 10 112,08 руб. Считая стоимость изготовления копий документов , предоставленных по запросу акционера, завышенной, Компания «Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд» обратилась с жалобой в Отделение по Самарской области Волго-Вятского ГУ ЦБ РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в редакции, действовавшей в 2016 году) Общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. Пунктом 2 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»
Постановление № А76-6711/14 от 27.01.2015 АС Уральского округа
необходимых для полного и всестороннего рассмотрения дела доказательств. В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на положения п. 2 ст. 91 Федерального закона «Об акционерных обществах», разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ». Шуклин А.В. обращает внимание суда кассационной инстанции на то, что истец, устанавливая для акционеров стоимость изготовления копий документов , превышающей более чем в два раза рыночную стоимость копий документов, действующую в г. Челябинске, фактически ограничивает права акционера на ознакомление с делами общества (на получение информации о деятельности общества), что недопустимо, данное поведение истца следует расценивать как злоупотребление правом; истец сформировал экономически неэффективную (убыточную) систему работы по изготовлению копий, при которой работа по изготовлению ксерокопий предоставлена физическому лицу, не являющемуся предпринимателем, при этом все экономически необоснованные расходы в полном объеме возлагаются на
Постановление № 06АП-6651/20 от 20.01.2021 АС Хабаровского края
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Березкина Сергея Юзифовича на решение от 29.10.2020 по делу № А73-12413/2020 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Амгунь» к Березкину Сергею Юзифовичу о взыскании 17216 рублей, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амгунь» (далее – ООО «Амгунь», ОГРН 1162724063479, ИНН 2703089616) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Березкину Сергею Юзифовичу (далее – Березкин С.Ю.) о взыскании 17 216 рублей, составляющих стоимость изготовления копий документов . Решением суда от 29.10.2020 исковые требования удовлетворены полностью. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Березкин С.Ю. в апелляционной жалобе просит решение суда от 29.10.2020 отменить, в удовлетворении требований отказать. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в письме от 29.06.2020, направленном в адрес истца, был согласован перечень необходимых копий документов, вместе с тем, предоставление ООО «Амгунь» 4,5 тысяч листов (малоинформативной документации) необоснованно. В судебном заседании представитель ООО «Амгунь» в отношении доводов
Решение № 2-4475/17 от 11.07.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
размере 30 644 рублей. Согласно заключению специалиста [ № ] от [ 00.00.0000 ] размер УТС составляет 87 627,75 руб.. Просит: 1. Взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 56983,75 рублей; 2. Взыскать с ответчика неустойку с [ 00.00.0000 ] по дату вынесения решения. 3. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей. 4. Взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы; 5. Взыскать с ответчика стоимость изготовления копий документов 750 рублей; 6. Взыскать с ответчика стоимость услуг нотариуса 2750 рублей; 7. Взыскать с ответчика стоимость юридических услуг 1500 рублей; 8. Взыскать с ответчика стоимость услуг эксперта 5000 рублей: Впоследствии истец изменил свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ. В заявлении указал, что дело было направлено на судебную экспертизу, которая установила, что величина утраты товарной стоимости равна 80 013 рублей. Таким образом, истец имеет право требовать взыскания в свою пользу страхового возмещения
Решение № 2-2250/14 от 02.10.2014 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
5000 рублей. ЧЧ*ММ*ГГ*. истец, по средствам почтовой связи, обратился к ответчикам с предложением осуществить возмещение вреда, в размере установленном отчетам об оценке, однако почтовые отправления были возвращены отправителю по истечении срока хранения. Истец с учетом измененных требований просит суд: - Взыскать с Четвериковой Н. С.: 1. стоимость восстановительного ремонта 14943 руб. 2. стоимость юридических услуг 4102 руб. 3. стоимость проведения независимой экспертизы 1465 руб., 4. компенсацию морального вреда в размере 2930 руб., 5. стоимость изготовления копий документов 263,70 руб., 6. стоимость почтовых услуг 53,62 руб., 7. стоимость предоставления выписок из ЕГРП 439,50 руб., 8. госпошлину 506,89 руб. - взыскать с Чаирова О. В.: 1. стоимость восстановительного ремонта 10506 руб., 2. стоимость юридических услуг 2884 руб., 3. стоимость проведения независимой экспертизы 1030 руб., 4. компенсацию морального вреда в размере 2060 руб., 5.стоимость изготовления копий документов 185,40 руб., 6. стоимость почтовых услуг 37,70 руб., 7. стоимость предоставления выписок из ЕГРП 309 руб.,
Решение № 2-121/19 от 17.06.2019 Алексинского городского суда (Тульская область)
ежемесячный взнос в размере 1700 руб.; - по 8 вопросу в части «Установить штраф за непокос высокорослых травянистых растений более 80 см и низкорослых травянистых растений в размере 1000 тыс. руб. Штраф налагается комиссией, формируемой правлением СНТ, и может быть оформлен на одного владельца участка не чаще одного раза в месяц в период с мая по сентябрь»; - по 9 вопросу от утверждении текста договора полностью; - по 10 вопросу принято решение «Утвердить стоимость изготовления копий документов СНТ «Велегож» по запросу заинтересованных лиц в размере 50 руб. за лист»; - по 12 вопросу повестки дня общего собрания 2018 года «Рассмотрение предложений и утверждение названий улиц, проездов и тупиков на территории СНТ «Велегож» (КП «Лимберова Гора») согласно требованиям ФИАС принято решение в части утверждения названий улиц для номеров участков, для которых установлены названия улиц: <данные изъяты> - по 13 вопросу в части «... Выплачивать представителю 15 % от взысканной суммы»; -
Решение № 2-4955/18 от 05.11.2019 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
от 24.08.2014 № 04/14; - сметы, утвержденные общими собраниями 02.07.2017, 01.07.2018; - протокол решения правления СНТ «Механизатор» о принятии решения о реализации демонтированного КТП; - финансово-экономическое обоснование взносов, принятых общими собраниями в 2017 г. и 2018 г.; - правоустанавливающие документы на имущество СНТ «Механизатор», перечисленное в справке от 19.03.2015 (КТП, земельные участки СНТ, насосную станцию, до сторожа с помещением для правления, баню для сторожа, емкости под воду 60 м. куб); - квитанцию, подтверждающую стоимость изготовления копий документов . В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец исковые требования уточнил, просил признать отказ СНТ «Механизатор» в предоставлении копий запрашиваемых документов незаконным; обязать ответчика в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить истцу за плату, не превышающую расходы на копирование, копии следующих документов: - протоколы общих собраний от 02.07.2017, 01.07.2018, 22.09.2007; - протоколы заседаний правления СНТ «Механизатор» о принятии проектов смет для утверждения их на общих