строкам 70 - 83 отражается стоимость предоставленных населению коммунальных услуг, рассчитанная по экономически обоснованным ценам (тарифам) ресурсоснабжающих организаций, утвержденным органами регулирования, исходя из стопроцентной оплаты их населением. Экономически обоснованный тариф (цена) (ЭОТ) <*> - тариф (цена) для ресурсоснабжающей организации (водо-, тепло-, электро-, газоснабжения и водоотведения), установленный в соответствии с действующим законодательством с соблюдением общих принципов организации отношений в указанных сферах. -------------------------------- <*> Данное определение используется исключительно для заполнения формы N 22-ЖКХ (жилище). 33. В графе 7 по строкам 63 - 83 отражается возмещение населением затрат за предоставление ЖКУ с учетом регионального стандарта уровня платежей граждан. Данные графы 7 отличаются от данных графы 3 на сумму предоставленных отдельным категориям граждан социальной поддержки и субсидий на оплату услуг, если в субъекте Российской Федерации они предоставляются в виде скидок . Если граждане получают социальную поддержку в денежной форме через банковские счета, организации связи и другим способом, то данные граф 3 и 7
граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», статьей 5 Закона РФ от 15.01.1993г. № 4301-1 «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы», статьей 3 Федерального закона от 09.01.1997г. № 5-ФЗ «О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического труда и полным кавалерам ордена Трудовой славы» предоставило гражданам-инвалидам, гражданам, подвергшихся воздействию радиации, гражданам, удостоенным званий Героя Советского Союза, Героя социалистического труда и проживающим на территории города Уфы, пятидесятипроцентную либо стопроцентную скидку на жилищно-коммунальные услуги. МУП «Управление жилищного хозяйства городского округа г. Уфа» организует работу по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда города. За оказанные услуги МУП УЖХ г. Уфы на основании заключенных с физическими лицами взимает с населения плату. Порядок взимания платы за предоставленные коммунальные услуги регламентируется Жилищным кодексом РФ. В соответствии п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер оплаты за предоставленные коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти
124 т. 1) на сумму 200 000 руб. Акт от 30.11.2016 № СНЕ01-02592 не подписан со стороны ответчика. По условиям п. 4.2 договора от 14.03.2013, если иное не предусмотрено соответствующим приложением к договору, заказчик осуществляет стопроцентную предварительную оплату услуг исполнителя, на основании выставленного исполнителем счета не позднее, чем за два рабочих дня до даты начала размещения РИМ в эфире. Следовательно, полагая, что общая стоимость рекламных услуг составляет 400 000 руб. и не получив за них предварительную оплату от ответчика, истец мог их не оказывать последнему. Довод истца о том, что после подписания приложения от 07.10.2016 № СНЕ01 с объемом услуг на сумму 200 000 руб. сторонами был увеличен объем оказания услуг, который без учета скидок составил 1 104 348 руб. 50 коп., а с учетом скидки стал равен 400 000 руб., в том числе за период с 10.10.2016 по 31.10.2016 и с 01.12.2016 по 14.12.2016 в размере 200 000 руб.
Общества в составе 100-процентного пакета акций по состоянию на 01.07.2015 определена в размере 408,45 руб. Расчет стоимости объекта оценки выполнен только в рамках доходного подхода, скидка на недостаточную ликвидность не применена и составляет 0%. Согласно заключению комиссии экспертов №197 от 18.09.2017, эксперты в отсутствие разногласий пришли к выводу, что рыночная стоимость одной обыкновенной именной акции АО «Птицефабрика Роскар» (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-04565-J) в составе стопроцентного пакета акций по состоянию на 01.07.2015 составила 149,20 руб. Расчет произведен с применением доходного и сравнительного подходов, скидка на недостаточную ликвидность определена в размере 32 %. Выводы, изложенные в заключении, эксперты подтвердили и дали письменные и устные пояснения по всем возникшим у сторон вопросам. В деле отсутствуют доказательства несоответствия заключения комиссии экспертов № 197 от 18.09.2017 требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и федерального стандарта оценки "Требования к отчету об оценке". Возражая относительно правомерности выводов, изложенных в заключении, истцы не
отчета об оценке, наличие в последнем анализа финансового состояния общества и рынка, применение оценщиком трех подходов к оценке, ясность и понятность исследовательской части отчета, не вызывающей сомнений. Следуя методики данного отчета, суды определили, что рыночная стоимость одной акции в составе стопроцентного пакета акций общества «Илецксоль» без корректирующего коэффициента на величину пакета акций по состоянию на 01.04.2009 составит 0,3219 рублей, исходя из следующего согласования полученных оценщиком величин: 0,1824 рублей (доходный подход - 164 429 000 х весовой коэффициент 50%/450 656 168) + 0,1395 рублей (сравнительный подход - 125 754 000 х весовой коэффициент 50%/450 656 168) = 0,3219. При этом из отчета следует, что при расчете итоговой величины объекта оценки скидка на недостаточную ликвидность оценщиком не применялась, а количество оцениваемых акций указывалась 1 (одна) штука, скидка за неконтрольный пакет акций не применялась. Правильность данного расчета, достоверность принятых к расчету из спорного отчета сведений не оспорена истцом (иными лицами) и не опровергнута.
скидка со стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению. С 01.01.1995 года правовой статус ветеранов Республики Башкортостан определялся Законом РБ от 13.10.1994 года № ВС-25/38 «О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил», в ст. 17 которого указано, что ветеранам в целях социальной защиты предоставляются льготы, в том числе по коммунально - бытовым услугам и торговому обслуживанию. При этом ст. 18 данного Закона, был предусмотрен перечень льгот инвалидам войны, куда также входила стопроцентная скидка в оплате занимаемой жилой площади (в пределах норм, предусмотренных законодательством), коммунальных услуг (отопление, водопровод, газ, электроэнергия), а членам семьи - пятидесятипроцентная скидка в указанных платах. Впоследствии с 13.10.1994 г. до 17.12.2004 г. в указанный Закон были внесены изменения, а именно, содержание социальной защиты, куда также входило предоставление льгот по коммунально - бытовым услугам и торговому обслуживанию, стало предусматриваться ст. 13 Закона, а меры социальной защиты инвалидов войны - ст. 14 Закона. Согласно ст. 14
кухню, а так же, ФИО1 вручила ей повторную претензия. В ответе на данную претензию ей было предложено провести экспертизу и вследствие чего вернут деньги. Однако, 19 марта 2017 года от истца поступило уведомление о расторжении договора купли продажи, с чем общество не согласилось. Более того, пояснила, что переговоры с клиентом она вела по телефону, с номера – ***, либо с личного номера – *** (точно не помнит), верхняя часть гарнитура была продана покупателю со стопроцентной скидкой , поскольку в компании проходила акция, на что было указано в спецификации товара, работа по исправлению недостатков была начата с 07 марта 2017 года, однако подтверждающих данный факт, документов, не имеется. Так же указала, что покупатель была ознакомлена с п.п. 5.4, 5.6 договора купли-продажи, о чем имеется ее подпись в договоре. Анализируя показания свидетеля, судом не принимаются в качестве допустимого и достоверного доказательства показания о том, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю
Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на учете в <данные изъяты> по льготному статусу «Инвалид войны». В соответствии с Законом Республики Крым № «Об особенностях установления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, проживающим на территории Республики Крым» от 17 декабря 2014 года и ФЗ Российской Федерации № 5-ФЗ «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставляется мера социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере стопроцентной скидки на него и на его жену – ФИО3, проживающую совместно с льготником. Соответственно ФИО2 как инвалид войны, и его жена – ФИО3 освобождаются от оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению. Начисление тарифов за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водопотреблению производится в отношении дочери ответчика – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внучки ответчика – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
замены опор двигателя появился посторонний стук, отдающийся в педаль тормоза при начале движения. Выполнен ряд работ на платной основе на сумму 33 704,63 руб. Истцом работы приняты, оплачены, ремонтная документации подписана. В рамках этого же обращения был оформлен Акт об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ года проведены работы со 100% скидкой, что не является работами, выполненными в рамках гарантии на автомобиль. Дилер по своему собственному решению провел работы сто стопроцентной скидкой и это не имеет никакого отношения к ООО «Панавто». Ответчик не может нести ответственность за действия третьих лиц. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества закреплены в статье 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 которой установлено, что в отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от
