ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.). Субсидиарная ответственность руководителя юридического лица за данное правонарушение предусмотрена нормами Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения
Российской Федерации, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.). Субсидиарная ответственность руководителя юридического лица за данное правонарушение предусмотрена нормами Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения
быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам должника, основания и порядок привлечения к такой ответственности установлены статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пунктом 1 статьи 10 предусмотрено, что в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Субсидиарная ответственность руководителя юридического лица является исключительным способом восстановления нарушенных прав, и применение этого способа в полном объеме возможно при установлении таких нарушений, допущенных контролирующим должника лицом, которые существенно ухудшили деятельность должника. Конкурсный управляющий должника заявил о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО ТК «СЕВЕР» в связи с совершением действий (бездействия), существенно затруднивших проведение процедуры банкротства, в результате которых невозможно полное погашение требований кредиторов. В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона
банкротстве предусматривает дополнительные механизмы защиты нарушенных прав конкурсных кредиторов, в том числе институт привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Пунктом 1 статьи 10 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Субсидиарная ответственность руководителя юридического лица является исключительным способом восстановления нарушенных прав, и применение этого способа в полном объеме возможно при установлении таких нарушений, допущенных контролирующим должника лицом, которые существенно ухудшили деятельность должника. Конкурсный управляющий должника заявил о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО ТК «Север» в связи с совершением действий (бездействия), существенно затруднивших проведение процедуры банкротства, в результате которых невозможно полное погашение требований кредиторов. Согласно сведениям, включенным в Единый государственный реестр юридических лиц,
обязательства юридического лица (по кредитному договору), признанного банкротом, руководителем которого был ФИО6, в связи с чем такое требование не имеет достаточной социальной значимости. Представитель ПАО «МКБ» поддержал доводы обеих кассационных жалоб АО «Сбербанк» и финансового управляющего должника по доводам своего отзыва на них, приобщенного к материалам дела, обратил внимание на необоснованную трансформацию требования банка, возникшего из денежного требования к юридическому лицу по кредитному договору, в субсидиарную ответственность, поддержал идею о том, что субсидиарная ответственность руководителя юридического лица является дополнительной гарантией прав кредиторов в деле о банкротстве юридического лица и не может быть текущим требованием в деле о банкротстве руководителя юридического лица. Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» возражал против удовлетворения кассационной жалобы, полагал обжалуемые определение и постановление законными и обоснованными, принятыми при правильном применении правовой позиции высшей судебной инстанции, настаивал на том, что требование банка к ФИО6, основанное на привлечении ФИО6 к субсидиарной ответственности, не может расцениваться как двойное взыскание или как
апреля 2009 года № 73-ФЗ. Согласно же ним: ответственность участника юридического лица по обязательствам юридического лица возможна, если это оговорено учредительными документами юридического лица; субсидиарная ответственность участника юридического лица или других лиц, в том числе его руководителя, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, по обязательствам юридического лица при его банкротстве возможна, если эта несостоятельность вызвана этими лицами (обусловлена их виной); субсидиарная ответственность руководителя юридического лица по обязательствам юридического лица, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 3 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если им не подано заявление должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены этой статьей. Учредительные документы оснований для испрошенной ответственности ФИО1 не предполагали. Отсутствуют эти основания и согласно ст.ст. 56, 393, 399 ГК РФ, ст.ст. 9, 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку ничто не указывает на наличие прямой причинной
апреля 2009 года № 73-ФЗ. Согласно же ним: ответственность участника юридического лица по обязательствам юридического лица возможна, если это оговорено учредительными документами юридического лица; субсидиарная ответственность участника юридического лица или других лиц, в том числе его руководителя, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, по обязательствам юридического лица при его банкротстве возможна, если эта несостоятельность вызвана этими лицами (обусловлена их виной); субсидиарная ответственность руководителя юридического лица по обязательствам юридического лица, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 3 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если им не подано заявление должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены этой статьей. Учредительные документы оснований для испрошенной ответственности ФИО2 не предполагали. Отсутствуют эти основания и в свете ст. 56 ГК РФ, ст. 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
в силу указанных положений закона неподача заявления должника в арбитражный суд (нарушение этой обязанности) в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 названного Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых названным Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 настоящего Федерального закона. Таким образом, законом установлена субсидиарная ответственность руководителя юридического лица . Порядок привлечения к субсидиарной ответственности установлен Законом о банкротстве. Согласно ч. 7 статьи 10 Закона лица, в отношении которых поданы заявления о привлечении к ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве (права и обязанности, связанные с рассмотрением указанного заявления, включая право обжаловать судебные акты, принятые в соответствии с настоящей статьей). Исковые требования ИФНС России по Нижегородской области к ФИО3 о
настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. В силу положений статьи 9, пункта 2 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена субсидиарная ответственность руководителя юридического лица , не выполнившего в установленный срок обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о банкротстве, по обязательствам данного юридического лица, возникшим после истечения данного срока. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: 1) удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных
апреля 2009 года № 73-ФЗ. Согласно же ним: ответственность участника юридического лица по обязательствам юридического лица возможна, если это оговорено учредительными документами юридического лица; субсидиарная ответственность участника юридического лица или других лиц, в том числе его руководителя, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, по обязательствам юридического лица при его банкротстве возможна, если эта несостоятельность вызвана этими лицами (обусловлена их виной); субсидиарная ответственность руководителя юридического лица по обязательствам юридического лица, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 3 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если им не подано заявление должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены этой статьей. Учредительные документы <данные изъяты> оснований для испрошенной ответственности ФИО2 не предполагали. Отсутствуют эти основания и в свете ст. 56 ГК РФ, ст. 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и ст. 10 Федерального закона «О
