Судебные расходы на отправку исполнительных листов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

УФССП России по Приморскому краю передать исполнительный лист серия ФС №013369842 от 25 января 2018 года судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство в ОСП по Центральному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области. Взыскать с Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей и 235 (двести тридцать пять) рублей 86 коп. расходов на почтовую отправку копий заявления. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом

основании решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.10.2021 по делу № А58-5798/2019 на сумму 174 640, 73 рублей, в том числе основной долг в размере 152 735 руб. 36 коп. за период с 01.09.2020 по 31.12.2020, неустойка в размере 15 702 руб. 37 коп. за период с 12.01.2021 по 30.09.2021, далее с 01.10.2021 по день фактической оплаты основного долга, судебные расходы на отправку почтовых отправлений в размере 273 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 930 руб., указав о невозможности исполнения требования исполнительного листа в части оплаты неустойки с 01.10.2021 по день фактической оплаты ввиду отсутствия указания размера неустойки, взыскиваемой по день фактического исполнения. Полагая действия банка по частичному исполнению исполнительного документа незаконными, АО «Теплоэнергия» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд. Изучив материалы дела, заслушав доводы заявителя, возражения представителя Банка, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частями 1 и 2 статьи

нарушения публичного порядка в виде взыскания явно несоразмерных судебных расходов; экономного характера расходов, их соответствия существующему уровню цен, исходя из продолжительности разбирательства, с учетом сложности дела при состязательной процедуре. Свобода договора, установленная гражданским законодательством, не связывает суд при определении разумного предела подлежащих возмещению судебных расходов и не означает, что все фактически понесенные расходы автоматически относятся на проигравшую сторону. Также ООО ГК «Р.О.С.Техника» заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 2 577 руб. 32 коп. Факт несения соответствующих расходов подтвержден квитанцией с оттисками календарных штампов (т.7 л.д.32, 32 оборот, 86). Расходы понесены на отправку следующей заказной корреспонденции: 1 329 руб. 04 коп. – направление 30.10.2020 исполнительного листа в ЗАО НГАБ «Ермак» (лист на обеспечительные меры выдан 28.10.2020); 98 руб. 28 коп. - кассовый чек от 13.11.2020 по требованию банка направление скорректированной доверенности; 1 150 руб. – направление 08.06.2021 исполнительного листа в ОУФССП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району. В связи

000 руб.- составление и подача в суд заявления о взыскании судебных расходов; 11. 3 000 руб.- составление и подача в суд ходатайства о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов в отсутствие истца; Кроме того, заявитель понес судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 483, 76 руб. что подтверждается: 1. почтовой квитанцией от 14.10.2013 г. об отправке искового заявления ответчику на сумму 52, 34 руб.; 2. почтовой квитанцией от 01.11.2013 г. об отправке ходатайства о приобщении оригиналов документов с приложениями на сумму 111, 34 руб.; 3. почтовой квитанцией от 15.05.2014 г. об отправке ответчику отзыва на апелляционную жалобу на сумму 56, 01 руб.; 4. почтовой квитанцией от 04.07.2014 г. об отправке исполнительного листа в службу судебных приставов на сумму 124, 53 руб.; 5. почтовой квитанцией от 23.10.2014 г. об отправке ходатайства о полном исполнении требований исполнительного листа на сумму 139, 54 руб. В соответствии со ст. 101 АПК РФ

1 000 рублей); составление отзыва на апелляционную жалобу - 5 000 рублей; составление заявления о выдаче исполнительного листа - 1 000 рублей, составление заявления о возмещении судебных расходов - 5 000 рублей участие в судебных заседаниях, состоявшихся 19.12.2016, 15.03.2017, 24.04.2017, 05.06.2017, 29.06.2017, 22.08.2017, 08.09.2017, 09.10.2017, 03.11.2017, 21.12.2017, 26.01.2018, 15.02.2018, 22.03.2018, 19.04.2018, 16.05.2018, 31.05.2018, 06.06.2018, 07.06.2018в суде первой инстанции, и 23.08.2018 - в суде апелляционной инстанции. Кроме того, согласно данному акту от 28.01.2019 исполнителем оказана 06.10.2017 заказчику по договору от 11.10.2016 услуга стоимостью 1 000 рублей, состоящая в выезде в Сибирский региональный центр МЧС России с целью ознакомления с исполнительной документацией, услуга стоимостью 1 000 рублей по копированию и отправке материалов дела третьему лицу с составление сопроводительного письма, а также услуга по получению исполнительного листа с последующим его предъявлением в банк на исполнение общей стоимостью 2 000 рублей. Кроме того, согласно акту от 28.01.2019 представителем оказана, а заказчиком принята услуга по

Министерство финансов Российской Федерации 186 руб. 52 коп. Согласно заключенному договору с ФИО2 на оказание услуг по сопровождению исполнительного производства, он понес расходы в размере 7 000 руб. Просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации судебные расходы в размере 8 456 руб. 01 коп. Заинтересованное лицо Министерство финансов Российской Федерации представило письменные возражения на заявление, указав, что размер судебных расходов завышен. Согласно договору от (дата) и акта выполненных работ от (дата) все действия по отправке и получению документов должен производить ФИО2, однако фактически все выполнил ФИО1 Расходы по отправке исполнительного листа не возмещаются. Решением Ханты-Мансийского районного суда от (дата) и апелляционным определением суда ХМАО-Югры от (дата) с Министерства финансов РФ в пользу истца взысканы расходы на оплату юридических услуг 5 000 руб., расходы по оформлению доверенности 1 600 руб. Учитывая, что судебными постановлениями с Минфина взысканы в счет возмещения имущественного вреда 10 000 руб., взыскание судебных расходов в полном

штрафа, судебных расходов, требования ФИО3 были удовлетворены частично. С САО «Якорь» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение в размере 59400 рублей, неустойка за период с 11.06.2018 г. по 29.10.2018 г. в размере 83754 рубля, финансовая санкция за период с 11.06.2018 г. по 29.10.2018 г. в размере 28200 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 29700 рублей, расходы на отправку заявления в размере 241,16 руб., расходы на отправку претензии в размере 241,16 руб., стоимость экспертизы в размере 10000 рублей, расходы на удостоверение копий документов в размере 450 рублей, расходы на отправку телеграммы в размере 323,40 рублей, расходы на услуги по оформлению ДТП в размере 2500 рублей. Указанное решение вступило в законную силу 30 ноября 2018 года. Согласно сведениям, поступившим из Кстовского городского суда Нижегородской области по запросу суда, Кстовским городским судом Нижегородской области по решению суда от 29.10.2018 г. 17.04.2019 г. было выписано два исполнительных листа в

по делу № А28-6823/2019 на основании исполнительного листа серии ФС № 0350337588, выданного Арбитражным судом Кировской области, возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с ООО "Молот-Оружие" задолженности судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2700 рублей в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс». Постановление о возбуждении исполнительного производства получено представителем должника 25.06.2020, что подтверждается личной подписью представителя ООО «Молот-Оружие» в реестре отправки корреспонденции. 25.06.2020 в связи с тем, что требования исполнительного документа не исполнены, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10000 рублей. Решением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 18.03.2020 по делу № А71-1186/2020, с ООО «Молот-Оружие» в пользу ООО Торговый Дом «Абразивные заводы» взыскана задолженность в размере 1367187,97 рублей. 11.06.2020 по делу № А71-1186/2020 на основании исполнительного листа серии ФС № 026678221, выданного Арбитражным судом Удмуртской Республики, возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с ООО "Молот-Оружие" задолженности в размере 1315257,99 рублей в пользу ООО Торговый

представителем ООО «РЦА» подтверждающих документов несения данных расходов. После вступления решения суда в законную силу ООО «РЦА» получило исполнительный лист о взыскании с ФИО4 денежных средств, но ему исполнительный лист не предоставил. Определением суда от д.м.г. частично удовлетворено заявление ООО «РЦА» о взыскании судебных расходов, взысканы почтовые расходы в сумме 1 069 руб. 73 коп., в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг 10 000 руб., расходов по отправке телеграммы 313 руб. 82 коп., расходов по оплате услуг оценщика 5 000 руб. отказано в виду непредставления доказательств несения расходов. По состоянию на д.м.г. им от ООО «РЦА» не было получено ни одного исполнительного листа для взыскания ущерба, в связи с чем д.м.г. была направлена претензия, получив которую, д.м.г. ООО «РЦА» направил ему исполнительный лист на взыскание ущерба, д.м.г. – исполнительный лист о взыскании судебных расходов. Истец по первоначальному иску не выполнил принятые на себя обязательства по договору,

и отправка заявления о направлении исполнительного листа, получение решения, участие в судебном заседании в Камчатском краевом суде, составление, отправка заявление о направлении исполнительного листа. Согласно акту от 22 октября 2021 года № 2110 заказчику ФИО3 в рамках договора от 25 июня 2018 года № 127.344 всего было оказано услуг на сумму 25 920 руб., а именно: составление и подготовка к отправке заявления о взыскании судебных расходов, его отправка, оплата расходов по его отправке, взаимодействие с судом, составление и подготовка к отправке заявления о выдаче исполнительного листа , составление и подготовка к отправке заявления об исполнении исполнительного документа, оправка исполнительного листа на исполнение, оплата расходов по отправке заявления об исполнении исполнительного листа. Всего исполнителем, согласно представленным в материалы дела документам, оказано юридических услуг на общую сумму 115 080 руб., которые заказчиком приняты и оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате счетом, в которых отражены оказанные заказчику услуги в соответствии