Свидетельство выдаваемое пережившему супругу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО1 заключили с ООО «ККПД-Инвест» договор участия в долевом строительстве № <...>, на основании которого приобрели квартиру, расположенную по адресу: <...>, в совместную собственность. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственниками квартиры общей площадью 54,9 кв. м с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <...>, являлись ФИО1 и ФИО4 08 апреля 2018 г. ФИО4 умер. В соответствии с выданным 9 октября 2018 г. нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО7 свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу , ФИО1 принадлежит 1/2 доли в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, в виде квартиры, находящейся по адресу: <...>. Как следует из заявления от 8 октября 2018 г., ФИО1 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО4 08 октября 2018 г. ФИО1 подано аналогичное заявление нотариусу от имени ее несовершеннолетней дочери ФИО6, законным представителем которой она является,

и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам. Повторно рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, по состоянию на 10.12.2020 участниками общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие Литий» являлись ФИО8 и ФИО4 с равными долями в уставном капитале (по 50%). 10.12.2020ФИО8 умер. 15.06.2021нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу , в соответствии с которым ФИО1 принадлежит 25% в уставном капитале ООО«ПП Литий» (т. 1, л.д. 20-21). Оставшиеся 25% доли в уставном капитале принадлежат ФИО2 на основании выданного 15.06.2021 свидетельства о праве на наследство по завещанию (т. 1, л.д. 22-23). 10.08.2021 между ФИО1 (даритель) и ФИО2 (одаряемый) заключен договор дарения доли в уставном капитале корпорации в размере 25% (т. 1, л.д. 137-138). Тем самым, на день рассмотрения спора

процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы кассационных жалоб и отзыва на них и заслушав участвующих в деле лиц и представителей, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего. Как видно из документов и установил суд, по состоянию на 10.12.2020 участниками Общества являлись ФИО8 и ФИО2 с равными долями в уставном капитале (по 50 процентов). 10.12.2020 ФИО8 умер. Нотариус 15.06.2021 выдал свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу , в соответствии с которым ФИО6 принадлежит 25 процентов в уставном капитале ООО"ПП Литий". Оставшиеся 25 процентов доли в уставном капитале принадлежат ФИО1 на основании выданного 15.06.2021 свидетельства о праве на наследство по завещанию. ФИО6 (даритель) и ФИО1 (одаряемый) 10.08.2021 заключили договор дарения доли в уставном капитале корпорации в размере 25 процентов. Тем самым, на день рассмотрения спора в суде ФИО1 принадлежит 50 процентов доли в уставном капитале

доли в нажитом имуществе в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, состоящем, в том числе из доли в уставном капитале ООО «М-Текс» в размере 50%. В заявлении ФИО5 сообщила, что являлась супругой и наследником по закону ФИО3, иными наследниками являются мать умершего ФИО6, сын ФИО7, дочь ФИО8, дочь ФИО9 На основании заявления ФИО5 от 15.08.2017 о выделе доли в нажитом имуществе 16.08.2017 выдано нотариальное свидетельство № 37 АА 0971361 о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу . Общее совместное имущество супругов согласно свидетельству состоит, в том числе из 50% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «М-Текс», из которых 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, принадлежит ФИО5 Директором Общества с 18.04.2011 является ФИО8 (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.03.2018). Второй участник Общества ФИО2 является супругом ФИО8, (свидетельство о заключении брака от 14.02.2006; т.

<данные изъяты> зарегистрирован на умершую ФИО12, которая являлась собственником спорного автомобиля. Данный автомобиль был приобретен в период брака и сторонами данное обстоятельство не оспаривалось. Истец управлял данным автомобилем на основании доверенности, выданной ему ФИО12 ДД.ММ.ГГГГг. Нотариусом г. ФИО13 ДД.ММ.ГГГГг. выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство на имущество в виде ? доли на автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на праве собственности. Помимо этого, нотариусом г. Москвы Б.И. 16 июля 2018г. выдано ФИО1 свидетельство, выдаваемое пережившему супругу о праве собственности на долю в общем совместно имуществе супругов. Наследниками оставшейся части наследственного имущества в равных долях являются ответчики ФИО15 и ФИО17 Согласно п. 2 ст. 1168 ГК РФ, наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. В соответствии

на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ год, составленной отделом ЗАГС администрации города Урай. (л.д. 61). ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершего П.К.И. (л.д. 62-82), согласно которому свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ДД.ММ.ГГГГ супруге умершего ФИО2. При этом наследство, по которому выдано названное свидетельство, состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 76). Также ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство, выдаваемое пережившему супругу , о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов – квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 79). На основании заявления, поданного нотариусу ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 отказалась от доли на наследство, причитающуюся ей по всем основаниям наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца П.К.И. в пользу его супруги ФИО2 (л.д. 67) Согласно копии поквартирной карточки, выданной ООО «Гарант+» ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в указанной квартире до настоящего времени. Исходя из совокупности

Нотариусом Надеждинского нотариального округа ответчице, как матери наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство серии 25АА №3188101 от 23.12.2020 (зарегистрировано в реестре №25/136-н/25-2020-3-50) о праве собственности на наследство по закону в виде ? доли имущества, состоящего из ? доли денежных складов, процентов и компенсаций, причитающихся к выплате по счетам ФИО2, находящимся в банке ВТБ (ПАО). Кроме матери умершего ФИО4 нотариусом 18.12.2020 выданы следующие свидетельства в отношении его имущества, находящего в банке: супруге ФИО1 - свидетельство, выдаваемое пережившему супругу , серии 25АА №3188082 о праве на ? доли в праве собственности в общем имуществе супругов, состоящем из денежных вкладов, процентов и компенсаций, причитающихся к выплате по счетам умершего супруга ФИО2, находящимся в банке ВТБ (ПАО); свидетельство серии 25АА №3188083 о праве собственности на наследство по закону, согласно которому ФИО1 как супруга наследует ? доли имущества, указанного в свидетельстве, а именно ? доли денежных складов, процентов и компенсаций, причитающихся к выплате по счетам

сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области о прекращении права собственности и признании права собственности на объект недвижимости, указав, что в период совместной жизни ФИО3 принадлежало имущество, состоящее из земельного участка площадью 1700 кв. м., расположенного по адресу: квартира, в двухквартирном доме общей площадь 48.0 кв.м., расположенная на указанном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Она после смерти супруга унаследовала оставшееся имущество по закону. 30 июля 2020 года нотариус Тевризского нотариального округа ФИО4 выдала свидетельство, выдаваемое пережившему супругу , о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, а так же свидетельства о праве на наследство по закону. На основании этих свидетельств за ней было зарегистрировано право собственности на земельный участок и на квартиру. Однако, в последствии при проверке документов выяснились обстоятельства, которые не препятствуют владению и распоряжению унаследованным имуществом в полной мере. Так, при выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, нотариус указала квартиру

следует из свидетельства о смерти (л.д. 65), которое выдано на основании записи акта о смерти (номер) от (дата) год, составленной отделом ЗАГС администрации города Урай. (л.д. 61). (дата) открыто наследственное дело (номер) к имуществу умершего (ФИО)8 (л.д. 62-82). Супруге умершего (ФИО)2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от (дата), состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) (л.д. 76). Также (ФИО)2 (дата) было выдано свидетельство, выдаваемое пережившему супругу , о праве собственности на ? доли в общем совместном имуществе супругов - квартиру по адресу: (адрес) (л.д. 79). На основании заявления, поданного нотариусу (дата) ответчик (ФИО)3 отказалась от доли на наследство, причитающуюся ей в порядке наследования, после умершего (дата) ее отца (ФИО)8 в пользу его супруги (ФИО)2 (л.д. 67). Согласно копии поквартирной карточки, выданной <данные изъяты> от (дата), ответчики (ФИО)2 и (ФИО)3 зарегистрированы в указанной квартире до настоящего времени. Разрешая названный спор,