Таможенное оформление цемента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сумма к уплате составляет 50 000 руб., а налоговая база по реализации товаров по ставке 18% - 149 072 540 руб. (сумма НДС, исчисленная ООО «ЦемСтрой» с реализации товаров по ставке 18% - 26 833 057 руб.), т.е. на 3 804 595 руб. больше, чем заявлено ООО «Ясон» налоговых вычетов по НДС по данному поставщику. Ответ Новороссийской таможни исх. № 16-24/24093 от 24.08.09г. на запрос налогового органа №13-353/17507 от 11.08.09г. о том, что таможенное оформление цемента по ГТД, указанным в спорных счетах-фактурах, в зоне деятельности Новороссийской таможни, осуществляло ООО «НУР САН» подтверждает фактическое наличие цемента и его ввоз на территорию Российской Федерации. Ответ ООО «НУР САН» на требование налогового органа о представлении документов №7899 о том, что в соответствии с учетной политикой ООО «НУР САН» партионный учет товаров не предусмотрен, в связи с чем восстановить движение товара в пределах указанных в запросе налогового органа ГТД не представляется возможным, не

статьи, допускается к ввозу на территорию Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии ее санитарным правилам. Обязательства о выполнении требований санитарного законодательства к продукции, ввозимой на территорию Российской Федерации, гарантии соблюдения санитарных правил при поставке каждой партии такой продукции являются существенным условием договоров (контрактов) поставок такой продукции. Согласно письма ФТС РФ от 27.03.2008 года №01-11/11534 "О направлении списка товаров, на которые должны быть оформлены санитарно-эпидемиологические заключения или свидетельства о государственной регистрации при таможенном оформлении", цемент марки портланд включен в Список товаров, на которые должно быть оформлено санитарно-эпидемиологическое заключение. Обязательным признаком состава вменяемого заявителю правонарушения является наступление неблагоприятных последствий – сообщение (заявление) таможенному органу недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах. Под недостоверными сведениями в контексте данной статьи следует понимать не любые сведения, которые подлежат заявлению (сообщению) таможенному органу, а только те, ответственность за заявление (сообщение) которых предусмотрена ч. 3 ст. 16.1, ч. 2, 3 ст. 16.2 или

– Нидерланды. 30.12.2009 на основании поручения на досмотр, с целью идентификации сведений, заявленных в ГТД № 10707090/151209/П009851 был проведен таможенный досмотр товара (АТД № 10707030/301209/00953), в ходе которого было установлено, что сведения, заявленные в данной ГТД, подтверждаются результатами таможенного досмотра. Отдел применения системы управления рисками Сахалинской таможни предоставил информацию (служебную записку) от 22.12.2009 № 13-20/563а, что представленное обществом СЭЗ от 08.07.2008 № 77.01.16.573.П.054643.07.08 на бланке 2112590 ранее представлялось по ГТД № 10707090/150708/0004859 для таможенного оформления цемента класса D163, организация – изготовитель «Шлюмберже Лоджелко Инк. (Панама)» Малайзия, а в ГТД № 10707090/151209/П009851 это же самое СЭЗ с таким же номером и на таком же бланке представлено для таможенного оформления цемента класса D 163, организация «Шлюмберже Лоджелко Инк.» Нидерланды. В ходе дополнительной проверки таможней установлено, что СЭЗ от 08.07.2008 № 77.01.16.573.П.054643.07.08 (бланк № 2112590) выдавалось на продукцию «Цемент класса D163», организация-изготовитель «Шлюмберже Лоджелко Инк.», страна происхождения – Малайзия. Поскольку СЭЗ от

на цемент класса D163, в котором указано, что организацией-изготовителем является «Шлюмберже Лоджелко Инк.», страной происхождения – Нидерланды. 30.12.2009 на основании поручения на досмотр, с целью идентификации сведений, заявленных в ГТД № 10707090/151209/П009849, был проведен таможенный досмотр товара, результатами которого подтверждены сведения, заявленные в декларации. Согласно служебной записки отдела применения системы управления рисками Сахалинской таможни № 13-20/563а представленное обществом СЭЗ от 08.07.2008 № 77.01.16.573.П.054643.07.08 на бланке 2112590 ранее представлялось по ГТД № 10707090/150708/0004859 для таможенного оформления цемента класса D163, организация-изготовитель «Шлюмберже Лоджелко Инк. (Панама)», Нидерланды. В ходе дополнительной проверки таможней установлено, что СЭЗ от 08.07.2008 № 77.01.16.573.П.054643.07.08 (бланк № 2112590) выдавалось на продукцию «Цемент класса D163», организация-изготовитель «Шлюмберже Лоджелко Инк.», страна происхождения – Малайзия. Поскольку СЭЗ от 08.07.2008 № 77.01.16.573.П.054643.07.08 (бланк №2112590), представленное ООО «Евразия Кастомс Сервис» для таможенного оформления товара по ГТД № 10707090/151209/П009849, является недействительным, таможня 12.01.2010 вынесла определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного

30.12.2009 на основании поручения на досмотр, с целью идентификации сведений, заявленных в ГТД № 10707090/151209/П009848 был проведен таможенный досмотр товара (АТД № 10707030/301209/00949), в ходе которого было установлено, что сведения, заявленные в данной ГТД, подтверждаются результатами таможенного досмотра. Отдел применения системы управления рисками Сахалинской таможни предоставил информацию (служебную записку) от 22.12.2009 № 13-20/563а о том, что представленное обществом СЭЗ от 08.07.2008 № 77.01.16.573.П.054643.07.08 на бланке 2112590 ранее представлялось по ГТД № 10707090/150708/0004859 для таможенного оформления цемента класса D163, организация – изготовитель «Шлюмберже Лоджелко Инк. (Панама)» Малайзия, а в ГТД № 10707090/151209/П009848 это же самое СЭЗ с таким же номером и на таком же бланке представлено для таможенного оформления цемента класса D 163, организация «Шлюмберже Лоджелко Инк.» Нидерланды. В ходе дополнительной проверки таможней установлено, что СЭЗ от 08.07.2008 № 77.01.16.573.П.054643.07.08 (бланк № 2112590) выдавалось на продукцию «Цемент класса D163», организация-изготовитель «Шлюмберже Лоджелко Инк.», страна происхождения – Малайзия. Поскольку СЭЗ от

органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). Материалами дела установлено, что 11 мая 2020 года в отделе таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Уссурийской таможни ООО «Завод Гефест» в электронной форме подана декларация на товары (ДТ): № 10716050/110520/0012195 (стекломагнезитовые листы (СМЛ) из древесных отходов, агломерированные магнезиальными связующими (магнезиально-оксихлоридным цементом ) с обеих сторон армированные тканью из стекловолокна, всего 2 400 штук, общим весом брутто/нетто – 60 000/58 800 килограмм). 14 мая 2020 года должностным лицом ОСТП № 2 Пограничного таможенного поста в ПЗТК ЖДПП Пограничный проведен фактический контроль в форме таможенного досмотра товаров, задекларированных в ДТ № 10716050/110520/0012195, (Акт таможенного досмотра № 10716070/140520/000331), в результате которого установлено,

ОАО «Щуровский цемент» следует, что ОАО «Щуровский цемент» и компания «ФЛ СМИДТ А/С» заключили контракт № CMS-CPM 07’/14’755/Е от 21.12.2007г. по приобретению технологической линии по производству цементного клинкера, согласно данного контракта оборудование поставляется отдельными партиями. С целью упрощения таможенного оформления было получено классификационное решение ФТС РФ № 06-30/3366 от 28.01.2009г.. Отправителем товара в ТСД было указано только общее наименование товара. Также было представлено описание технологической линии, а именно - приемный бункер из углеродистой стали в комплекте с теплоизоляционными материалами и площадками обслуживания. Согласно описанию: приемный бункер состоит из конуса из специальной стали, теплоизоляционный материал (лента из стекловолокна и минеральная вата) и др. (т. 2 л/д 129-130). Письмом от 25.02.2010г. ОАО «Щуровский цемент » представил информацию об общем описании товара - приемный бункер из углеродистой стали в комплекте с теплоизоляционными материалами и площадками обслуживания в контейнере № GLDU0907944. Из данного письма следует, что в контейнере № GLDU0907944 перемещался товар: приемный бункер

письма от 02.02.2010г. ОАО «Щуровский цемент» следует, что ОАО «Щуровский цемент» и компания «ФЛ СМИДТ А/С» заключили контракт № CMS-CPM 07’/14’755/Е от 21.12.2007г. по приобретению технологической линии по производству цементного клинкера, согласно данного контракта оборудование поставляется отдельными партиями. С целью упрощения таможенного оформления было получено классификационное решение ФТС РФ № 06-30/3366 от 28.01.2009г.. Отправителем товара в ТСД было указано только общее наименование товара. Также было представлено описание технологической линии, а именно - струйного импульсного фильтра, циклона и гильотинной задвижки. Согласно описанию: струйный импульсный фильтр состоит из алюминиевого сборного корпуса и теплоизоляции; циклон состоит из корпуса и тепловой изоляции (т. 3 л/д 10-11). Письмом от 25.02.2010г. ОАО «Щуровский цемент » представил информацию об общем описании товара - струйный импульсный фильтр и циклон в контейнере № CPIU2364790. Из данного письма следует, что в контейнере № CPIU2364790 перемещался товар: струйный импульсный фильтр который состоит из компонентов - утеплитель (минеральная вата) «Roockwool» в

дня помещения товара под таможенную процедуру таможенного склада. В соответствии со ст.236 ТК ТС действие таможенной процедуры таможенного склада завершается помещением товаров под иную таможенную процедуру до истечения срока хранения товаров на таможенном складе. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ таможенный брокер <данные изъяты>), действовавший на основании договора об оказании брокерских услуг по таможенному оформлению от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ООО <данные изъяты>», на ФИО1 таможенном посту ФИО1 таможни произвел в соответствии с таможенным режимом таможенного склада по ГТ<адрес> декларирование Товара. Товар перемещался в счет исполнения Договора на поставку оборудования для новой технологической линии по производству цемента №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и <данные изъяты> и прибыл в адрес ООО <данные изъяты> из Турции морскими автомобильным транспортом по товаросопроводительным документам: коносамент №<данные изъяты> товарно-транспортным накладным от ДД.ММ.ГГГГ №№, 02, 03, 04, инвойсам от ДД.ММ.ГГГГ №№.<данные изъяты>, <данные изъяты>; транзитным декларациям от ДД.ММ.ГГГГ №№, <данные изъяты>. Стоимость оборудования, поставляемого

отдела таможенного оформления ООО «Дью Дилидженс» Ж.Д.В.. со сроком действия сертификата ЭЦП до 05.08.2015, зарегистрированная таможенным органом за * и ДТС-1 по указанной декларации на товары. Согласно декларации на товары * под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления, был помещен товар – растворо-бетонная установка, изготовитель: *** S.R.L., таможенная стоимость товара, заявлена в размере *** рублей *** копеек. Указанная таможенная декларация выпущена таможенным органом 08.06.2015. В ходе камеральной таможенной проверки, проведенной в соответствии со статьей 131 Таможенного кодекса Таможенного союза в отношении ООО «Н» по вопросу достоверности сведений, заявленных при декларировании товаров по декларациям на товары за период с *** года по *** года, установлено, что при таможенном декларировании товара по декларации на товары * документы, отражающие платежи Агенту (компании «С») представлены таможенному органу не были. Так, согласно Договору на поставку оборудования № б/н от 12.06.2014 иностранная компания «*** S.R.L.» (Продавец) поставляет ООО «Н» (Покупатель) оборудование для обработки цемента ,