права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, постановлением № 105 обществу установлены тарифы на тепловую энергию для населения и иных потребителей на период регулирования с 25.11.2018 по 31.12.2019. Решением Верховного Суда Республики Карелия от 22.03.2019 по делу № 3а-35/2019, оставленным без изменения определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2019 № 75-АП19-11, постановление № 105 признано недействующим со дня вступления решения в законную силу, поскольку при расчете необходимой валовой выручки и установлении тарифов комитетом неправомерно не был учтен ряд экономически обоснованных затрат общества. Полагая, что в связи с применением для расчетов
компенсации организациям убытков, связанных с применением регулируемых цен (тарифов) на тепловую энергию, поставляемую населению» истец имеет право на компенсацию разницы в тарифах. До апреля 2017 года функции поставщика тепловой энергии в жилые дома в военных городках в п. Обор осуществляло АО «ГУ ЖКХ». Для данной организации постановлениями Комитета по ценам и тарифам был установлен экономически обоснованный тариф. В то время как постановлением губернатора Хабаровского края от 01.10.2016 № 100 установлен предельно максимальный тариф на тепловую энергию для населения . Осуществлял отпуск тепловой энергии населению с 01.04.2017 до установления учреждению льготного тарифа (02.12.2017), истец в спорный период (с 1.04.2017 по 02.12.2017) применял для расчетов с населением экономически обоснованный тариф, установленный ранее для АО «ГУ ЖКХ». По расчету истца, в результате обеспечения тепловой энергии в спорный период, расчеты за которую осуществлены по предельному для этой категории потребителей тарифу, учреждение понесло убытки в совокупном размере 466 923 рублей 28 копеек. Претензия истца о
задолженность при установленном управомоченными органами факте изъятия из экономической сферы общества средств, обеспечивающих возмещение издержек на осуществление регулируемой деятельности недополученных в результате применения субъектом Российской Федерации мер тарифного регулирования, не может являться основанием для отказа в возмещении соответствующих издержек из бюджета субъекта Российской Федерации. Изложенные в жалобе возражения заявителя, не опровергающего выводы судов о размере убытков, в обоснование правомерности решения об отказе в предоставлении субсидии в целях компенсации выпадающих доходов вследствие применения тарифов на тепловую энергию для населения , установленных ниже экономически обоснованных тарифов, были предметом исследования судов, получили правовую оценку, отклонены, поскольку не являются основанием утраты права на компенсацию. Требуемое заявителем изменение оценки обстоятельств, в связи с которыми судом определены подлежащие взысканию убытки с уполномоченного органа Краснодарского края, не образует обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно- коммунального хозяйства Краснодарского края в
статьями 15, 200, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Хабаровского края от 24.11.2004 № 222 «О компенсации организациям убытков, связанных с применением регулируемых цен (тарифов) на тепловую энергию, поставляемую населению» и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что установленный для истца (ресурсоснабжающая организация) тариф превышает установленный постановлением губернатора Хабаровского края от 20.08.2014 № 60 предельный максимальный тариф на тепловую энергию для населения . Доводы заявителя о недоказанности предоставления поставленной истцом тепловой энергии и по договорам с управляющими организациями МКД непосредственно населению подлежат отклонению как связанные с иной оценкой доказательств по делу, пересмотр которой в кассационном порядке не допускается. Иные возражения заявителя против размера заявленного требования не принимается, поскольку из обжалуемых судебных актов следует, что ответчик своим правом на представление контррасчета не воспользовался. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и действующем
от 28.09.2017 № 58 в Постановление № 194 внесены изменения на 2017 год: установлены тарифы для населения (одноставочный) с 01.01.2017 по 30.06.2017 - 1 388,77 руб./Гкал; с 01.07.2017 по 31.12.2017 - 1 444,34 руб./Гкал. Этими постановлениями установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую населению, ниже экономически обоснованных. Постановлением Комитета от 20.12.2016 № 209 «О тарифах на тепловую энергию и горячую воду Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Постановление № 209) установлены тарифы на тепловую энергию для населения , проживающего в г. Кондопога по адресам: Пролетарская ул., <...>, 103; пр. Калинина, <...> - согласно приложению № 1 на период с 01.01.2017 по 30.06.2017 – 1 026,56 руб./Гкал: с 01.07.2017 по 31.12.2017 - 1 067,62 руб./Гкал; с также на тепловую энергию для населения, проживающего в деревне Тивдия Гирвасского сельского поселения, согласно приложению № 2: в период с 01.01.2017 по 30.06.2017 - 1 131,52 руб./Гкал с 01.07.2017 по 31.12.2017 - 1 176,78
тарифов на горячую вод) для организаций коммунального комплекса Самарской области» на горячую воду для МУП «Тепло Волжского района» в закрытой системе горячего водоснабжения, компонент на тепловую энергию (руб./Гкал), который составил с 01.01.2013 по 30.06.2013 (с учетом НДС) – 1395,94 руб. В соответствии с постановлением администрации муниципального района Волжский Самарской области от 17.12.2012 № 3908 «Об оплате гражданами жилых помещений и коммунальных услуг в муниципальном районе Волжский Самарской области первое полугодие 2013 года» тарифы на тепловую энергию для населения муниципального района Волжский Самарской области в г.п. Смышляевка составили с 01.01.2013 по 30.06.2013 – 1206,06 руб. Истец указал, что в расчетах с населением применял этот тариф. По вопросу представления субсидий за теплоснабжение истец обращался к ответчику неоднократно, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела письма от 05.08.2013, 20.01.2014 (т. 2 л.д. 13, 14). Поскольку за период с мая по июнь 2013 года сумма недополученных доходов, возникших в связи с оказанием населению услуг
государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18.12.2015 № 214-пр/т «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения на 2015-2020 гг.» для истца были установлены следующие тарифы на тепловую энергию 3 426,22 руб./Гкал (с НДС) в период с 01.01.2016 по 30.06.2016; 3 941,79 руб./Гкал (с НДС) в период с 01.07.2016 по 31.12.2016. Приказом Управления от 18.12.2015 № 213-пр/т «Об установлении льготных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую теплоснабжающими организациями, на 2016 год» установлены льготные тарифы на тепловую энергию, для населения отпускаемые АО «КСБ» одноставочный: Аносовский сельсовет Тындинского района с 01.07.2016 по 31.12.2016 в размере 1 495,58 руб./Гкал; Беленький сельсовет Тындинского района с 01.07.2016 по 31.12.2016 в размере 1 902,69 руб./Гкал; Дипкунский сельсовет Тындинского благоустройством), 2 880,67 руб./Гкал (одноэтажные двухквартирные дома, жилые дома с полным благоустройством и дома барачного типа) 3 044,09 руб./Гкал (жилые дома оборудованные ваннами, без водоотведения) 2 879,49 руб./Гкал (жилые дома с холодным водоснабжением (без ГВС)); Кувыткинский сельсовет Тындинского района
тепловую энергию и горячую воду Кондопожского ММП ЖКХ на долгосрочный период регулирования 2016-2018 г.г. Постановлениями от 23.11.2016 № 139, от 28.09.2017 № 58 в указанное постановление внесены изменения на 2017 год: установлены тарифы для населения (одноставочный, руб./Гкал) с 01.01.2017 по 30.06.2017 – 1 388,77, с 01.07.2017 по 31.12.2017 – 1 444,34. Постановлением Комитета от 20.12.2016 № 209 «О тарифах на тепловую энергию и горячую воду Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства» установлены тарифы на тепловую энергию для населения , проживающего в г. Кондопога по адресам: улица Пролетарская, 22а; Октябрьское шоссе, 93, 97, 99, 101, 103; проспект Калинина, 2а; улица Бумажников, 38, 44; улица Заводская, 40; улица Строительная, 7; улица Советов, 3а, 5а, 7а, 9а, 11а, согласно приложению № 1: с 01.01.2017 по 30.06.2017 – 1 026,56, с 01.07.2017 по 31.12.2017 – 1 067,62; на тепловую энергию для населения, проживающего в деревне Тивдия Гирвасского сельского поселения, согласно приложению № 2: с
стоимости тепловой энергии, рассчитанной исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и установленных тарифов. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суды признали документально подтвержденным факт поставки Кооперативу тепловой энергии в период с июня по ноябрь 2017 года. В выставленных Обществом счетах-фактурах и приведенном расчете стоимости тепловой энергии отражены данные об общей площади жилых и нежилых помещений, нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению и ГВС и тарифы на тепловую энергию для населения и иных потребителей. Поскольку Кооператив не представил доказательств оплаты потребленного ресурса, суды удовлетворили заявленное Обществом требование о взыскании 2 779 622 руб. 21 коп. задолженности по оплате тепловой энергии. Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего
и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке), влечет наложение административного штрафа, в частности, на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Из материалов дела следует, что постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 17 декабря 2015 года №348 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей Рязанской области на 2016-2020 годы» для потребителей ООО «Управляющая жилищно-сервисная компания» тарифы на тепловую энергию для населения были утверждены на период с 1 июля 2016 года по 30 июня 2017 года в размере 2170, 05 руб./Гкал. Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 28 декабря 2015 года №385 в указанное выше постановление были внесены изменения, в результате которых для потребителей ООО «Управляющая жилищно-сервисная компания» тарифы на тепловую энергию для населения на период с 1 января 2016 года по 30 июня 2017 года составили 1913,14 руб./Гкал. В период с октября 2016
за № 266 –пр/т от 20.12.2013года «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2013-2014гг», установлено, что установлены тарифы на тепловую энергию на 2013-2014гг., отпускаемую истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» ( для потребителей пгт.Экимчан, пгт.Токур, с.Ивановское Селемджинского района, Амурской области) и установлены тарифы на тепловую энергию ( мощность), поставляемую потребителям согласно которого с 20 декабря 2013года по 31 декабря 2013года и с календарной разбивкой на 2014год установлены тарифы на тепловую энергию для населения , где одноставочный руб./Гкал. составил -3 326,79. В силу изложенного, исследованные в ходе судебного разбирательства дела Устав ООО «Восток Сервис Комплект», договор аренды недвижимого муниципального имущества, заключенный 29 июля 2013года между администрацией пгт.Экимчан, именуемым и Обществом с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект», Приказ Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области за № 266 –пр/т от 20.12.2013года «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2013-2014гг. опровергают доводы ответчика ФИО3
ограниченной ответственностью «Л.» на предмет правильности применения установленных тарифов на тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Проверкой установлено, что постановлением Службы по тарифам Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источников тепловой энергии системы теплоснабжения Общества с ограниченной ответственностью «Л.» Обществу установлены тарифы на тепловую энергию с дифференциацией по видам теплоносителя «вода» и «отборный пар давлением от 7,0 до 13,0 кг/кв.см.» с календарной разбивкой. Тарифы на тепловую энергию для населения установлены: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере _ руб./Гкал (с НДС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере _ руб./Гкал (с НДС). Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источников тепловой энергии системы теплоснабжения Общества с ограниченной ответственностью «Л.» Обществу установлены тарифы на тепловую энергию с дифференциацией по видам теплоносителя «вода» и «отборный пар давлением от 7,0 до 13,0 кг/кв.см.» с календарной разбивкой.
отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ч.2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренной частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Приказом РЭК Омской области от 15.12.2011 года № 510/63 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребления ООО «Большереченский тепловик – 1» установлены и введены в действие тарифы на тепловую энергию для населения с календарной разбивкой на период с 01.09.2012 года по 31.12.2012 года в размере 1.698руб.52коп. за Гкал. Приказом РЭК Омской области от 13.12.2012 года № ____ «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО «Большереченский тепловик – 1» установлены и введены в действие тарифы на тепловую энергию для населения с календарной разбивкой на период с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года в размере 1.994руб.81коп. за Гкал. Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006
