ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Технические условия на подключение форма - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 30.11.2021 N 2130 (ред. от 06.05.2024) "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации и положений отдельных актов Правительства Российской Федерации"
пунктах 13 и 14 настоящих Правил. 16. При представлении лицами, предусмотренными пунктами 9 и 11 настоящих Правил, сведений и документов, указанных в пунктах 13 и 14 настоящих Правил, в полном объеме, исполнитель в течение 7 рабочих дней со дня получения запроса о выдаче технических условий обязан выдать лицу, направившему запрос о выдаче технических условий, без взимания платы технические условия либо направить мотивированный отказ в выдаче технических условий при отсутствии технической возможности подключения, определяемой в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, в той же форме , в которой был представлен запрос о выдаче технических условий. При отсутствии технической возможности подключения, определяемой в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, на момент обращения лиц, указанных в пунктах 9 и 11 настоящих Правил, с запросом о выдаче технических условий подключения, но при наличии в утвержденной в установленном порядке инвестиционной программе мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения, завершение реализации которых планируется в пределах срока действия
Решение № АКПИ20-558 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
Федерации от 19 марта 2020 г. № 305). Нормативный правовой акт размещен на «Официальном интернет-портале правовой информации» (\у\у\у.ргауо.§оу.ги) 9 января 2014 г., опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 13 января 2014 г., № 2 (часть I). В соответствии с подпунктом «б» пункта 98 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения исполнитель обязан осуществлять мониторинг выполнения заявителем технических условий о присоединении. Осуществление указанных действий завершается составлением и подписанием обеими сторонами акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме . Форма акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) (далее - Форма акта), которая является частью порядка подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г. № 713 (действует в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2018 г.
Решение № А45-32464/18 от 30.10.2018 АС Новосибирской области
оценив фактические обстоятельства и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующего. Из материалов дела следует, что в ОАО «Городские газовые сети» 14.08.2017 обратился ФИО3 с заявкой о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения и запросом о предоставлении технических условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения по форме , утвержденной Постановлением Правительства РФ № 713 от 15.07.2017 (вх. №№ 746, 747 от 14.08.2017). Согласно заявке ФИО3 просил заключить договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...>, с планируемой величиной максимального часового расхода газа 5 куб.метров. 12.09.2017 ФИО3 получен проект договора № ТПЗ-0006-17 от 08.09.2017 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения с приложениями, в том числе, с приложением №
Решение № А60-41352/14 от 26.12.2014 АС Свердловской области
строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений; информация о градостроительном регламенте. При этом в градостроительном плане земельного участка должна содержаться информация о всех предусмотренных градостроительным регламентом видах разрешенного использования земельного участка; информация о разрешенном использовании земельного участка, требованиях к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке; информация о расположенных в границах земельного участка объектах капитального строительства, объектах культурного наследия; информация о технических условиях подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Форма градостроительного плана земельного участка устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 5 статьи 44 Кодекса). Приказом от 10.05.2011 № 207 Министерство регионального развития Российской Федерации утвердило форму градостроительного плана земельного участка. На основании приведенных норм суд полагает, что градостроительный план земельного участка является документом, в котором содержатся сведения (сообщения, данные) о конкретном земельном участке, позволяющие идентифицировать этот земельный участок и определить его месторасположение по отношению
Решение № А80-366/14 от 28.05.2015 АС Чукотского АО
истца в части представления Генеральному подрядчику, принимая во внимание поведение сторон в спорный период, выраженное в деловой переписке, суд приходит к выводу о том, что спорный договор подписан без Технического задания. Поскольку содержание и объем работ не согласованы сторонами, предмет договора, как существенное условие договоров данного вида, отсутствует, договор генерального подряда на подключение измерительного комплекса АСН-8ВГ участок № 2 от 04.09.2014 № 2 следует считать незаключенным. Признание судом договора незаключенным само по себе не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически выполненные подрядчиком работы. Вместе с тем, оценивая доводы сторон и представленные ими в обоснование своих доводов доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности истцом своих исковых требований. В подтверждение выполнения работ по спорному договору истец представил акт приемки выполненных работ формы КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанные в одностороннем порядке. В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком
Постановление № А24-7100/19 от 17.02.2020 АС Камчатского края
извещения «Общие», «Лоты», «Документы», «Изменения», «Разъяснения» и «Жалобы», а также иные сведения, размещенные в спорном извещении на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.torgi.gov.ru. Указанный судом первой инстанции прочерк в распечатанной форме извещения системно образуется при ее формировании (выгрузки) и имеется лишь в распечатанной форме, однако отсутствует в электронной версии извещения. Отсутствие в разделе распечатанной формы извещения « Технические условия подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения» ссылки на место извещения, где указанные сведения содержатся, не исключает наличие данных сведений в соответствующем разделе извещения «Документы». Таким образом, распечатанная форма извещения, за отсутствием технической возможности формирования и отображения предусмотренных законодательством и внесенных Управлением в электронное извещение сведений, не может быть признана достаточно достоверным носителем информации. Апелляционный суд считает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что формирование (выгрузка) распечатанной формы спорного извещения возможно лишь с самой страницы электронного извещения, размещенного на официальном сайте (функциональная кнопка – «Скачать»), следовательно, потенциальные участники аукциона,
Решение № А17-5615/2022 от 08.08.2022 АС Ивановской области
энергопринимающих устройств к сетям сетевой организации, указывая основание, предусмотренное в пункте 2 Правил технологического присоединения. Обращаясь к содержанию письма от 28.12.2021 №1391, Администрация просила: «выдать технические условия на прокладку ВЛ и установку 4-х светодиодных светильников на опорах по адресу...». Из самой формулировки письма следует, что Администрация обращалась в связи с заинтересованностью использования опор под линиями электропередач сетевой организации для обеспечения подвеса воздушных линий и светильников. В рассматриваемом обращение не содержится указания на технологическое присоединение (подключение) к объектам электросетевого хозяйства АО «ОЭС». В связи с тем, что изначально обращение Администрации от 28.12.2021 №1391 содержало в себе требование, отличное от формируемого в рамках законодательства о технологическом присоединении, указанное обращение не отражает перечень информации, предусмотренный пунктом 9 Правил №861 и не соответствует установленной Правилами технологического присоединения форме . В обращении Администрации не указаны: ни основания, предусмотренные пунктом 2 Правил №861, ни присоединяемая мощность энергопринимающих устройств, ни иные необходимые параметры присоединяемых объектов. В
Апелляционное определение № 33-4257/2013 от 26.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
«О форме градостроительного плана земельного участка». < Ф.И.О. >2 Минрегиона РФ от < дата обезличена > < номер обезличен > утверждена новая форма градостроительного плана земельного участка, при этом раздел 5 «Информация о технических условиях подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения» был исключен. Новая инструкция о порядке заполнения новой формы градостроительного плана земельного участка Правительством РФ не утверждена. Учитывая изложенное, в отсутствие нормативного регулирования по вопросу указания информации о технических условиях подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в форме градостроительного плана земельного участка, его заполнение осуществляется в соответствии с пояснениями, содержащимися в новой форме градостроительного плана земельного участка, в соответствии с Инструкцией о порядке заполнения формы градостроительного плана земельного участка, утвержденной < Ф.И.О. >2 Минрегиона РФ от < дата обезличена > < номер обезличен > (в части не противоречащей новой форме градостроительного плана), с учетом хранящихся в администрации города < Ф.И.О. >1 экземпляров градостроительных планов земельных участков, утвержденных
Апелляционное определение № 33-3887/2015 от 07.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
раздел «Информация о технических условиях» был исключен. Новая Инструкции о порядке заполнения новой формы градостроительного плана земельного участка, и утвержденной Приказом Минрегиона РФ от <...> N 207, нет до настоящего времени. Дополнения к Инструкции о порядке заполнения формы градостроительного плана земельного участка, утвержденной Приказом Минрегионразвития РФ от <...> N 93 до настоящего времени так же не внесены. Таким образом, действующая новая форма градостроительного плана земельного участка не содержит раздела о технических условиях подключения. Кроме того, Инструкция о порядке заполнения формы градостроительного плана земельного участка так же не разработана. Можно сделать вывод о том, что не внесение технических условий в форму градплана, не дает оснований говорить о том, что они отсутствуют, так как это не противоречит действующей форме и форме градплана, действующей на момент утверждения спорного градостроительного плана земельного участка постановлением и.о. главы администрации района. Для признания ненормативного правового акта недействительным, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления, иных органов,
Апелляционное определение № 2-2306/19 от 09.01.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения от [дата] [номер], выданные в порядке, установленном Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно – технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.02.2006г. №83 «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно – технического обеспечения (далее – технические условия подключения); п.4 – срок подключения объекта – до 31.12.2020г., п.15 – Заказчик обязан внести плату в размере, определенном по форме согласно приложению [номер] к настоящему договору, на расчетный счет организации водопроводно- канализационного хозяйства в следующем порядке: 218457 руб. 01 коп. (35% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора); 312081 руб. 45 коп. (50% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора), но не позднее даты фактического подключения;
Приговор № 1-38/2016 от 03.11.2016 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
работ формы <данные изъяты>-2 от ДД.ММ.ГГГГ № оплачены работы по ремонту резервуара <данные изъяты>-2000 на общую сумму 7 057,0 тыс. рублей. Проведенной встречной проверкой установлено, что по техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> локомотиворемонтный завод разрешил подключение тепловых нагрузок проектируемого жилого дома к котельной завода. При этом следовало произвести, помимо прочего, ремонт вертикального стального резервуара для хранения мазута <данные изъяты>-2000 №. Согласно же письму из этого завода от ДД.ММ.ГГГГ № работы по ремонту резервуара в 2011 году не проводились. Данные работы сметой прошедшей государственную экспертизу и проектом организации строительства не предусмотрены. Затраты необоснованно отнесены на стоимость строительства. Переплата подрядной организации составила 7057,0 тыс. рублей. Акт выполненных работ подписан ФИО16 и директором «<данные изъяты>-<данные изъяты>» ФИО1. - по акту приемки выполненных работ формы <данные изъяты>-2 от ДД.ММ.ГГГГ № оплачены работы по строительству <данные изъяты>-6кВ от <данные изъяты>-6кВ ТП-749 (<данные изъяты> <данные изъяты> до <данные изъяты>-6кВ <данные изъяты> «<данные изъяты> поле<данные