Технический регламент косметическая продукция - гражданское законодательство и судебные прецеденты

для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из оспариваемых судебных актов, на основании обращения потребителя, в соответствии с распоряжениями от 16.10.2018 № 1263 управлением проведена внеплановая проверка общества, в ходе которой установлено, что общество в нарушение требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно- косметической продукции », утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 799 (далее – ТР ТС 009/2011), реализует парфюмерно- косметическую продукцию с нарушением потребительской тары (путем расфасовки из первичной упаковки во флаконы меньшего объема). По результатам проверки обществу выдано предписание от 16.11.2018 № 04.0-11958 о приостановке реализации продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов. Не согласившись с предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав и оценив представленные в материалы

требования», утвержденного постановлением Госстандарта России от 29.12.2003 № 401-ст, пунктом 96 статьи 10 Технического регламента «Требования к безопасности хлеба и хлебобулочных, кондитерских изделий», утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 26.05.2008 № 496, суды пришли к выводу о наличии оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности. Как установлено судами, в ходе проведенной прокуратурой совместно со специалистом Управления Федеральной Роспотребнадзора по Алтайскому краю проверки исполнения предпринимателем обязательных требований в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей в магазине «Камелия» выявлены следующие нарушения: на витринах магазина выставлены для продажи пищевые продукты с истекшими сроками годности; при наличии оформленных ценников находилась продукция, на которую проведена предпродажная расфасовка в потребительскую упаковку (полиэтиленовые пакеты, пластиковые емкости); осуществлялась реализация пищевых продуктов без информации о дате изготовления; производилась реализация парфюмерно-косметических средств с истекшим сроком годности. Поскольку допущенные предпринимателем нарушения обязательных требований к продукции и процессам ее реализации создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, суды

10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 данного Кодекса, для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Объективную сторону правонарушения составляют действия (бездействие), нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям. Согласно пункту 9.2 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции », принятого решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 799 маркировка парфюмерно-косметической продукции должна содержать информацию, в частности, особые меры предосторожности (при необходимости) при применении продукции, в том числе информацию о предупреждениях, изложенных в приложениях 2-5 настоящего технического регламента. Как следует из представленных материалов, по результатам проведенной проверки установлено нарушение обществом требований пункта 9.2 статьи 5 Технического регламента, выразившееся в том, что в реализацию был допущен товар: детское жидкое мыло с

права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании", Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 "О безопасности парфюмерно-косметической продукции ", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 799, Соглашением о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации от 18.11.2010, Договором о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, учитывая, что требования к маркировке ввозимой на таможенную территорию Таможенного союза парфюмерно-косметической продукции должны быть соблюдены до ее выпуска, то есть при помещении товаров под таможенную процедуру, установив, что на упаковке товаров, самой продукции,

с ограниченной ответственностью «АромаЛюкс» (место нахождения: <...>, лит. В; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Управление) от 01.06.2016 № 161/2016/пр в части, обязывающей заявителя снять с реализации не соответствующие требованиям статьи 6 Технического регламента Таможенного союза 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции » (далее – ТР ТС 009/2011), статьи 7 Технического регламента Таможенного союза 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» (далее – ТР ТС 004/2011) и статьи 11 Технического регламента Таможенного союза 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» (далее – ТР ТС 017/2011) товары: набор косметичек в горох торговой марки «Гурмандиз», набор масок для лица очищающих с экстрактом чайного дерева торговой марки LIMONI, профессиональные щипцы-гофре для волос h10326 торговой марки Harisma (с учетом

качество и безопасность товара. Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 799 (далее – Решение № 799) утвержден Технический регламент Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011) (далее - Технический регламент ТР ТС 009/2011). Технический регламент вступил в силу с 01.07.2012 (пункт 3.1 Решения № 799). В пункте 9 статьи 5 Технического регламента ТР ТС 009/2011 установлены требования к маркировке парфюмерно-косметической продукции. Так, в соответствии с подпунктом 9.1 статьи 5 Технического регламента маркирование парфюмерно-косметической продукции проводится путем нанесения информации для потребителя в виде надписей, цифровых, цветовых и графических обозначений на потребительскую тару, этикетку, ярлык с учетом требований к маркировке, указанных в приложениях 2, 3, 4, 5. Если к парфюмерно-косметической продукции есть сопроводительная информация (ярлык), то на продукцию наносится графический знак в виде кисти руки на открытой книге (приложение 11). Согласно подпункту 9.2 Технического регламента ТР ТС 009/2011 маркировка парфюмерно-косметической продукции должна содержать следующую информацию: -наименование, название (при

с заявлением к Калининградской областной таможне (ОГРН <***>, адрес: 236006, <...>) (далее – Таможня, таможенный орган) о признании незаконным отказа в выпуске товаров №3, 4, 6, 7, 8, 11, 12, заявленных в ДТ 10012040/190115/0000695, и обязании осуществить выпуск указанных товаров в режиме «свободная таможенная зона». Решением от 29.05.2015 суд в удовлетворении заявленных требований ООО «Тристар» отказал. Суд пришел к выводу о том, что маркировка спорного товара не соответствовала требованиям Технического регламента Таможенного союза №ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции », утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 23.09.2011 №621 (далее - ТР ТС 009/2011) ввиду отсутствия на товаре необходимых для подтверждения безопасности сведений, следовательно, таможенный орган обоснованно отказал Обществу в выпуске указанного товара в соответствии с заявленным таможенным режимом. В апелляционной жалобе и дополнении к ней Общество просит принятое по делу решение отменить, признать незаконным отказ таможенного органа в выпуске спорного товара, обязать устранить допущенные нарушения прав и законных

информации о входящем в состав алкилдиметилбензиламмония хлорида 0,2% (Бензалконий Хлорид). В подпункте 5 пункта 1.1.2 ТУ 20.42.15-052-13070344-2019 указано, что норма для «Septolab» по содержанию алкилдиметилбензиламмония хлорида является 0,05-0,25% (т. 1 л.д. 55). Данные Технические условия ТУ 20.42.15-052-13070344-2019 были использованы при декларировании продукции косметической «Жидкость-санайзер» для рук, торговой марки «Septolab» («Септолаб») на соответствие требованиям ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (Декларация о соответствии – т. 1 л.д. 53). Таким образом, Технический регламент Таможенного союза 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции » не содержит требований по содержанию бензалкония хлорида, относящихся к выпускаемой косметической продукции: «Жидкость-санайзер» для рук, торговой марки «Septolab» («Септолаб»). Кроме того, ответчиком в материалы дела представлено Заключение эксперта от 26 мая 2022 года №1753/05/22, согласно которому эксперт пришел к следующим выводам: - в названии продукции «Septolab жидкость-санайзер для рук» указано наименование парфюмерно-косметической продукции в соответствии с требованиями статьи 3, пункта 9 статьи 5 ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической

была представлена декларация на товары (далее—ДТ) №.... Согласно сведениям, указанным в ДТ№...: - отправитель товара: «<...> (Италия); - получатель товара, декларант, лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Студия Шарм»; - товар № 1-3 «средства для волос...», код товаров - 3305900001, 3305900009, 3305100000 ЕТН ВЭД ТС. Данные товары по коду и описанию включены в Перечень продукции (готовой продукции), в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции » (ТР ТС 009/2011), утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 31.01.2013 № 12, и подпадают под действие технического регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 799. В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденные Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от

государственном реестре индивидуальных предпринимателей либо ранее был представлен юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля. Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 №799 принят Технический регламент Таможенного союза "О безопасности парфюмерно-косметической продукции" ("ТР ТС 009/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности парфюмерно-косметической продукции"), который распространяется на выпускаемую в обращение на территории государств - членов ТС парфюмерно-косметическую продукцию в потребительской таре и устанавливает требования к продукции, а также на связанные с ней процессы производства, в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно ее назначения и безопасности. В соответствии с ч.2 ст.4 ТР ТС 009/2011 парфюмерно-косметическая продукция , не соответствующая требованиям настоящего технического регламента, не должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза и не допускается к размещению на рынке. Пунктом 9.2 ст.5 ТР ТС 009/2011 установлено, что маркировка парфюмерно-косметической