Технический регламент нефтепродукты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и вынес оспоренное постановление. Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, указанных в Кодексе, влечет административную ответственность. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами КоАП РФ, Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ГОСТ Р 51858-2002 «Нефть. Общие технические условия» ГОСТ 1510-84 «Нефть и нефтепродукты . Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», ГОСТ Р 55971-2014 «Нефть и нефтепродукты. Паспорт. Общие требования», ТР ЕАЭС 045/2017 «О безопасности нефти, подготовленной к транспортировке и (или) использованию», утвержденного решением Совета Евразийской экономической

к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2008 № 118, Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 013/2011 «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 826 (далее Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 013/2011). Административным органом установлено, что общество допустило реализацию на автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республика Татарстан, Елабужский муниципальный район, 997 км автодороги М-7, некачественных нефтепродуктов , не соответствующих по содержанию требованиям технического регламента. Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства,

Признавая незаконным постановление административного органа от 20.01.2020 № 08?33/37, суд первой инстанции исходил из недоказанности наличия в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43.1 КоАП РФ, указав на допущенные административным органом нарушения при отборе проб реализуемого предпринимателем дизельного топлива. Повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 27.12.2002 № 184?ФЗ «О техническом регулировании», Технического регламента Таможенного союза TP ТС 013/2011, ГОСТа 2517?2012 «Нефть и нефтепродукты . Методы отбора проб», признав, что образцы нефтепродуктов были отобраны и хранились с соблюдением установленного порядка, акт отбора проб в совокупности с иными материалами административного дела свидетельствуют о наличии в действиях предпринимателя составов правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 14.43.1 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции, поддержанный судом округа, пришел к выводу о законности оспоренных постановлений. Процессуальные требования при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены, срок давности привлечения к

и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазут», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2008 № 118 автомобильный бензин должен соответствовать требованиям согласно приложению N 1. Имеющимися в материалах дела доказательствами - актом проверки № 25 от 19.04.2011, протоколом взятия проб, образцов от 19.04.2011, протоколами испытаний № 2959 от 29.04.2011, протоколом об административном правонарушении от 06.05.2011 № 04-29 подтверждается реализация ООО «Оникс» бензина автомобильного марки Аи95 (Премиум Евро-95) с нарушением требований Технического регламента: нефтепродукт имеет октановое число по исследовательскому методу 82,6 при норме не менее 95. В связи с этим, представленный обществом в материалы дела паспорт продукции № 0826-10-Аи95 не может быть расценен судом как доказательство соответствия нефтепродукта Техническому регламенту. Таким образом, поскольку обществом реализовывался бензин, не отвечающий требованиям Технического регламента, на соответствие которому он сертифицирован, его действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.19. КоАП РФ. Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено,

числе автомобильного бензина и дизельного топлива, а не производство. Исходя из терминологии, закрепленной в пункте 3 Технического регламента, деятельность ООО «Курскоблнефтепродукт» по хранению и реализации нефтепродуктов подпадает под понятие оборота нефтепродуктов. Как следует из письменных пояснений заявителя, и подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, смешивание различных партий бензина и дизельного топлива одной и той же марки происходит при их сливе в резервуары, используемые ООО «Курскоблнефтепродукт» для хранения данной продукции. В соответствии с п.3 Технического регламента, «нефтепродукт » определен как продукция, полученная при переработке углеводородсодержащего сырья. Таким образом, производство нефтепродуктов предусматривает ряд технологических процессов, связанных с переработкой углеводородсодержащего сырья Таким образом, смешивание нефтепродуктов одних и тех же марок, но из различных партий, лицом, осуществляющим их хранение и реализацию, и не являющимся производителем, по смыслу Технического регламента «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», не является изготовлением (производством) нового нефтепродукта.

произведены с погрешностями, но не указан размер погрешности. На основании распоряжения № 31 от 10.04.2009 государственным инспектором Отдела (инспекции) в Республике Мордовия ПМТУ Ростехрегулирования в целях обеспечения защиты жизни и здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, защиты прав потребителей была проведена проверка на соответствие обязательным требованиям государственных регламентов и Техническому регламенту «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту» ( далее- Технический регламент) нефтепродуктов на АЗС № 5 ООО «Петролинк», расположенной по адресу: <...>. 14 апреля 2009 года на АЗС № 5 был произведен отбор образцов хранимой и реализуемой продукции. В результате испытаний, проведенных в аккредитованной испытательной лаборатории ФГУ «Мордовский центр стандартизации, метрологии и сертификации», установлено, что бензин неэтилированный марки Премиум ЕВРО-95 вид I не соответствует требованиям, указанным в приложении № 1 Технического регламента, по объемной доле углеводородов (объемная доля углеводородов ароматических должна быть не более 42%,

в качестве юридического лица, его место нахождения; <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; законный представитель – директор ФИО4 Основным зарегистрированным видом деятельности Общества является розничная торговля моторным топливом. При этом Общество осуществляет свою деятельность на автозаправочной станции (АЗС) по адресу: <...>. На основании распоряжения руководителя УМТУ Росстандарта от 4 мая 2012 г. № 5463034/37 в период с 21 мая 2012 года по 8 июня 2012 года проведена плановая выездная проверка на предмет соответствия требованиям технического регламента нефтепродуктов , реализуемых на АЗС ответчика. В ходе проверки обнаружено, что Обществом при реализации светлых нефтепродуктов в паспорте качества от 10 мая 2012 г. № 108/149 на бензин автомобильный неэтилированный марки Регуляр-92 класс 3 не указаны сведения о наличии (наименование, свойства и содержание) присадок или об их отсутствии в этом топливе; на АЗС отсутствуют информационные материалы, размещенные в местах доступных для приобретателей, в том числе на топливораздаточном оборудовании, с указанием наименования продукции, марки и

(далее технический регламент), изготовленных (фальсифицированных) путем смешивания между собой метанола, нефтяного растворителя, ароматизаторов, и хищение денежных средств, принадлежащих ГУП ВО «ДСУ-3», которое в соответствии с Уставом является коммерческой организацией. При указанных обстоятельствах действительные намерения ФИО1 заключались в умышленном преднамеренном неисполнении контрактов надлежащим образом и в незаконном получении денежных средств, принадлежащих ГУП ВО «ДСУ-3», в личных корыстных интересах. В обеспечение заключенных контрактов ФИО1 в качестве руководителя ООО «Кайзер» приобретал заведомо не соответствующие ГОСТ и техническому регламенту нефтепродукты под видом моторного топлива и в дальнейшем осуществлял их поставку в адрес ГУП ВО «ДСУ-3» и его филиалов. При этом для придания видимости соответствия моторного топлива требованиям ГОСТ и техническому регламенту ФИО1 предоставлял копии паспортов качества на моторное топливо, которые ранее были получены ООО «Кайзер» от поставщиков других партий товарного топлива, в адрес ГУП ВО «ДСУ-3» не поставлявшегося. При этом ФИО1 планировал похитить денежные средства в размере 4728117 руб. 55 коп. в качестве

проект № 360С-ИТМ/09 Раздел «Инженерно-технические мероприятия ГО мероприятия по предупреждению ЧС 2010» п.3.1.8. 2. Отсутствует (не предоставлен) расчет на гидростатическое давление разлившейся жидкости определения ширины обсыпки грунтом при наземном хранении нефтепродуктов в вертикальных резервуарах: <данные изъяты>), (<данные изъяты>), горизонтальных резервуаров объемом 60 м3 и 52 м3 (№ - №; № - №, №№, №). Нарушение: ст.4, ст.6 Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.5.2 Свода правил «СП 155.13130.2014 Склады нефти и нефтепродуктов . Требования пожарной безопасности (с Изменением N 1)». п. 1.3 СНиП 2.11.03-93 Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы п.6.4.3 Свода правил «СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям». 3. Расстояние от зданий и сооружений складов нефти и нефтепродуктов категории IIIа (категорий А, Б и В по взрывопожарной и пожарной опасности, а также наружных установок категорий АН, БН„

1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Факт нарушения ФИО1 требований Технического регламента Таможенного союза при реализации нефтепродуктов подтверждается материалами дела, в том числе: приказом о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, актом внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом идентификации продукции (протоколом технического осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ составленным по адресу: <адрес> поле, аэропорт «Курумоч», АЗК – 131, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, приказом от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственного лица за контроль и сохранность качества нефтепродуктов в Обществе, согласно которому на эту должность назначен ФИО1, письменными объяснениями