проекта генерального плана в соответствии с пунктом 9.12 Рекомендаций, может также содержаться информация об основных характеристиках природно-климатических условий, национальных и исторических особенностях поселения, городского округа, роли поселения, городского округа в системе расселения и административно-территориальном делении субъекта Российской Федерации и страны, материалы, обосновывающие экономическую оценку принятых проектных решений, организационное и нормативное правовое обеспечение реализации генерального плана, включая планирование подготовки правил землепользования и застройки, целевых программ и программ социально-экономического развития, иных документов стратегического характера. Технико-экономические показатели генерального плана приводятся на исходный год его подготовки и на расчетный срок утверждения генерального плана. Основные технико-экономические показатели генерального плана поселения, городского округа приведены в Приложении N 3 к Рекомендациям. 9.17. Градостроительные решения утвержденных генеральных планов поселений, городских округов могут использоваться в качестве основы для формирования муниципальных программ инвестиционного освоения территории поселения, городского округа по следующим направлениям: жилищная сфера, производственный комплекс, социальная сфера, транспортная инфраструктура, инженерное обеспечение, благоустройство и озеленение, инженерная подготовка территорий, охрана
конструкций; требования нормативно-технической документации на оформление строительных чертежей; понятия о проектировании зданий и сооружений; правила привязки основных конструктивных элементов зданий к координационным осям; порядок выполнения чертежей планов, фасадов, разрезов, схем; профессиональные системы автоматизированного проектирования работ для выполнения архитектурно-строительных чертежей; задачи и стадийность инженерно-геологических изысканий для обоснования проектирования градостроительства; способы выноса осей зданий в натуру от существующих зданий и опорных геодезических пунктов; ориентацию зданий на местности; условные обозначения на генеральных планах; градостроительный регламент; технико-экономические показатели генеральных планов ; нормативно-техническую документацию на проектирование строительных конструкций из различных материалов и оснований; методику подсчета нагрузок; правила построения расчетных схем; методику определения внутренних усилий от расчетных нагрузок; работу конструкций под нагрузкой; прочностные и деформационные характеристики строительных материалов; основы расчета строительных конструкций; виды соединений для конструкций из различных материалов; строительную классификацию грунтов; физические и механические свойства грунтов; классификацию свай, работу свай в грунте; правила конструирования строительных конструкций; профессиональные системы автоматизированного проектирования работ для проектирования
для действующих и планируемых к разработке месторождений), указан Зеленчукский участок месторождения гипса, в границах которого расположены заявленные к переводу земельные участки (пункт 7 таблицы месторождений; строка 2 таблицы № 3.1, стр.40). В целях промышленного развития территории Схема территориального планирования Зеленчукского района КЧР и Генеральный план Исправненского сельского поселения предусматривают увеличение площади земель промышленности за счет земель сельскохозяйственного назначения (перевод земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности) (раздел 1.3.2.3 ГП, пункт 1.1 таблицы «основные технико-экономические показатели Генерального плана Исправненского сельского поселения стр.35). Таким образом, отсутствуют несоответствия испрашиваемого целевого назначения земельных участков с кадастровыми номерами 09:06:0010301:70; 09:06:0010301:68 «земли промышленности» утвержденным документам территориального планирования и документации по планировке территории, землеустроительной документации Зеленчукского муниципального района и Исправненского сельского поселения, а также планом указанных муниципальных образований по развитию территорий. Схема территориального планирования Зеленчукского муниципального района КЧР, согласно разделу «Состав проектных материалов» состоит из двух текстовых документов и десяти графических схем. В материалы дела представлена
В материалах по обоснованию отсутствует информация о границах населенных пунктов МО «сельсовет «Тиндинский», не предоставлены координаты поворотных точек. В таблице 2.1.1 «Изменение границ территорий и земель» (том 1 раздел 2 глава 1) при описании границ присоединяемых участков отсутствуют координаты поворотных точек данных границ (приведенные в МКС 05) или ссылка на данные кадастрового учета. Отсутствуют данные о наличии утвержденных границ территорий исторических поселений федерального значения и исторических поселений регионального значения. Отсутствует раздел « Технико-экономические показатели генерального плана », рекомендованный приказом №244 от 26.05.2011г. Министерства регионального развития РФ. Имеющийся раздел «Показатели генерального плана» является резко урезанной " версией ТЭП, рекомендованных в приказе Минрегионразвития. Отсутствует перечень санитарно защитных зон от объектов, являющихся источником вредного воздействия на окружающую среду и человека, с указанием размеров данных зон. В главе 4 «Памятники истории и культуры» материалов по обоснованию отсутствует ссылка на документы, на основании которых объектам присвоен статус объектов культурного наследия. В главе 3
образом, обращаясь в уполномоченный орган за реализацией исключительного права приобретения земельного участка по основанию нахождения на нем принадлежащих заявителю объектов недвижимости, заявитель должен обосновать испрашиваемую площадь земли. Судом также установлено, что при обращении ФИО1 в Департамент проектная документация, обосновывающая площадь застройки земельного участка представление не была. В связи с чем, оспариваемый отказ Департамента правомерно вынесен без учета указанных доказательств. В обоснование своих требований заявитель указывает, что согласно утвержденного проектной документации 003-01-2018- СПЗУ Технико-экономические показатели генерального плана земельного участка (общая площадь участка 2275 кв.м.) следующие: -площадь застройки всего 306 кв.м, в том числе: открытая складская площадка - 276 кв.м, и бытовое здание - 30 кв.м. -площадь озеленения 2098,92 кв.м. -площадь используемой территории 2275 кв.м., т.е. весь испрашиваемый участок; -площадь проездов и тротуаров 350,18 кв.м. -процент застройки 11,10%;; -процент используемой территории - 100 %; -- процент озеленения 76,18%. Таким образом, по мнению заявителя, поскольку наличие открытой складской площадки не оспаривается
и домовладений д.<адрес> по вопросу присвоения наименования улицы Липовая аллея с изменением адресации в правоустанавливающих документах не поступало. Проезд по Липовой аллее, связывающий ул.Центральную в створе домов №17 и №9 по ул.Центральная с ул.Садовой в створе домов №12 и №9 по ул.Садовой и дорога - прогон связывающая ул.Центральная с ул.Набережная в створе домов №5 и №7 по ул.Набережной в составе генерального плана Скребловского сельского поселения входят в улично-дорожную сеть в разделе « Технико-экономические показатели генерального плана Скребловского сельского поселения». Спорная автодорога - прогон уменьшена за счет земельных участков истца ФИО1 и ответчика ФИО5 По требованиям об оспаривании публичных слушаний указывает: на публичные слушания ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> выносился проект генерального плана Скребловского сельского поселения. Дорога предусмотренная на юго-западе д.<данные изъяты> обозначена на перспективу, т.к. она находится в зоне застройки индивидуальными жилыми домами. Строительство спорной дороги, согласно утвержденному генеральному плану планируется в 2035 году. Совет депутатов, принимая решение об утверждении
в них объектах федерального значения, объектах регионального значения, объектах местного значения, за исключением линейных объектов (применительно к конкретным земельным участкам); 1.3. Сведения о планируемых на территории муниципального образования «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области объектах федерального значения, объектах регионального значения и объектах местного значения муниципального района (подраздел: планируемые для размещения объекты регионального значения). Пунктом 2 приложения к постановлению правительства Ленинградской области от 28.12.2017 №635 внесены изменения в раздел 6 «Основные технико-экономические показатели генерального плана » Положения о территориальном планировании генерального плана муниципального образования «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (подразделы: территория, функциональное зонирование поселения, функциональное зонирование по населенным пунктам, население, жилищный фонд, объекты социальной инфраструктуры, инженерная инфраструктура). В пункте 3 приложения предусмотрено, что генеральный план муниципального образования «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области дополняется следующими картами: карта функциональных зон поселения, карта планируемого размещения объектов местного значения поселения; карта границ населенных пунктов; карта
плана об исключаемых лесных участках(целевом назначении данных лесов и категории защитных лесов), имеющихся разночтениях в площади земель лесного фонда, включаемой в земли населенных пунктов(в п.4.9 тома 2 части1 и в томе 3), в связи с необходимостью устранить разночтения в названиях лесничеств и участковых лесничеств (в п.2.2 тома 1 части 2 и п. 4.9 тома 2 части 1), отсутствия баланса земель по категориям, в том числе по землям лесного фонда в таблице «основные технико-экономические показатели генерального плана поселения, городского округа». Письмом Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ № заключение Рослесхоза о несогласии с проектом генерального плана Дубровское городское поселение направлено в адрес администрации муниципального образования Дубровское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации муниципального образования Дубровское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области в Минрегион России направлено письмо №, в котором сообщено о направлении для рассмотрения о согласования проекта генерального плана названного муниципального образования с учетом внесенных исправлений
на бездействие правительства [Адрес]. [ДД.ММ.ГГГГ] административным истцом из Управления Президента Российской Федерации получен ответ, в соответствии с которым поступившая жалоба направлена в правительство [Адрес]. [ДД.ММ.ГГГГ] из департамента градостроительной деятельности и развития агломерации [Адрес] в адрес ФИО1 за подписью и.о. руководителя [ФИО 2] получен ответ в соответствии с которым, заявление ФИО1 от [ДД.ММ.ГГГГ] по существу не рассмотрено поскольку в ответе от [ДД.ММ.ГГГГ] указано, что корректировка зонирования данной территории окажет влияние на баланс территорий, технико-экономические показатели генерального плана , в том числе показатели по дорожной сети, в настоящее время структурными подразделениями правительства осуществляется подготовка обосновывающих материалов, вопрос изменения зонирования [Адрес] планируется решить в [ДД.ММ.ГГГГ] году. Административный истец считает, что ответ правительства [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ], поступивший из департамента градостроительной деятельности и развития агломерации [Адрес] вынесен с нарушением Федерального Закона РФ от 02.05.2006 № 59-ФЗ. На основании изложенного административный истец просит: признать незаконным бездействие правительства [Адрес], департамента градостроительной деятельности и развития агломерации
зоне Ж-2 (л.д. 68-69). При этом, в письменных возражениях на административный иск Главное управление культурного наследия Московской области разъясняет, что данное письмо носит информационный характер и не является отказом (л.д.229). Заключение администрации Ленинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №Исх-3890 в материалы дела не представлено. Между тем, из письма администрации Ленинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №ог-10261 следует невозможность представить указанное письмо ввиду отсутствия его в свободном доступе. Между тем, администрация пояснила, что технико-экономические показатели генерального плана характеризуют перспективное использование территории, обеспеченность населения учреждениями здравоохранения, социального, культурно-бытового назначения и др., изменение которых приведет к дисбалансу развития территории поселения, вследствие чего снижение роста уровня жизни населения, в том числе обеспеченности населения необходимыми объектами инфраструктуры. Также указала на то, что земельный участок частично находится в границах защитной зоны объектов культурного наследия федерального значения Усадьба «Остров», ХУ1-Х1Х вв., Церковь Преображения Господня, XVI в. (л.д. 67). Администрация также представила суду письменные возражения на
