Закона № 135-ФЗ, Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2016 № 1133 «Об утверждении Правил проведения торгов, по результатам которых формируются цены на услуги по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов для регионального оператора», делая вывод о соответствии решения антимонопольного органа Закону, суды исходили из доказанности нарушения региональным оператором требований антимонопольного законодательства. Так, судами установлено, что формирование лотов осуществлено без соблюдения принципа единой территории оказания услуги ; объединение в один лот несмежных районов муниципальных образований признано необоснованным. Кроме того, суды отметили, что в рассматриваемом случае анализ закупок свидетельствует об отсутствии реальной конкурентной борьбы на торгах, а укрупнение лотов привело к необоснованному уменьшению количества конкурсных заявок. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами
Федерации от 27.04.2022 № 307-ЭС22-3778 об отказе в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Ситиматик» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.04.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2021 по делу № А42-8162/2020 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, установил: при изготовлении текста указанного определения в абзаце третьем на странице 2 была допущена опечатка в части указания территорий оказания услуг исполнителя по транспортированию ТКО: вместо «на территории муниципального образования Мурманской области – Ленинский административный округ муниципального образования город Мурманск» ошибочно указано «на территориях муниципальных образований Мурманской области - Первомайский административный округ муниципального образования город Мурманск, жилой район Три Ручья, микрорайон Дровяное, жилой район Абрам-Мыс». В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 12.02.2018 по результатам открытого аукциона от 29.12.2017 между ООО «ЭкоТек» (региональный оператор) и ООО «Феникс» (исполнитель) заключен договор № 29-18/ЭТ на оказание услуг по сбору и транспортированию ТКО (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался в течение срока действия договора по поручению регионального оператора оказывать услуги по обращению с ТКО в границах территории оказания услуг согласно приложению № 1 к договору, а именно: осуществлять сбор отходов в местах их накопления и сбора и их транспортирование и передачу (вывоз) в места приема и передачи, в соответствии с приложением № 1, а региональный оператор обязался принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 1.2 договора сбор и транспортирование отходов осуществляется из контейнеров, расположенных в местах сбора и накопления отходов, указанных в приложении № 2 к договору.
с Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия по результатам конкурса, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01 мая 2018 года сроком на 10 лет. Тарифы на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждены постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 25.04.2018 № 29 «О тарифах общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ( территория оказания услуг - Республика Карелия)». Законодательством не предусмотрены внедоговорные отношения по обращению с твердыми коммунальными отходами, в случае неподписания сторонами договора на оказание услуг по обращению с ТКО с 01.01.2019 данный договор считается заключенным на условиях типового договора. Истец на основании публичного договора № 36-214 АСТ оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов в период с ноября 2018 года по ноябрь 2021 года на общую сумму 107449,44 руб. Ответчик оказанные за спорный период услуги
назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. В настоящем случае апелляционный суд не усматривает противоречий в заключении судебной экспертизы, сомнений в ее обоснованности, в связи с чем ходатайство о проведении повторной экспертизы подлежит отклонению. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела следует, что государственным Комитетом 12.11.2015 принято постановление № 176 "О тарифах на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду Общества ( территория оказания услуг - Лахденпохский, Олонецкий, Питкярантский и Сортавальский муниципальные районы)", которым установлен, в том числе, одноставочный тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям Обществом, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения. Постановлением от 07.12.2017 № 136 в указанное постановление внесены изменения: -в строке «с 01.01.2018 по 30.06.2018» подпункта 1.1 приложения № 1 цифры «3 488,19» заменены цифрами «2 712,42»; -в строке «с 01.07.2018 по 31.12.2018» подпункта 1.1 приложения № 1 цифры «3 634,15» заменены
с Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия по результатам конкурса, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01 мая 2018 года сроком на 10 лет. Тарифы на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждены постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 25.04.2018 N 29 «О тарифах общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ( территория оказания услуг - Республика Карелия)». Частью 1 статьи 24.7 Закона об отходах производства предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика
оплаты за вывоз твердых коммунальных отходов (далее – ТКО), невозможности начисления платы в отношении помещения «склад», размер взыскания с ответчика не мог превышать сумму 7879 руб. 41 коп. за период с 01.01.2022 по 31.07.2022, исходя из размера тарифа за 1 куб. м. ТКО, установленного постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам «О тарифах общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ( территория оказания услуг - Республика Карелия)» за соответствующий период. Кроме того, приостановление договора между истцом и собственником указанного спорного помещения ФИО2 на оказание услуг по обращению с ТКО не свидетельствует о том, что учет объема ТКО может производиться расчетным способом. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили. Апелляционная коллегия считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части
с Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия по результатам конкурса, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01 мая 2018 года сроком на 10 лет. Тарифы на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждены постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 25.04.2018 № 29 «О тарифах общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ( территория оказания услуг - Республика Карелия)». Законодательством не предусмотрены внедоговорные отношения по обращению с твердыми коммунальными отходами, в случае неподписания сторонами договора на оказание услуг по обращению с ТКО с 01.01.2019 данный договор считается заключенным на условиях типового договора. Из материалов дела следует, что ООО «КЭО», являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Карелия, в период с 01.05.2018 по 31.08.2020 оказывало ответчику услуги по вывозу ТКО. Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд
административных истцов и заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 - ФИО8, представителей административного ответчика Орса Е.В., ФИО9, ФИО10, представителя заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» - ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №3а-2/2024 по административному исковому заявлению ФИО12 о признании недействующими постановлений Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20 декабря 2018 года №175 «О тарифах на тепловую энергию общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» ( территория оказания услуг - Лахденпохский, Олонецкий, Питкярантский и Сортавальский муниципальные районы)» и от 22 ноября 2022 года №136 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую населению обществом с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» и административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Земля плюс» о признании недействующим постановления Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20 декабря 2018 года №175 «О тарифах на тепловую энергию общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (территория оказания услуг - Лахденпохский, Олонецкий, Питкярантский и
предприятия «Благоустройство и озеленение» Сортавальского муниципального района (далее – МУП «Благоустройство и озеленение», Предприятие, привлекаемое лицо), <данные изъяты> установил: 23.04.2018 года Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам установлено, что МУП «Благоустройство и озеленение» по адресу: <...>, при осуществлении деятельности по оказанию услуг по захоронению твердых коммунальных отходов в нарушение предельного тарифа, установленного постановлением Госкомитета от 14.12.2017г. №146 «О тарифах муниципального унитарного предприятия «Благоустройство и озеленение» на захоронение твердых коммунальных отходов» ( территория оказания услуг – Сортавальское и Хелюльское городские поселения, Хаапалампинское и Кааламское сельские поселения) в размере 91 руб. 15 руб./куб.м. на 2018 год, предоставляло указанные услуги АО «Карелиянефтепродукт» по тарифу 92 руб. 76 коп./куб.м. за период январь-февраль 2018г. и МУП ЖКХ «Дом» по тарифу 129 руб. 74 коп. /куб.м. за период февраль-март 2018 года. Представитель МУП «Благоустройство и озеленение» Сортавальского муниципального района ФИО2, действующая на основании доверенности, вину в совершении правонарушения признала частично, не оспаривая факт
08 ноября 2018 г. г.Петрозаводск Верховный Суд Республики Карелия в составепредседательствующего судьи Кудряшовой Е.П. при секретареСафоновой М.В., с участием прокурора Иовлева Д.С., представителя административного ответчикаАбрамовой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства о признаниипостановления Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 25 ноября 2015г. № 198 «О тарифах Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства на питьевое водоснабжение и водоотведение ( территория оказания услуг -Кондопожское городское поселение, Гирвасское, Кяппесельгское, Кончезерское, Янишпольское сельские поселения)» (в редакции постановлений Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 30 ноября 2017г. № 109 и от 21 июня 2018 г. № 36)недействующимв части, установил: Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифах (далее-регулирующий орган, Госкомитет) 25 ноября 2015г. принято постановление № 198«О тарифах Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства на питьевое водоснабжение и водоотведение (территория оказания услуг - Кондопожское городское поселение,
дело № 3а-8/2023 по апелляционным жалобам Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам, общества с ограниченной ответственностью «Маритон» на решение Верховного Суда Республики Карелия от 22 марта 2023 года, которым административный иск общества с ограниченной ответственностью «Маритон» о признании не действующим в части постановления Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 10 февраля 2022 года № 7 «О тарифах общества с ограниченной ответственностью «Маритон» на водоотведение (очистка сточных вод) ( территория оказания услуг – Суоярвское городское поселение)» частично удовлетворен. Заслушав доклад судьи Второго апелляционного суда общей юрисдикции Шеповаловой О.А., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Маритон» ФИО1, представителя Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам Орса Е.В., поддержавших апелляционные жалобы, участвовавших в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим отмене в части, Судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции установила: постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам
