и (или) вида периодического распространения массовой информации, либо распространение продукции зарубежного периодического печатного издания без разрешения на ее распространение на территории Российской Федерации, либо изготовление или распространение такой продукции после решения о прекращении или приостановлении выпуска средства массовой информации в установленном порядке. Как усматривается из материалов дела, в период с 13 по 14 июня 2019 г. на основании задания руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по Центральному федеральному округу от 5 июня 2019 г. № МК-13 6/77 должностными лицами указанного органа проведено внеплановое систематическое наблюдение в отношении выпуска печатного средства массовой информации журнала «Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений» № 2 за 2019 год. В ходе данного мероприятия выявлено, что 25 апреля 2019 г. в нарушение части первой статьи 11 Закона о СМИ допущено изготовление и распространение продукции средства массовой информации, в запись о регистрации которого не внесены изменения, касающиеся изменения состава соучредителей.
«Газета «Краснодарские известия» нарушений законодательства о рекламе подтверждает, свидетельствует также о доказанности факта нарушения обществом требований части 10.1 статьи 5 Закона № 38-ФЗ. В материалах дела не имеется и суду не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии антимонопольным органом указанного решения с превышением его полномочий. На основании изложенного, реклама вышеуказанного содержания является недостоверной, поскольку распространена ООО «Газета «Краснодарские известия» с нарушением требований части 10.1 статьи 5 Закона № 38-ФЗ. Место совершения административного правонарушения – территория распространения СМИ газеты «Краснодарские известия» - Краснодарский край. Время совершения административного правонарушения – 05.09.2020. Судом установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Доказательств, свидетельствующих об ином, обратном, указанные фактические обстоятельства, установленные судом, сделать не позволяют. Названные обстоятельства, установленные судом, подтверждают факт наличия в деяниях общества состава названного административного правонарушения. При совокупности названных фактических обстоятельств, документальных доказательств, полученных административным
уполномоченным Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2011 №1025 утверждено Положение о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания, в соответствии с подпунктом «а» пункта 4 которого лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату, являются, в том числе, соблюдение лицензиатом параметров вещания, указанных в лицензии: вещание указанного в лицензии телеканала или радиоканала, соблюдение объемов вещания. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что в соответствии с лицензией на осуществление радиовещания от 01.03.2013 серия РВ №23043 территория распространения СМИ - Волгоградская область: город Жирновск, город Камышин, город Фролово. Согласно сведениям Управления по Волгоградской области и Республике Калмыкия филиала федерального государственного унитарного предприятия «Радиочастотный центр Центрального федерального округа» в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах (№6774/34 от 20.06.2016) по итогам проведенной работы, в рамках мероприятия по плановому систематическому наблюдению, в период с 10.06.2016 по 16.06.2016 зафиксировано отсутствие вещания радиоканалов «Радио 34» и «Дорожное радио» на территории населенного пункта Волгоградской области - город Жирновск. Вместе
привлечении к административной ответственности по статье 13.22 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. Средство массовой информации телеканал «KnV» зарегистрировано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области, о чем в реестр зарегистрированных СМИ внесена запись (ЭЛ № ТУ-44-00250 от 23.05.2014 г.). Учредителем СМИ является ООО «73», что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ТУ44-00250 от 23.05.2014 г. Территория распространения СМИ телеканала «KnV» - Костромская область п.г.т. Красное-на-Волге. 18.01.2021 в 17.45 при проведении в соответствии с планом деятельности Управления Роскомнадзора по Костромской области на 2021 год, утвержденным приказом руководителя от 30.11.2020 № 115 и размещенном на официальной Интернет странице Управления в сети Интернет: 44.rkn.gov.ru, планового мероприятия по систематическому наблюдению в отношении СМИ телеканал "KnV" выявлено нарушение порядка объявления выходных данных.. По результатам анализа записи эфира вещания СМИ "KnV" за период с 00:00 14.01.2021 по
зарегистрированных в соответствии с настоящим Законом. В соответствии с приложением № 2 и № 3 к лицензии от 27.06.2006 № 10299 распространяемое средство массовой информации «Красногорское районное телевидение» (п. 1), соотношения вещания продукции СМИ «Красногорское районное телевидение» к общему объему вещания в неделю должно составлять 100%; (п. 4), направление вещания СМИ и их процентное соотношение должны составлять – информационное 26%, социально-бытовое – 13%, культурное -21%, спортивное - 9%, криминальное - 16%, (п. 6); территория распространения СМИ «Красногорское районное телевидение» - Московская область: Александровка, Архангельское, Глухово, Захаровка, Ильинское, Красногорск, Нахабино, Николо-Урюпино, Новоникольское, Новый, Петрово-Дальнее, Поздняково, Путилково (приложение № 3). Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные
вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица Таким образом, судебными актами установлена законность и обоснованность решения и предписания Краснодарского УФАС России по делу № 023/05/28-3408/2019, в том числе и в части исполнимости предписания № 9453/7 антимонопольного органа от 27.03.2020. Предписание от 27.03.2020 № 9453/7 выдавалось КПО «ФИО1», следовательно, указанное юридическое лицо ответственно за нарушение, выразившееся в неисполнении предписания антимонопольного органа в установленный срок. Место совершения правонарушения - территория распространения СМИ газеты «Краснодарские известия» - Краснодарский край. Время совершения правонарушения - 18.06.2020 (дата неисполнения предписания). Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность и обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность на дату рассмотрения дела, не установлено. Доводы заявителя о том, что общество не было надлежащим образом уведомлено о составлении протокола об административном правонарушении и о рассмотрении дела об административном правонарушении судом отклоняются в виду следующего. Как указывает заинтересованное
Республике Калмыкия - ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Редакции радиоканала «Радиоканал радио «Апрель» о признании регистрации средства массовой информации недействительной. В обоснование требований указано, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия зарегистрировано средство массовой информации радиоканал «Радиоканал радио «Апрель», реестровая запись от Дата, серия Номер учредителем которого является юридическое лицо ООО «Апрель», которое исключено из ЕГРЮЛ Дата Территория распространения СМИ радиоканал «Радиоканал радио «Апрель», является г. Михайловка Волгоградская область. Статус радиоканала «Радиоканал радио «Апрель» действующий. Осуществляя в пределах своих полномочий функции по контролю и надзору за деятельностью средств массовой информации, Управлением проведено плановое систематическое наблюдение в отношении указанного СМИ, в результате которого выявлены признаки невыхода средства массовой информации в свет более одного года. Учитывая данные обстоятельства, в адрес учредителя и редакции СМИ радиоканал «Радиоканал радио «Апрель» было направлено письмо от Дата Номер о
по административному иску Управления Роскомнадзора по Забайкальскому краю к ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной, УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 19.09.2012 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации (далее - СМИ) радиоканала «Популярное радио» (регистрационный номер № учредителем которого является ФИО1. Статус данного СМИ - действующее. Территория распространения СМИ - Забайкальский край. В соответствии с заключением в ходе анализа суточной записи эфира за на частотах 72,29 МГц и 103,3 МГц в г.Чите Забайкальского края вещание радиоканала «Популярное радио» не осуществлялось. Отсутствие вещания радиоканала «Популярное радио» на частотах № МГц больше года подтверждается результатами мониторинга в конкурсном городе. По результатам мероприятий систематических наблюдений, проведенных Управлением в отношении ООО «БИОС» (владельца лицензии на вещание радиоканала «Популярное радио» № № от 30.01.2013) в период с
Республика Калмыкия обратилось в Урюпинский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику редакции СМИ радиопрограммы «Наша Урюпинская волна» о признании свидетельств о регистрации средства массовой информации недействительным. Мотивирует свои требования тем, что Нижне-Волжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Наша Урюпинская волна» от 16 сентября 2003 года Эл № 9-1065. Согласно свидетельству о регистрации СМИ территория распространения СМИ «Наша Урюпинская волна»- город Урюпинск и Урюпинский район Волгоградской области. Статус данного СМИ является действующим. Учредителем радиопрограммы является ООО «Урюпинск Телеком», согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Урюпинск Телеком» ликвидировано 11.11.2014 года. Осуществляя в пределах своих полномочий функции по контролю и надзору за деятельностью средств массовой информации, Управлением проведено плановое систематическое наблюдение в отношении СМИ «Наша Урюпинская волна», в результате которого выявлены признаки невыхода средства массовой информации в свет более одного года. В целях
газеты «Мир-информационно-аналитический портал» ФИО2 о признании недействительной регистрации средства массовой информации - газеты «Мир-информационно-аналитический портал» (свидетельство о регистрации серии ПИ № ФС 77-58695 от 21.07.2014). В обоснование административного искового заявления указано, что 21.07.2014 Роскомнадзором зарегистрировано средство массовой информации – газета «Мир-информационно-аналитический портал» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации серии ПИ № ФС 77-58695 от 21.07.2014. Учредителем газеты «Мир-информационно-аналитический портал» согласно свидетельству о регистрации СМИ является ФИО2 Статус данного СМИ является действующим. Территория распространения СМИ - Российская Федерация. В соответствии со статьей 20 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель СМИ обязан направить копию устава редакции или заменяющего его договора в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. Роскомнадзором в порядке, не требующем взаимодействия уполномоченных органов с проверяемыми лицами, проведено плановое систематическое наблюдение (мероприятие) по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства
