20.02.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2020 по делу № А34-13616/2018 Арбитражного суда Курганской области по иску индивидуального предпринимателя Колташова Олега Анатольевича к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Горячевских Марии Викторовне (г. Курган) о взыскании неустойки за просрочку поставки товара и упущенной выгоды с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Продовольственная перспектива», общества с ограниченной ответственностью « Торговый дом «РИФ », установила: решением Арбитражного суда Курганской области от 18.10.2019 иск удовлетворен частично. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2020, решение в отношении упущенной выгоды отменено и в этой части иска отказано, в остальной части решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе предприниматель ФИО1 просит о пересмотре постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на наличие законных условий для взыскания убытков. В силу части 1
№ 308-ЭС17-13430 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 сентября 2017 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» (далее – заявитель, общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2016 по делу № А53-22858/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2017 по тому же делу, у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью « Торговый дом «Риф » (далее – торговый дом) обратилось в суд с иском к обществу о взыскании 12 354 256 рублей 30 копеек убытков, причиненных недостоверностью заверений об обстоятельствах, имеющих значение для заключения и исполнения договора покупки сельскохозяйственной продукции от 28.01.2013 № 2010-55 (далее – договор). Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2016, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2017, иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-16594 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 03 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью « Торговый дом «РИФ » на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2018 по делу№ А53-8826/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2019 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РИФ» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Южная Аграрна»35 719 781 рубля убытков, причиненных недостоверностью заверений об обстоятельствах, имеющих значение для заключения и исполнения договора покупки
79023_1712532 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ № 308-ЭС21-19085 г. Москва6 декабря 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Торговый дом «РИФ » (ответчик, г. Ростов-на-Дону) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2020 по делу № А53-2058/2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2021 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Риф» о взыскании штрафа за нахождение вагонов на путях отстоя сверх срока, согласованного в заявке, неустойки за ненаправление вагонов в отстой,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-29646 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28.02.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу Ростовской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (г. Ростовская область; далее – таможня, заявитель) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2021 по делу № А53-33611/2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2021 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью « Торговый дом «РИФ » (далее - общество) о признании незаконными решений таможни от 26.09.2019, о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее – ДТ) от 02.10.2019, об обязании возвратить 811 616,76 рублей таможенных платежей, доначисленных в связи с принятием оспариваемых решений (с учетом уточнения), установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2021, требования удовлетворены.
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-24627/2019 21 ноября 2019 года 15АП-17903/2019 Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Соловьева М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Торговый дом «Риф » на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 13.09.2019 по делу № А53-24627/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РИФ» к Южной оперативной таможне о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Риф» (далее – заявитель, ООО "ТД "Риф", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни от 28.06.2019 №10314000-056/2019 о привлечении к
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 08 августа 2023 года № Ф03-6236/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2023 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой А.И. судей Луговой И.М., Ширяева И.В. при участии: от общества с ограниченной ответственностью « Торговый Дом «РИФ »: представитель не явился; от Дальневосточного таможенного управления: ФИО1, представитель по доверенности 14.09.2022 № 106; рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу Дальневосточного таможенного управления на определение от 28.03.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2023 о распределении судебных расходов по делу № А51-21051/2021 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «РИФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 300016, <...>) к Дальневосточному таможенному управлению (ОГРН
инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-32464/2016 16 октября 2017 года 15АП-14702/2017 15АП-15408/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2017 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д.В., судей Д.В. Емельянова, Н.В. Шимбаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситдиковой Е.А. при участии: от общества с ограниченной ответственностью « Торговый Дом «Риф »: представитель ФИО1 по доверенности от 01.09.2017, от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону: представитель ФИО2 по доверенности от 23.01.2017, ФИО3 по доверенности от 02.02.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону, общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РИФ"на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 10.08.2017 по делу № А53-32464/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Риф"к Инспекции Федеральной налоговой службы
Дело № 5-1438/2020 Резолютивная часть была вынесена и оглашена 20.10.2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург «20» октября 2020 года Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Абрамова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении ООО « Торговый Дом «Риф », ИНН <***>, КПП 774301001, ОГРН <***>,, ОКПО 45902622, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.06.2015, адрес места нахождения: 125130, Москва, Старопетровский проезд, д. 7А, стр. 6, эт. 4, оф. 403, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.3 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом «Риф» допустило несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской
УИД 61RS0007-01-2021-000152-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29.01.2020г. г. Ростов-на-Дону Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КРФоАП) в отношении общества с ограниченной ответственностью « Торговый Дом «РИФ », юридический адрес: <адрес> зарегистрированного в качестве юридического лица 30.04.2010 года за основным регистрационным номером №, ИНН №, КПП №, ОКПО №, УСТАНОВИЛ: 09.12.2019 года из порта Трабзон (Турция) в Морской порт Ростов-на-Дону (Россия) прибыл теплоход «ZERNOGRAD» (идентификационный номер <***> - 9252905, флаг - Российская Федерация, судовладелец - ООО «Торговый Дом «РИФ»). С целью совершения таможенных операций в месте прибытия на таможенную территорию ЕАЭС перевозчиком ООО «Торговый Дом «РИФ» в лице капитана указанного
61RS0005-01-2021-002792-04 Судья Чернякова К.Н. Дело № 11-82/22 РЕШЕНИЕ 25 января 2022 года г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО « Торговый Дом «РИФ » по доверенности ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Торговый Дом «РИФ», УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области от 30 июля 2021 года юридическое лицо ООО «Торговый Дом «РИФ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации
