товарах, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, и (или) несоблюдение установленных международными договорами государств ? членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Технического регламента Таможенного союза ТРТС 025/2012 «О безопасностимебельнойпродукции », Федерального закона от 27.12.2002 № 184?ФЗ «О техническом регулировании», суды первой и апелляционной инстанций установили наличие в действиях общества признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.7 КоАП РФ, с чем согласился суд округа. Судами проверена процедура и срок давности привлечения общества к административной ответственности, нарушений положений КоАП РФ не установлено. Штраф назначен обществу в минимальном размере санкции нормы статьи 16.7 КоАП РФ. Исключительных обстоятельств, характеризующих правонарушение как малозначительное, не выявлено.
разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для обращения общества в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями послужило неисполнение исправительной колонией обязанности по оплате оказанных по государственному контракту от 13.07.2020 № 130 услуг по сертификации продукции заказчика (матрац детский) по Техническому регламенту Таможенного союза ЕАС ( ТРТС 025/2012 «О безопасностимебельнойпродукции » (с учетом разработанного ТУ). Во исполнение условий договора общество оказало исправительной колонии согласованные услуги на сумму 89 900 руб. 00 коп., что подтверждается двусторонним актом об оказании услуг от 29.09.2020 № 387. Оплата услуг исправительной колонией не произведена, что явилось основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 307, 307.1, 309, 310, 329-331, 333, 401, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона
– Китай, изготовитель – «Bazhou Xinsong Furniture Co., Ltd», код Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ЕАЭС (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) – 9401710009. На основании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.03.2014 № 44 «Об утверждении перечня продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности мебельной продукции» (далее - ТРТС 025/2012) спорный товар включен в Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасностимебельнойпродукции » (ТР ТС 025/2012). С целью соблюдения установленных запретов и ограничений в области технического регулирования в качестве документа, подтверждающего соответствие декларируемых товаров требованиям ТР ТС 025/2012, обществом представлена декларация о соответствии ЕАЭС от 29.12.2020 № RU Д-CN.АЖ56.В.11114/20 со сроком действия до 28.12.2023. Сведения о декларации о соответствии были заявлены обществомв графе 44 «дополнительная информация/представленные документы» ДТ под кодом «01191/0» 21.01.2021
оборудования и инструментов. В силу наличия множества производственных недостатков, в том числе выявленных неоднократно, их устранение связано с большими материальными расходами, связанными с демонтажем и последующей сборкой изделия, его транспортировкой в специализированное предприятие и обратно, приобретением новых материалов и комплектующих, оплатой ремонтных работ и т.п. На проведение данных работ также требуются значительные временные затраты. Выявленные недостатки приводят к несоответствию изделия требованиям ГОСТ 19917-2014 "Мебель для сидения и лежания. Общие технические условия" и ТР ТС "О безопасности мебельной продукции ", а также приводят к потере основных функциональных (невозможно эффективно использовать по назначению) и потребительских свойств, а именно: безопасности, надежности, долговечности, эстетичности, ремонтопригодности, психологических свойств. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, включая заключение эксперта, суды пришли к выводу о подтверждении истцом факта поставки ему товара с существенными нарушениями требований к качеству, в связи с чем правомерно удовлетворили исковые требования. Довод предпринимателя о том,
следует из оспариваемого постановления 15.04.2016 в магазине "Кухни, мебель Беларуси» и России", принадлежащем ООО "Биртвел", расположенном по адресу: <...> при проведении внеплановой выездной проверки по доводам, указанным в жадобе (вх. 1589 от 21.03.16) установлено нарушение прав потребителей: на маркировочных ярлыках кухни, изготовленной по договору № 258 отсутствует информация о дате изготовления мебели, также отсутствует единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза (ЕАС), что является нарушением п.7.2 ст. 5 ТР ТС "О безопасности мебельной продукции ". 28.04.2016 заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к. Сочи вынесено постановление № 368 по делу об административном правонарушении которым ООО "Биртвел" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб. Не согласившись с указаны постановлением, общество обжаловало его в арбитражный суд. При принятии решения суд руководствуется следующим. В силу статьи 123 Конституции
AndreaHouse, Athezza, AthezzaHanjel, AzzureCreek, Bench&Berg, Bizzotto, Bloomingville, BoldMonkey, BoltzeGruppeGmbH, BSLConcept,BUTLERS, Cinas, CustomForm, DanForm, DetallItem, Dutchbone, EichholtzB.V., EllosAB, Gubi, HDCollection, HenkSchram, Hubsch, Inart, InterstilInterior, JanKurtz, Jolipa, KareDesign, Kersten, LaForma, LeneBjerre, MadamStoltz,Malerifabrikken, Nordal, NOVITA, PTGROUPBV_PresentTime, Rowico, UschiSchmitt-Ladanyi, WernerVoss,Westwing, Whitelabelliving, Woood, Yamazaki, Zuiver». Изготовитель: «SIA «Likvy LV»; ИНН: <***> (юр. адрес: Латвия, Jurkalnes iela 15, Riga, LV-1046; факт. адрес: Латвия, Jurkalnes iela 15, Riga, LV-1046), Код ТН ВЭД: 9401, серийный выпуск» – соответствует требованиям ТРТС 025/2012 «О безопасностимебельнойпродукции ». Декларация о соответствии ЕАЭС была принята на основании протокола испытаний от 03.11.2020 № 291-ПЛМ, выданного аккредитованной испытательной лабораторией ТОО ТОО «Гылыми-Зерттеу Орталыгы «Алматы-Стандарт» (аттестат аккредитации KZ.И.02.0102), по схеме декларирования 3д. От ТОО «Гылыми-Зерттеу Орталыгы «Алматы-Стандарт» получена информация о том, что испытания для предпринимателя проводились только в отношении продукции: «мебель для сидения: диван, марка «Athezza Hanjel», изготовитель SIA «Likvy LV». Представленный аккредитованной испытательной лабораторией протокол испытаний № 291-ПЛМ не содержит сведений
должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Согласно пункту 3 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза ТРТС 025/2012 «О безопасностимебельнойпродукции », принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 15.06.2012 № 32 (далее - ТР ТС 025/2012) химическая и санитарно-гигиеническая безопасность мебельной продукции должна обеспечиваться отсутствием выделения в окружающую среду летучих химических веществ из изделий мебели в количествах, которые могут оказывать прямое или косвенное неблагоприятное воздействие на организм человека с учетом совместного действия всех выделяющихся веществ. При эксплуатации мебели не должны выделяться химические вещества, относящиеся к первому классу опасности, а содержание остальных
доказательственных документов, перечисленных в пункте 7 настоящей статьи, проводит испытания типовых образцов продукции в аккредитованной испытательной лаборатории (центре) или в собственной испытательной лаборатории, принимает и регистрирует декларацию о соответствии. Согласно статье 8.7 ТР ТС № 025/2012 декларация о соответствии может приниматься в отношении конкретных видов мебельной продукции или группы однородной продукции, на которую установлены единые требования безопасности, подлежащие подтверждению соответствия. Исходя из чего, а также учитывая, что в приложениях к ТРТС № 025/2012 установлены различные требования безопасностимебельнойпродукции различных видов, в целях декларирования конкретных видов мебельной продукции или группы однородной продукции испытания такой продукции на предмет ее соответствия вышеуказанным требованиям безопасности должны проводиться в отношении конкретных видов мебельной продукции или группы однородной продукции, в отношении которых установлены соответствующие требования безопасности. Как следует из материалов дела, декларация о соответствии ЕАЭС № RU Д-LV.MН06.В.04490/20 принята предпринимателем на основании протокола испытаний от 03.11.2022 № 291-ПЛМ, выданного аккредитованной испытательной лабораторией ТОО «Гылыми-Зерттеу
ДТ) документы о соответствии № №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата> года, требованиями РТ ТС «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР ТС 007/2011). На товары №№ 2,3 представлена (графа 44 ДТ) декларация о соответствии № №... от <дата> года на соответствие ТР ТС «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011). На товары № 4,7 представлен (графа 44 ДТ) сертификат соответствия №... от <дата> года требованиям ТР ТС «О безопасности мебельной продукции » (ТР ТС 025/2012). На товар № 8 представлен (графа 44) документ о соответствии №... от <дата> года, требованиям ТР ТС «О безопасности игрушек» (ТР ТС 008/2011). По результатам таможенного досмотра, проведенного в рамках таможенного контроля по ДТ №..., продукции было выявлено несоответствие маркировки, требованиям установленным ТР ТС 007/2011, ТР ТС 025/2012, ТР ТС 008/2011, ТР ТС 017/2011 (маркировка не содержит единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза
было направлено сообщение о том, что необходимо представить документы по списку. В данном списке заявок, поручений, актов приема-передачи не было, в связи с чем, указанные документы ООО «КРУСТ» не оформляло. ООО «КРУСТ» не считает, что представленная декларация соответствия от ДД.ММ.ГГГГг. ТС №№ является недействительной по следующим основаниям. При принятии решения о признании недействительной представленной в таможенный орган декларация соответствия от ДД.ММ.ГГГГ ТС №№, таможенный орган руководствовался положениями п.п.7.1, 7.2 ст.5 Технического регламента ТР ТС № «О безопасности мебельной продукции ». ООО «КРУСТ» полагает, что таможенный орган при квалификации представленной декларации соответствия не применил закон, подлежащий применению. Так, согласно абз.3 п.п.7.1 ст.5 Технического регламента ТР ТС № «О безопасности мебельной продукции» изделия мебели, поставляемые в разобранном виде, могут не иметь маркировки с обозначением изделия и даты изготовления. В этом случае обозначение изделия проставляется изготовителем или продавцом во время продажи изделия мебели или во время его сборки у пользователя. Дата выпуска должна быть
стопка установлена на металлической паллете для удобства разгрузочных работ, производитель: SHENZHEN SUNWELL INDUSTRIAL СО., LTD (Китай), товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: АМ-520-С, модель: ОТСУТСТВУЕТ, количество: 136 шт.», вес нетто – 4304,4 кг, таможенная стоимость 1290108.2 руб., код ТН ВЭД - 9401710009. Товары №№ 1,2 по коду ТНВЭД ЕАЭС и описанию включены в Переченьпродукции (изделий), в отношении которой подача таможенной декларациисопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза (далее ТР ТС) «О безопасности мебельной продукции » (ТР ТС 025/2012), утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 15.06.2012 № 32. Абзацем 3 пункта 4а) Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012г. № 294, установлено, что документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах не предоставляются в случае ввоза продукции (товаров) в качестве
от 04.06.2014, ТС № RU-SЕ.АЛ14.В.01291 от 21.04.2014, ТС RU С-SЕ.АЛ14.В.01292 от 21.04.2014, требованиями РТ ТС «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР ТС 007/2011). На товары №№ 2,3 представлена (графа 44 ДТ) декларация о соответствии № ТС № RU Д-SЕ,АГ73.В.20553 от 09.09.2014 на соответствие ТР ТС «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011). На товары № 4,7 представлен (графа 44 ДТ) сертификат соответствия ТС RU С-SЕ.АУ04.В.00112 от 29.09.2014 требованиям ТР ТС «О безопасности мебельной продукции » (ТР ТС 025/2012). На товар № 8 представлен (графа 44) документ о соответствии ТС RU С-SЕ.АЛ14.В.01306 от 23.04.2014, требованиям ТР ТС «О безопасности игрушек» (ТР ТС 008/2011). По результатам таможенного досмотра, проведенного в рамках таможенного контроля по ДТ 10210370/031115/0001194, продукции было выявлено несоответствие маркировки, требованиям установленным ТР ТС 007/2011, ТР ТС 025/2012, ТР ТС 008/2011, ТР ТС 017/2011 (маркировка не содержит единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного
При этом наличие устранимых недостатков в самой мебели и ее сборке не освобождают продавца от ответственности за обнаруженные в товаре недостатки производственного характера. Согласно заключению ООО «ФЭС»№ 199Э-06/21 от 14.06.2021 года, следует, что при визуальном осмотре явных дефектов эксплуатации в виде потертостей, сдиров, царапин не выявлено, что свидетельствует о непродолжительной и корректной эксплуатации. На исследуемых предметах набора мебели Мелано, а именно шкафах трех дверного маркировочный ярлык не соответствует требованиям ГОСТ 16371-2014 и ТР ТС «О безопасности мебельной продукции », а также статье 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». На остальных двух предметах маркировка отсутствует. Все три исследуемых предмета имеют дефекты установки: зазоры между деталями; в шкафу для хранения мебели отсутствует натяжитель, не работают запорные устройства, из-за чего происходит самопроизвольное открывание распашных дверок; дверки и выдвижные ящики установлены с перекосом; на комоде не закреплена надстройка. Дефекты производственного характера: на всех трех предметах на лицевой поверхности в разброс имеются пятна различных
