ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требование кредитора временному управляющему - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 27.04.2000 N 377 "Об утверждении Правил проведения эксперимента по предоставлению государственных жилищных сертификатов пенсионерам, инвалидам, семьям погибших шахтеров и высвобождаемым работникам ликвидируемых организаций угольной промышленности Печорского угольного бассейна, выезжающим из г. г. Воркута и Инта в другие регионы Российской Федерации, в 2000 году"
организации и проведения работы по приему от временной администрации имущества и документации ликвидируемых финансовых организаций (далее - Порядок) регулирует деятельность Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство), осуществляющей полномочия конкурсного управляющего (ликвидатора) финансовой организацией, связанную с организацией и проведением работ по приему печатей и штампов, а также бухгалтерской и иной документации (включая сведения о размере требований кредиторов финансовой организации), материальных и иных ценностей ликвидируемой финансовой организации (далее - имущество и документация) от временной администрации по управлению финансовой организацией, назначенной Банком России (далее - временная администрация), после утверждения Агентства конкурсным управляющим (ликвидатором). Положения Порядка распространяются на случаи приема имущества и документации от арбитражного управляющего в случае его отстранения и назначения Агентства конкурсным управляющим (ликвидатором). 1.2. Порядок разработан в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" и нормативными актами Банка России, регулирующими вопросы деятельности временных
"Порядок организации и проведения работы по приему имущества ликвидируемых финансовых организаций от временной администрации" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 10.07.2014, протокол N 78)
резервов, самостоятельно размещаемых негосударственным пенсионным фондом (банковские депозиты, ценные бумаги, паи, объекты недвижимого имущества); - имущество негосударственного пенсионного фонда по договорам доверительного управления средствами пенсионных резервов. 3.9. Сведения о размере требований кредиторов негосударственного пенсионного фонда. 3.10. Требования кредиторов, предъявленные к негосударственному пенсионному фонду в период деятельности временной администрации. Требования кредиторов передаются Представителю Агентства по описи. Опись указанных требований кредиторов по каждому требованию включает следующие данные: - номер по порядку; - дату предъявления требования; - полное наименование кредитора - фамилия, имя и отчество; - сумму требования (в рублевом эквиваленте); - наименование, дату и номер каждого подтверждающего требование документа, приложенного кредитором к заявлению; - количество листов требования, включая количество листов прилагаемых документов. 3.11. Отчеты управляющих компаний о результатах деятельности, в т.ч. по размещению средств пенсионных резервов и инвестированию пенсионных накоплений за текущий и предшествующий годы. Приложение 5 к Порядку организации и проведения работы по приему имущества ликвидируемых финансовых организаций от временной
Статья 183.26. Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации
кредиторов в него включаются: 1) в ходе наблюдения - требования, заявленные в пределах сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи; 2) в ходе конкурсного производства - требования, заявленные в ходе наблюдения по истечении сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, а также требования, заявленные в ходе конкурсного производства до истечения сроков, установленных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи. 5. Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение пятнадцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов. 6. При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
услуг по ведению бухгалтерского учета и сопровождению работы по рассмотрению реестра требований кредиторов от _______________ N ____ N п/п Наименование услуг 1 Внесение в программу, обеспечивающую ведение реестра, требований кредиторов (далее - реестр), записей о кредиторах и их требованиях. 2 Внесение в программу сведений об обязательствах перед кредиторами, чьи требования подлежат включению в реестр по сведениям кредитной организации. 3 Проверка обоснованности включения в реестр, составленный временной администрацией по управлению кредитной организацией, требований кредиторов, предъявленных в период деятельности временной администрации. 4 Определение размера, состава требований и очередности их удовлетворения, проверка наличия в данных бухгалтерского учета и в других документах кредитной организации задолженности перед заявителем, формирование выписок из баланса. 5 Подготовка запросов заявителям, иным организациям с целью получения дополнительных сведений и документов, необходимых для целей установления требований кредиторов. 6 Оформление актов приема-передачи оригиналов ценных бумаг, иных документов, необходимых для целей рассмотрения требований кредиторов. 7 Подготовка справок в соответствии с требованиями внутренних
Определение № 09АП-68079/19 от 02.07.2020 Верховного Суда РФ
инстанции от 21.10.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.12.2019 и округа от 19.02.2020, произведена процессуальная замена заявителя – банка – на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Флагман Инвест» (далее – общество); заявление общества признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; требование общества в сумме 30 577 504,37 руб., из которых: 29 561 164,25 руб. - основной долг, 1 016 340,12 руб. – проценты, включено в третью очередь реестра требований кредиторов; временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить принятые судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без
Определение № 07АП-6454/20 от 18.03.2021 Верховного Суда РФ
(далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 03.07.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.09.2020 и округа от 30.11.2020, заявление общества признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура наблюдения, требования общества в размере 912 316,15 руб. основного долга, 36 770,14 руб. процентов за пользование денежными средствами и 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов, временным управляющим утвержден ФИО1 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить принятые судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых
Определение № 09АП-15174/2021 от 19.03.2021 Верховного Суда РФ
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2021 по делу № А40-341309/2019 о его несостоятельности (банкротстве), установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 14.08.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.11.2020 и округа от 26.01.2021, признано обоснованным заявление общества «Меттехнологии» о признании должника банкротом, в отношении должника открыта процедура наблюдения, требования общества «Меттехнологии» в сумме 4 127 463,85 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов; временным управляющим утвержден ФИО1 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить обжалуемые судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых
Определение № 06АП-574/20 от 19.08.2020 Верховного Суда РФ
от 27.05.2020 по делу № А73-22263/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил: общество с ограниченной ответственностью «Спортинвест» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 17.01.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.03.2020 и округа от 27.05.2020, заявление общества признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура наблюдения, требования общества в размере 12 295 860 руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов, временным управляющим утвержден ФИО1 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить принятые судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых
Определение № А59-4102/18 от 25.04.2019 Верховного Суда РФ
Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АнкорСнаб» на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.09.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2019 по делу № А59-4102/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества «АнкорСнаб» (далее – должник), установил: определением суда первой инстанции от 10.09.2018 в отношении общества «АнкорСнаб» введена процедура наблюдения; требования общества «Альянс 2015» в размере 9 950 298,25 руб. признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов; временным управляющим утвержден ФИО1 Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.12.2018 определение от 10.09.2018 отменено; заявление общества «Альянс 2015» о признании общества «АнкорСнаб» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. Постановлением суда округа от 13.02.2019 постановление от 18.12.2018 отменено, определение от 10.09.2018 оставлено в силе. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
Определение № А19-8429/15 от 17.08.2015 АС Иркутской области
года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 316а, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: А19.mtimoshkina@ARBITR.RU Должнику и его временному управляющему в срок до 17.09.2015 представить в арбитражный суд мотивированный отзыв на требование кредитора; временному управляющему представить копию объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения, опубликованного в газете «Коммерсантъ». Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в отсутствие возражений по существу заявленного требования судебное заседание будет проведено судом без привлечения лиц, участвующих в деле. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на
Определение № А19-17317/14 от 15.05.2015 АС Иркутской области
состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 316а, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: А19.mtimoshkina@ARBITR.RU В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Должнику и временному управляющему в срок до 25.06.2015 представить мотивированный отзыв на требование кредитора; временному управляющему - копию объявления об открытии в отношении должника процедуры наблюдения, опубликованного в газете «Коммерсантъ». Заявителю требования в срок до 02.07.2015 представить отзыв на возражения, если таковые поступят в суд и должнику и временному управляющему. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в отсутствие возражений по существу заявленного требования судебное заседание будет проведено судом без привлечения лиц, участвующих в деле. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2
Определение № А19-17317/14 от 27.04.2015 АС Иркутской области
состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 316а, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: А19.mtimoshkina@ARBITR.RU В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Должнику и временному управляющему в срок до 29.05.2015 представить мотивированный отзыв на требование кредитора; временному управляющему - копию объявления об открытии в отношении должника процедуры наблюдения, опубликованного в газете «Коммерсантъ». Заявителю требования в срок до 25.06.2015 представить отзыв на возражения, если таковые поступят в суд и должнику и временному управляющему. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в отсутствие возражений по существу заявленного требования судебное заседание будет проведено судом без привлечения лиц, участвующих в деле. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2
Определение № А74-3480/09 от 13.10.2009 АС Республики Хакасия
30 минут 24 ноября 2009 года в здании арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 328 - зал судебного заседания № 6. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний. Телефон для справок: 299-532 секретарь судебного заседания Феоктистова Ю.В., 299-527 помощник судьи Лукина М.А. Предложить представить: заявителю: почтовые уведомления о вручении требования должнику и временному управляющему; подлинники документов, приложенных к требованию в копиях (для обозрения); должнику: письменный мотивированный отзыв (возражения) на требование кредитора; временному управляющему : письменный мотивированный отзыв (возражения) на требование кредитора; доказательства опубликования в официальном издании информации о введении в отношении должника наблюдения. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru. Настоящее определение направить Межрайонной инспекции
Определение № А19-17360/14 от 13.04.2015 АС Иркутской области
а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: А19.mtimoshkina@ARBITR.RU В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 30.04.2015: ФИО1 представить оригинал исполнительного листа либо пояснения судебного пристава-исполнителя относительно исполнения должником решения Ленинского районного суда г. Иркутска от 3 декабря 2014 года по делу № 2-4062/14. Должнику и его временному управляющему представить мотивированный отзыв на требование кредитора; временному управляющему - копию объявления об открытии в отношении должника процедуры наблюдения, опубликованного в газете «Коммерсантъ». Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в отсутствие возражений по существу заявленного требования судебное заседание будет проведено судом без привлечения лиц, участвующих в деле. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на
Решение № 2-495/14Г от 11.03.2014 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.03.2013 года, заемщик ООО «АПК «Платнировский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение (л.д. 60-66). Постановлением пятнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Ростова-на Дону от 26.12.13 года в отношении ООО «АПК «Платнировский» повторно введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 4 месяца. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.05.2013 года о включении в реестр требований кредиторов, временный управляющий ООО «Агропромышленный комплекс «Платнировский» ФИО6, обязан включить ОАО «Россельхозбанк» в реестр требований кредиторов должника с размером требований 9 358 303 рубля 72 копейки в третью очередь, в том числе 4 766 163 рубля как требования обеспеченные залогом. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.11.2012 года, поручитель ЗАО «Ривагро» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим ЗАО «Ривагро», утвержден ФИО7 (л.д. 67-71). Решение Арбитражного суда Республики Адыгея
Апелляционное определение № 33-14217/14 от 08.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
по 282 400 рублей, вплоть до 04.04.2016 года. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между банком и ФИО1 08.04.2011 года были заключены договоры поручительства. Срок исполнения кредитного обязательства наступил, но заемщиком не выполнены условия договора по оплате части основного долга по сроку оплаты 04.01.2013 года. Определениями Арбитражного суда РА ООО «Агропромышленный комплекс «Платнировский» и ЗАО «РИВАГРО» признаны нестоятельными (банкротами). Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.05.2013 года о включении в реестр требований кредиторов, временный управляющий ООО «Агропромышленный комплекс «Платнировский» ФИО2, обязан включить ОАО «Россельхозбанк» в реестр требований кредиторов должника с размером требований 9 358 303 рубля 72 копейки в третью очередь, в том числе 4 766 163 рубля как требования обеспеченные залогом. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.09.2013 года о включении в реестр требований кредиторов, временный управляющий ЗАО «Ривагро» ФИО3, обязан включить ОАО «Россельхозбанк» в реестр требований кредиторов должника с размером требований в сумме 8 992 081
Решение № 2-3680/13 от 13.06.2013 Перовского районного суда (Город Москва)
ответчику. 18 февраля истцу было передано письмо о том, что истец не выполнила свои устные обязательства и не участвовала в собрании кредиторов ОАО «<данные изъяты>» и акт приема –сдачи услуг не может быть подписан и услуги оплачены. Однако никакой устной договоренности с истцом не было. В соответствии с п.4 приложения № договору № в обязанности истца входило следующее: подготовка и подача в Арбитражный суд <адрес> иск о включении в реестр требований кредиторов, направление требования кредитора временному управляющему , что и было выполнено истцом. Истец просила взыскать с ответчика денежные средства, которые ответчик обязался ей уплатить по договору за оказанную услугу в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., обязать ответчика исполнить обязанность налогового агента согласно ст.226 НК РФ и уплатить в бюджет НДФЛ в размере <данные изъяты>., взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>. Истец ФИО1 в суд явилась, иск поддержал в полном объеме. Представитель
Решение № от 18.08.2011 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
в делах о банкротстве и процедурах банкротства» представляет интересы государства в делах о банкротстве и в процедурах банкротства. Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании должника ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ИП ФИО6 была введена процедура наблюдения, требования уполномоченного органа установлены в размере 31 203 руб. 50 коп., в том числе недоимка- 31 204 руб. 00 коп., и включены в реестр требований кредиторов, временным управляющим утвержден ФИО4. Решением Арбитражного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ДД.ММ.ГГГГ введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство прекращено Сумма задолженности перед ИФНС по не погашена. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Инспекции ФНС по в пользу арбитражного управляющего ФИО4 - 121136 руб. 00 коп., в том числе, вознаграждение временного управляющего за период процедуры наблюдения в сумме - 115 000 руб.; расходы на публикацию объявлений в газете «Коммерсантъ»