ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к электронным учебникам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минобрнауки России от 11.03.2016 N ВК-452/07 "О введении ФГОС ОВЗ" (вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам внедрения федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования обучающихся с ограниченными возможностями здоровья и федерального государственного образовательного стандарта образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями)")
др.) для активного использования осязания. Из-за большого кубического объема (изложение информации рельефно-точечным шрифтом), вследствие чего учебники для слепых затруднительно переносить, они постоянно находятся в учебном классе, что также регламентирует требования к предметно-пространственной организации класса. К техническим средствам обучения слепых обучающихся, ориентированным на их особые образовательные потребности, относятся: персональный компьютер, оснащенный брайлевской строкой и средствами речевого доступа; различные виды оптической коррекции (электронные лупы, дистанционные лупы, карманные увеличители и т.д.); читающие книги; брайлевский принтер; специально пишущие машинки, печатающие рельефно-точечным шрифтом; тифлотехнические приборы: а) для рисования и черчения и их варианты, б) для математики, в) для письма по системе Л. Брайля; прибор "Ориентир"; приборы и оборудование для обучения пространственному ориентированию и социально-бытовой ориентировке (трости, компасы, часы, дозиметр и др.). Для слабовидящих обучающихся необходимы учебники и рабочие тетради с увеличенным шрифтом или специальные увеличительные средства. Обязательным условием является обеспечение глухого и слабослышащего ученика индивидуальной современной электроакустической и звукоусиливающей аппаратурой. Целесообразно оснащение учебного процесса дополнительными
Решение № А60-29242/2021 от 21.07.2021 АС Свердловской области
марта 2021 года; обязать ответчика внести изменения в п. 1.2. Государственного контракта № 059/21 по объекту закупки «Учебники печатные общеобразовательного назначения» (Идентификационный код закупки: 212666000058366700100100410015811244) от 10 марта 2021 года, установив дату исполнения обязательства по поставке недопоставленного Товара (17 % от общего объема Контракта) не позднее 26 августа 2021 года. Ответчик возражает против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: 10 февраля 2021 года на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок в сети «Интернет» (http://zakupki.gov.ru) размещено извещение о проведении электронного аукциона № 0162200011821000059 и аукционная документация на учебники печатные общеобразовательного назначения. В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона от 25 февраля 2021 года № 0162200011821000059-3 ООО «ТЦ СВЕТОЧ» признано победителем электронного аукциона на учебники печатные общеобразовательного назначения. 10 марта 2021 года по результатам электронного аукциона между Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением Свердловской области «Кадетская школа-интернат «Екатеринбургский кадетский корпус войск национальной гвардии Российской
Решение № А70-16787/19 от 14.11.2019 АС Тюменской области
микробиология. 8 изд.) (издательство Elsevier Science, ISBN 9780323299565, 2015, авторы: Murray, Patrick R.). В описании объекта закупки не содержатся минимальные и максимальные значения показателей. При этом, исходя из требований пункта 1 части 3 ст.66 Закона о контрактной системе требований инструкции по заполнению первой части заявки на участие в электронном аукционе участнику закупки требовалось только выразить согласие на поставку учебной литературы на английском языке без указания конкретных показателей товара, соответствующих значениям, установленным в документации об электронном аукционе. Участник закупки ЗАО «РЕЛОД» в первой части заявки на участие в электронном аукционе выразил согласие на поставку учебной литературы на английском языке в соответствии с указанными в техническом задании показателями товара (ISBN, издательство, авторы, названия учебников , год выпуска). Соответственно, первая часть заявки ЗАО «РЕЛОД» соответствовала требованиям документации об электронном аукционе. Соответственно, действия государственного заказчика, выразившиеся в установлении необоснованного требования к составу первой части заявки об указании конкретного значения показателя предлагаемого к поставке товара,
Решение № А58-2853/14 от 27.08.2014 АС Республики Саха (Якутия)
поставляемому товару в документации об Аукционе установлены в полном соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Согласно части 26 статьи 2 Закона об образовании средства обучения и воспитания - это приборы, оборудование, включая спортивное оборудование и инвентарь, инструменты (в том числе музыкальные), учебно-наглядные пособия, компьютеры, информационно-телекоммуникационные сети, аппаратно-программные и аудиовизуальные средства, печатные и электронные образовательные и информационные ресурсы и иные материальные объекты, необходимые для реализации образовательной деятельности. Кроме того, частью 9 статьи 18 Закона об образовании установлено, что при реализации профессиональных образовательных программ используются учебные издания, в том числе электронные, определенные организацией, осуществляющей образовательную деятельность. В соответствии с частью 4 статьи 18 Закона об образовании организации, осуществляющие образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования, для использования при реализации указанных образовательных программ выбирают: 1) учебники из числа входящих в федеральные перечень учебников, рекомендуемых к использованию при
Постановление № 09АП-19232/14 от 10.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
Требования к поставляемому товару в документации об аукционе, установлены в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Согласно ч. 26 ст. 2 Закона об образовании, средства обучения и воспитания - это приборы, оборудование, включая спортивное оборудование и инвентарь, инструменты (в том числе музыкальные), учебно-наглядные пособия, компьютеры, информационно-телекоммуникационные сети, аппаратно-программные и аудиовизуальные средства, печатные и электронные образовательные и информационные ресурсы и иные материальные объекты, необходимые для реализации образовательной деятельности. Частью 9 ст. 18 Закона об образовании установлено, что при реализации профессиональных образовательных программ используются учебные издания, в том числе электронные, определенные организацией, осуществляющей образовательную деятельность. В соответствии с ч. 4 ст. 18 Закона об образовании организации, осуществляющие образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования, для использования при реализации указанных образовательных программ выбирают - учебники из числа входящих в федеральные перечень учебников, рекомендуемых к использованию при реализации
Постановление № А55-17726/2011 от 11.07.2012 АС Поволжского округа
интересующих разделов ярмарки; визитные карточки на ярмарку; Федеральные требования к образовательным учреждениям в части минимальной оснащенности учебного процесса и оборудования учебных помещений; Национальная образовательная инициатива «Наша новая школа»; Интернетизация образования; компания, с которой на ярмарке велись переговоры о возможном сотрудничестве и существование которой подтверждено распечаткой из Интернета – отчет о выполнении задания по командировке Сургутанова А.В. содержит информацию о проведенных устных переговорах с издательством Random house inc. Как указывает заявитель, его сотрудники были направлены на эту ярмарку для исследования и ознакомления с международным рынком детской и учебной литературы, а также для ознакомления с интерактивными учебниками и пособиями. Целью посещения ярмарки является также ознакомление с существующими в мире тенденциями и формами обучения, новыми технологиями преподавания и обучения учащихся, поскольку ведущие российские издательства, специализирующиеся на выпуске учебной литературы, прикладывают к учебникам и пособиям электронные приложения. Поэтому заявитель, чтобы не потерять рынок продаж своих учебников , вынужден покупать и создавать подобные новые для
Решение № 7-2055 от 08.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
места осуществления образовательной деятельности в части оказания первичной медико-санитарной помощи обучающимся, в том числе по предоставлению безвозмездно медицинской организации помещения, соответствующего условиям и требованиям для оказания указанной помощи по адресу места осуществления образовательной деятельности; не обеспечено прохождение обучающимися в соответствии с законодательством Российской Федерации медицинских осмотров, в том числе профилактических медицинских осмотров, в связи с занятиями физической культурой и спортом, и диспансеризации; - в нарушение ч. 1 ст. 18 Закона об образовании и подп. «е» ст. 6 Положения о лицензировании в Школе отсутствует библиотека (помещение с размещением рабочих зон, наличием читального зала, читательских мест, медиатеки), в том числе цифровая (электронная) библиотека, обеспечивающая доступ к профессиональным базам данных, информационным справочным и поисковым системам, а также к иным информационным ресурсам; отсутствуют сведения о наличии не менее одного учебника в печатной и (или) электронной форме, достаточного для освоения программы учебного предмета на каждого обучающегося по каждому учебному предмету, входящему в обязательную часть
Решение № 2-230/20 от 19.05.2020 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» ЕАО Тимошенко Е.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без участия представителя администрации. В материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что с требованиями прокурора к администрации Смидовичского муниципального района ответчик не согласен, поскольку подушевое финансирование общеобразовательных учреждений на приобретение необходимого для занятий оборудования и учебной литературы не входит в полномочия органов местного самоуправления. Помимо этого, статьей 18 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ установлено, что библиотечный фонд должен быть укомплектован печатными и (или) электронными учебными изданиями. Все общеобразовательные учреждения укомплектованы учебными изданиями (учебниками и учебными пособиями), учебно-методической литературой и материалами по всем учебным предметам основной общеобразовательной программы среднего общего образования, достаточной для освоения общеобразовательной программы на каждого обучающегося по каждому учебному проекту. В связи с этим, администрация муниципального района считает требования истца неправомерными и просит отказать в
Апелляционное определение № 2-1-518/20 от 08.09.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
бесплатными учебными пособиями по обязательным предметам, нарушает права учащихся на доступное бесплатное образование, снижает качество образования и несовместимо с задачами образовательного учреждения. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27.01.2020 года в удовлетворении исковых требований прокурору города Энгельса Саратовской области отказано. Прокурор города Энгельса Саратовской области не согласился с постановленным решением суда, в апелляционном представлении просит его отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов ссылается на то, что обучение учащихся муниципального общеобразовательного учреждения «Школа нового века» Энгельсского муниципального района Саратовской области запланировано на 2019-2020 год на основании учебников в печатном виде, приказов об обучении учащихся в электронной форме школой не издавалось; учебными пособиями в печатном виде обеспечено 73% обучающихся, из них большая часть учебников приобретена родителями за счет собственных средств; остальные 27% обучающихся используют не электронный учебник, а электронную версию печатного учебника; доказательств приобретения электронных учебников для обучающихся, о выделении денежных средств на приобретение электронных учебников ответчиком не
Апелляционное определение № 33-10742/20 от 05.11.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
округа город Михайловка Волгоградской области; на администрацию городского округа город Михайловка Волгоградской области возложить обязанность обеспечить выделение денежных средств на финансирование мероприятий по обеспечению обучающихся вышеуказанных учебных заведений учебниками для изучения второго иностранного языка, в соответствии с требованиями п. 26 Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного приказом Минобрнауки России от 17.12.2010 N 1897 из расчета не менее одного учебника в печатной и (или) электронной форме, достаточного для освоения программы учебного предмета на каждого обучающегося по каждому учебному предмету, входящему в обязательную часть учебного плана основной образовательной программы основного общего образования в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; на вышеуказанные учебные заведения возложить обязанность обеспечить обучающихся учебниками для изучения второго иностранного языка, в соответствии с требованиями п. 26 Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного приказом Минобрнауки России от 17.12.2010 N 1897 из расчета не менее одного учебника в печатной и (или) электронной
Апелляционное определение № 2-423/2021 от 02.09.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к комитету образования, науки и молодежной политики Волгоградской области, администрации городского округа города Урюпинск Волгоградской области, МАОУ «Лицей» городского округа города Урюпинск Волгоградской области о возложении обязанности укомплектовать библиотечный фонд по всем входящим в реализуемые образовательные программы учебным предметам. В обоснование заявленных требований указано, что при проведении проверки исполнения законодательства об образовании в деятельности МАОУ «Лицей» городского округа города Урюпинск Волгоградской области выявлены нарушения действующего законодательства, а именно, что библиотечный фонд образовательной организации не укомплектован по всем входящим в реализуемые образовательные программы по учебным предметам. Электронная форма учебников в образовательной организации предусматривает копирование учебников на лазерный диск, однако, данные носители информации не являются электронными учебными изданиями, а являются нелицензированной копией бумажного учебника. Данные обстоятельства послужили основанием для выдачи учебному учреждению соответствующего предписания от 26 февраля 2020 года № 0723, устанавливающим срока устранения нарушений до 20 августа 2020 года. В связи