ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к форматам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 59-АД20-2 от 08.06.2020 Верховного Суда РФ
в соответствии со статьями 81 - 84 данного Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Перечень информации, включаемой в отчет об использовании лесов, порядок фиксации этой информации, форма и порядок представления отчета об использовании лесов, а также требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Отчет об охране лесов от пожаров представляется гражданами, юридическими лицами в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса Российской Федерации, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего
Определение № 06АП-7168/19 от 08.07.2020 Верховного Суда РФ
Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12,13, частью 1 статьи 26 Лесного кодекса Российской Федерации, положениями Порядка заполнения и подачи лесной декларации, требований к формату лесной декларации в электронной форме, утвержденных приказом Минприроды России от 16.01.2015 № 17, пунктом 7 Состава проекта освоения лесов и порядка его разработки, утвержденных приказом Рослесхоза от 29.02.2012 № 69, пунктами 3 и 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, суд установил, что в проекте освоения лесов, прошедшем государственную экспертизу (таблицы 3.1.1, 4.2.1, картографические материалы к проекту освоения лесов), предусмотрено строительство лесной дороги противопожарного назначения
Определение № 17АП-5264/20 от 12.02.2021 Верховного Суда РФ
делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Признавая незаконными отказы Министерства в принятии лесных деклараций по договору аренды лесного участка, суды руководствовались статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 26, 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации, Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.01.2015 № 17 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме» и исходили из того, что основанием для отказа Министерства в приеме лесных деклараций послужило наличие у общества с ограниченной ответственностью «Выйский деревообрабатывающий комбинат» задолженности по договору аренды лесного участка, однако это противоречит положениям Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2016 № 641 «Об утверждении Административного регламента предоставления органом государственной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений государственной услуги по приему лесных деклараций и отчетов
Определение № А05-1283/20 от 04.06.2021 Верховного Суда РФ
Лесного кодекса Российской Федерации, Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.06.2018 № 303 «Об утверждении требований к содержанию документов, прилагающихся к заявлению о проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для заготовки древесины, порядка и способов подачи указанного заявления и прилагающихся к нему документов, а также требований к формату такого заявления в случае подачи в форме электронного документа» (вместе с « Требованиями к формату заявления о проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для заготовки древесины при подаче его в электронной форме», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Общества. Суды исходили из следующего: информация о проведении аукциона по приобретению права на заключение договора аренды лесного участка была опубликована на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и содержала все необходимые сведения; по результатам проведенного
Определение № А19-7476/20 от 02.08.2021 Верховного Суда РФ
200, 201 АПК РФ, подпунктами 2 и 3 пункта 2.11.1 Административного регламента предоставление органом государственной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений государственной услуги по приему лесных деклараций и отчетов об использовании лесов от граждан, юридических лиц, осуществляющих использования лесов, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2016 № 641, приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.01.2015 № 17, утвердившем Порядок заполнения и подачи лесной декларации, требования к формату лесной декларации в электронной форме, и исходили из законности отказа управления в принятии лесной декларации, установив, что декларация содержит недостоверные и противоречивые сведения о лесном участке, не соответствует требованиям, установленным к ее содержанию. С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями
Постановление № 17АП-8176/2023-АК от 21.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
которых не должен превышать 50 мегабайт, при этом: такие электронные документы и образы должны иметь открытые форматы, обеспечивающие возможность просмотра всего документа либо его фрагмента средствами общедоступного программного обеспечения, и не должны быть зашифрованы или защищены средствами, не позволяющими осуществить ознакомление с их содержимым без дополнительного программного обеспечения, которое требует заключения лицензионного или иного соглашения с правообладателем такого программного обеспечения, если оно предусматривает взимание платы. При этом непосредственно ЕИС содержит инструкцию, которая устанавливает требования к форматам и способам передачи информации по телекоммуникационным каналам связи в рамках интеграции ЕИС с иными системами (далее - Требования). Для получения информации о данных по независимым гарантиям из ЕИС, пользователь может воспользоваться общедоступной выгрузкой всех размещенных в ЕИС данных о независимых гарантиях - так называемая выгрузка данных по независимым гарантиям. Все сформированные и заархивированные XML-файлы региональной выгрузки попадают на ftp-сервер ftp://free:free@ftp.zakupki.gov.ru в каталог FCS_banks. Выгрузка осуществляется в файлах формата XML, заархивированных архиватором ZIP. Таким
Постановление № 17АП-937/2024-ГК от 21.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
всей территории Российской Федерации (ч. 1). В соответствии со ст. 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. В пункте
Постановление № А34-12614/2023 от 04.03.2024 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
может нарушать прав и законных интересов заявителя; электронная копия обращения общества от 31.08.2023 в адрес Управления по электронной почте, тогда как в соответствии с нормативными требованиями оно могло быть подано только посредством официального ресурса Федеральной службы судебных приставов (с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия лицами, информационные системы которых подключены к этой системе в установленном порядке), посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг на сайте, лично через канцелярию Отделения, либо заказной почтой с уведомлением; требования к форматам заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб, подаваемых должностному лицу службы судебных приставов в формате электронного документооборота, установлены Приказом Федеральной службы судебных приставов от 06.07.2022 №427 «Об определении вида электронной подписи и требований к форматам заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб, подаваемых должностному лицу Федеральной службы судебных приставов в формате электронного документа, а также форматам результатов их рассмотрения в форме электронного документа» (далее – Приказ №427), а требования к форматам заявлений и иных документов,
Постановление № 4А-852/2016 от 21.11.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
устанавливают порядок определения периодичности размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в форме открытых данных общедоступной информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, сроков ее обновления, обеспечивающих своевременность реализации и защиты пользователями своих прав и законных интересов, а также иных требований к размещению указанной информации в форме открытых данных. Требования к размещению государственными органами и органами местного самоуправления в сети "Интернет" общедоступной информации о деятельности указанных органов в форме открытых данных предусматривают: а) требования к форматам и правилам оформления набора данных, а также к содержанию включаемой в них информации; б) требования к форматам и правилам оформления паспорта наборов данных; в) правила размещения в сети "Интернет" набора данных и паспорта набора данных; г) правила ведения реестра набора данных; д) требования к периодичности размещения и срокам обновления набора данных в сети "Интернет"; требования к технологическим, программным и лингвистическим средствам, необходимым для размещения общедоступной информации государственными органами и органами местного самоуправления в
Решение № 2А-4886/2021УИД530022-01-2021-007293-59 от 30.08.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
ст. 50 ФЗ Об исполнительном производстве заявления, ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.Вид электронной подписи и требования к форматам заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб в форме электронного документа определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий. В соответствии с п.п. 2 - 4 Порядка подачи заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб стороной исполнительного производства должностному лицу Федеральной службы судебных приставов
Решение № 2А-4302/2022 от 22.08.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
1.1, 1.2 статьи 50 Закона заявления, ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий. Вид электронной подписи и требования к форматам заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб в форме электронного документа определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий. В соответствии с пунктами 2 - 4 Порядка подачи заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб стороной исполнительного производства должностному лицу Федеральной службы судебных приставов