верховный судРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 77-АД22-7-К1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 05 сентября 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» Запольской Ксении Сергеевны на вступившие в законную силу постановление начальника управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 17.04.2020 № 20/0087, решение судьи Советского районного суда города Липецка от 01.09.2020 № 12-204/2020, решение судьи Липецкого областного суда от 22.10.2020 № 21-176/2020 и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2021 № 16-4085/2021, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» (далее также - ООО «Альфа Рязань», организация) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением начальника управления
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-АД15-7024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 18.09.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области в лице заместителя председателя комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области – начальника департамента контроля и регулирования тарифов газоснабжения и социально значимых товаров ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2014 по делу №А56-47017/2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Рощино Сельхозтехника» о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от
поставщиками. 26) Выбор и заказ товара осуществляется исходя из каталогов на ежемесячной основе и в соответствие с предзаказами наших покупателей. 27) Цены фиксируются поставщиком в прайс листах и не меняются на дату инвойса, о всех изменениях стоимости поставщик обязан уведомлять ООО «Атлас Трейд» 28) Контрактная цена товара совпадает с первоначальным предложением 29) Предоставляем переписку с поставщиком по нескольким заказам 30) Предложение поставщика в виде прайс листа не является публичной офертой, поскольку у поставщика различная ценовая политика для различных категорий клиентов, ООО «Атлас Трейд» как официальный дилер поставщика, получает предложения, адресованные кругу дилеров данного поставщика. 31) Контракт с поставщиком заключен 18/01/2019 года и действителен до 19/06/2023 года с возможностью пролонгации. Все споры по контракту будут происходить на территории РФ в соответствие с условиями договора. Проверяемые партии поставляемого товара являются с первых по последние 32) Договором не предусмотрена обратная поставка товара и цены на поставляемые товары не зависят от поставки других товаров
трехсот тысяч рублей) не должна освобождать последнего от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих на прекращение исполнения им денежных обязательств, то есть на его неплатежеспособность. У должника наблюдается явная нехватка денежных средств, а его расходы превышают доходы. Также о наступлении финансовой несостоятельности свидетельствуют следующие факты: в бухгалтерских документах присутствуют неточности; отчетная документация подается с опозданием; внешний баланс предприятия меняется; долги по заработной плате сотрудникам растут; выплаты инвесторам компании задерживаются или прекращаются; меняется ценовая политика . В целях установления данных обстоятельств судами не были исследованы бухгалтерские документы должника. Кроме того, суды не дали оценку поведению должника, частично в незначительных размерах погасившего имеющуюся задолженность за один день до судебного разбирательства и лишившего тем самым кредитора статуса заявителя по делу о банкротстве, как злоупотреблению правом, направленному на ограничение пределов реализации кредитором защиты его нарушенных прав. Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных
адресу, но не сообщил об этом ответчику, периодические платежи он вносить также не стал. Согласно изложенным в отзыве на иск доводам, ссылаясь на отсутствие коммерческой ценности в предоставленной обществом по лицензионному договору информации, предприниматель с претензиями о ненадлежащем исполнении лицензиаром договора не обращался; как видно из информации в сети Интернет об открытых истцом салонах красоты, концепция его салонов красоты совпадает с концепцией салонов красоты ФССК «ЦирюльникЪ», в частности, интерьер салонов, рабочие места, реклама и ценовая политика являются аналогичными используемым в салонах ФССК «ЦирюльникЪ». При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций ответчик, возражая против заявленных требований, указывал на то, что надлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства, передал истцу комплекс прав, оказывал последнему услуги в соответствии с условиями договора, при этом, у истца отсутствовало право на односторонний отказ от исполнения договора, поскольку право пользования комплексом прав было передано истцу своевременно в соответствии с условиями заключенного договора, комплекс
изъяты> с учетом ГСМ. Обучение по профессии водитель категории "<данные изъяты> Внимание!!! Скидка <данные изъяты> Спешите заключить договор по этой цене в офисе <адрес> <адрес>. При себе паспорт и первый взнос от <данные изъяты> АКЦИЯ!!! С ДД.ММ.ГГГГ. Для милых дам!!! <данные изъяты> с учетом ГСМ. АКЦИЯ!!! С <данные изъяты>. Для настоящих мужчин!!! <данные изъяты> с учетом ГСМ. Скидки для студентов -<данные изъяты>%». Директор ООО «БИП» пояснил, что на сайте бип-автошкола.рф во вкладке акции-новости-цены указана ценовая политика с учетом ГСМ, т.е. конечная стоимость по каждому пункту в зависимости от предложения. Временные акции не суммируются. На вопрос об отсутствии информации о том, что акции не суммируются, ООО «БИП» пояснило, что это могло быть вызвано временными работами на сайте, кеш страницы, не прогрузился текст. ООО «БИП» предоставило приказ, в соответствии с которым утверждена ценовая политика на ДД.ММ.ГГГГ «Обучение по профессии водитель категории «<данные изъяты>» 1) ВНИМАНИЕ!!! Скидка <данные изъяты> Цена на обучения всем
руководителя отдела продаж ФИО11, действующего на основании доверенности №№ и ФИО3 был заключен договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым общество обязалось передать покупателю в собственность, а покупатель оплатить и надлежащим образом принять со склада продавца автомобиль NISSAN TEANA 2.5 Sedan Luxury CVT AWD комплектации BDBWLGWJ32EQAC --G-. Цена товара составляет <данные изъяты> руб. (п. 2.1). Цена товара может быть изменена продавцом в одностороннем порядке в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, ценовая политика производителя либо импортера, акт государственных органов и т.п.) (п. 2.3). Не позднее двух дней после подписания сторонами настоящего договора покупатель осуществляет предоплату в размере <данные изъяты> руб. (п. 3.2). В течение трех календарных дней после поступления товара на склад продавца покупатель обязуется произвести оплату оставшейся части стоимости товара в соответствии с п. 2.1. (п. 3.3). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. и чеку от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 уплатил <данные изъяты>
14.50.08300, предметом которого является продажа автомобиля марки «Opel Mokka», 2014 года выпуска, черного цвета. Цена указанного автомобиля, согласно условиям договора с учетом дополнительного соглашения от 19 декабря 2014 года составила <данные изъяты> рублей. Из пояснений сторон установлено, что первоначально стоимость автомобиля в договоре была указана как <данные изъяты> рублей. При этом пунктом 2.3 указанного договора предусмотрено, что цена товара может быть изменена продавцом в одностороннем порядке в зависимости от показателей, обуславливающих цену товара (себестоимость, ценовая политика производителя или импортера, акты государственных органов). Покупатель об изменении цены уведомляется продавцом по телефону, указанному в настоящем договоре. Согласно представленным квитанциям, истцом 2 декабря 2014 года и 19 декабря 2014 года оплачено <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей предоплата за автомобиль и <данные изъяты> рублей остальная часть стоимости автомобиля. 15 марта 2015 года истцом направлена претензия ответчику о возврате переплаты стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Ответа на претензию не поступило. 19
Цель аренды - индивидуальное жилищное строительство. В настоящее время жилой дом построен. По завершении строительства истцом в УЗиО Администрации ГО г. Уфа 08.02.2019 года были поданы два заявления: с просьбой досрочно прекратить действие указанного договора и заключить новый договор аренды указанного земельного участка, «для обслуживания индивидуального жилого дома». На оба заявления ответчик ответил отказом. Данные ответы истец считает незаконными и необоснованными, нарушающими его права, так как для истца как арендатора, более приемлемы условия и ценовая политика договора аренды земельного участка с целевым использованием «для обслуживания индивидуального жилого дома». Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2019 г. в качестве соответчика по делу привлечена Администрация городского округа г. Уфа Республики Башкортостан. Судом постановлено изложенное выше решение. В апелляционной жалобе ФИО3 просит решение суда отменить, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования. Ссылается на ст. 39 Земельного кодекса РФ, согласно которой установлено, что условия договора аренды земельного участка,
