исключением случаев, предусмотренных частями 1, 2, 4, 5, 8 и 10 статьи 15.23.1 настоящего Кодекса. Оценив представленные доказательства, учитывая установленные конкретные действия эмитента, направленные на осуществление действий по перечислению денежных средств за выкупаемые акции, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», Положения Банка России от 01.06.2016 № 546-П «О перечне информации, связанной с осуществлением прав по ценным бумагам, предоставляемой эмитентами центральному депозитарию , порядке и сроках ее предоставления, а также о требованиях к порядку предоставления центральным депозитарием доступа к такой информации», суды отказали в удовлетворении требования, признав, что обращение не содержит достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Доводы жалобы относительно недостаточности действий эмитента, свидетельствующих, по мнению ФИО1, о воспрепятствовании осуществлении его прав владельца ценных бумаг, сводятся к несогласию заявителя с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что не может являться основанием для
гражданки ФИО1 (Пермский край, заявитель) на решение Арбитражного суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры от 01.11.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и постановление Арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 17.07.2020 по делу № А75-20268/2018 Арбитражного суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры по исковому заявлению гражданки ФИО1 (далее – истец, ФИО1) к акционерному обществу «Финанс-Инвест» (Москва, далее – ответчик, общество «Финанс-Инвест») и акционерному обществу Небанковская кредитная организация – центральный контрагент «Национальный расчетный депозитарий » (Москва, далее – соответчик, НКО НРД (АО)), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» (Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, далее – общество «Сургутнефтегаз»), Центрального банка Российской Федерации в лице Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг (Москва, далее – ЦБ РФ), конкурсного управляющего ФИО2 (Москва, далее - ФИО2), акционерного общества Небанковская кредитная организация –
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ТюменьДело № А70-9944/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2015 года. Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2015 года. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующегоМелихова Н.В. судейГудыма В.Н. ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Центральный депозитарий фондов» на определение от 27.10.2014 Арбитражного суда Тюменской области (судья Опольская И.А.) и постановление от 27.01.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зорина О.В., Смольникова М.В., Тетерина Н.В.) по делу № А70-9944/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Многопрофильной строительной компании «Стройинвестсервис» (625001, город Тюмень, улица Полевая, 109, ИНН 7204029836, ОГРН 1027200851996), принятые по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Центральный депозитарий фондов» (191119, город Санкт-Петербург, Лиговский проспект, 123А, ИНН 7816097864, ОГРН 1037843110690) об
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ТюменьДело № А70-5072/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2015 года. Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2015 года. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующегоМелихова Н.В. судейКоробейниковой О.С. ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Центральный депозитарий фондов» на определение от 17.11.2014 Арбитражного суда Тюменской области (судья Ли Э.Г.) и постановление от 11.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Семенова Т.П., Тетерина Н.В., Шарова Н.А.) по делу № А70-5072/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» (625026, город Тюмень, улица 50 лет ВЛКСМ, 51, 717, ИНН 7202089068, ОГРН 1027200850600), принятые по результату рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Центральный депозитарий фондов» (191119, город Санкт-Петербург, проспект Лиговский, 123А, ИНН 7816097864, ОГРН 1037843110690)
г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 27 января 2015 года Дело № А70-9944/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2015 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зориной О.В. судей Смольниковой М.В., Тетериной Н.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13655/2014) общества с ограниченной ответственностью « Центральный депозитарий фондов» на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 октября 2014 года по делу № А70-9944/2011 (судья Опольская И.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Центральный депозитарий фондов» (ОГРН 1037843110690, ИНН 7816097864) об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов в размере 850 000, 00 рублей и 20 000 000, 00 рублей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная строительная компания «Стройинвестсервис» (ОГРН 1027200851996, ИНН
сведений в отношении должника, а именно: 1. У Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области следующие документы и информацию в отношении должника и его супруги ФИО4: • о зарегистрированном за должником и его супругой оружии; • об оружии, зарегистрированном за должником и его супругой и снятом с учета в период, начиная с 25.04.2019 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; 2. У АО « Центральный Депозитарий »: следующие документы и информацию в отношении должника: • сведения об оказанных должнику услугах по хранению сертификатов ценных бумаг или учету и переходу прав на ценные бумаги; • выписку об операциях по счету депо (вид, количество, категория (тип), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг, номинальная стоимость, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, с указанием количества ценных бумаг, обремененных обязательствами, и (или) в отношении которых осуществлено блокирование операций) и об остатках на счету; • сведения
Копия Дело № 2-6616/2023 УИД 16RS0046-01-2023-009000-55 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 сентября 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по исковому заявлению ..., действующего в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу « Центральный депозитарий Республики Татарстан» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о гражданской обороне, УСТАНОВИЛ: ... Республики Татарстан обратился в суд с иском к АО «Центральный депозитарий Республики Татарстан» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о гражданской обороне. В обоснование требований указано следующее. ... выявлены нарушения при исполнении АО «Центральный депозитарий Республики Татарстан» (далее – АО «Центральный депозитарий РТ») законодательства о гражданской обороне при использовании и эксплуатации защитных сооружений, расположенных на территории предприятия. Проверкой установлено, что в
городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Захаровой К.А., при секретаре Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИФНС России № по об установлении факта принадлежности записи, о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИФНС России № по об установлении факта принадлежности Ш.В.П. записи, содержащейся в АО « Центральный депозитарий ценных бумаг» о лицевом счете № тип лицевого счета: лицевой счет собственника, идентификатор инструмента, вид инструмента, №, акции привилегированные,, количество инструментов штук/размер доли %, семь акций, выпущенных АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение» и о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на указанные бездокументарные ценные бумаги (акции) в количестве № штук, выпущенные АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение», запись, содержащаяся в АО «Центральный депозитарий ценных бумаг». В обоснование иска
заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан суда от 9 сентября 2019 года. Этим решением постановлено: постановление исполняющего обязанности управляющего Отделением – Национальным банком по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального Банка РФ от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора АО " Центральный депозитарий Республики Татарстан" ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.В. Андреевой – защитника ФИО1, представителя Центрального банка Российской Федерации ФИО2, У С Т А Н О В И Л: постановлением исполняющего обязанности управляющего Отделением – Национальным банком по Республики Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации №19-10181/3110-1 от 20 июня 2019 года, генеральный директор акционерного общества "Центральный депозитарий Республики Татарстан" ФИО1 привлечен к
... Дело № 2-41/2019 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2018 г. г. Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Открытому акционерному обществу « Центральный депозитарий Республики Татарстан», о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Центральный депозитарий Республики Татарстан» о возмещении ущерба. При этом он указал, что является собственником автомобиля марки ..., регистрационный номер ..., что подтверждается свидетельством о регистрации № ... от ..., а также паспортом транспортного средства .... Автомобиль находиться в его постоянном пользовании, связанного с его работой.Одновременно он является собственником, как физическое лицо, помещения ..., по адресу: ..., ул. ФИО2, ..., кадастровый
Дело № 2-2343/2020 16RS0046-01-2020-002689-25 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Зыбуновой Е.В. при секретаре Кадучевой С.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САА к Обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор», Альметьевскому филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор», Акционерному обществу « Центральный депозитарий Республики Татарстан», Публичному акционерному обществу «Татнефть» им.В.Д.Шашина о понуждении предоставить сведения о движении акций и движении денежных средств на счете, договор на реализацию акций, УСТАНОВИЛ: Истец САА обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор», Альметьевскому филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» о понуждении предоставить сведения о движении акций и движении денежных средств на счете, договор на реализацию акций. В обоснование иска указано, что истица, и ее мама СФК,
