ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уборка дорог от снега - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 15АП-8774/2014 от 13.03.2015 Верховного Суда РФ
в частности: уборку и вывоз снега, льда, грязи, не обеспечило обработку тротуаров и сплошную обработку проезжей части дорог разрешенными к применению противогололедными материалами; по окончанию снегопада не выполнило сплошную обработку проезжей части улиц и дорог на всю ширину проезжей части дороги; при формировании снежных валов допустило перемещение снега на тротуары и газоны; не организовало снегоуборочные работы на тротуарах, пешеходных дорожках и остановочных пунктах городского пассажирского транспорта в комплексе с уборкой проезжей части дорог; не организовало работы по удалению собранного снега и льда с проезжей части дорог сразу после окончания снегопада – в административных границах Ворошиловского района, что является нарушением пунктов 15, 22, 24, 29 раздела 6 Правил благоустройства, о чем в присутствии двух понятых был составлен акт об обнаружении признаков административного правонарушения, а выявленные нарушения были зафиксированы путем фотосъемки (фотоснимки приобщены к материалам дела об административном правонарушении). По факту выявленных нарушений административным органом в присутствии действующего на основании доверенности
Решение № А51-2129/08 от 08.05.2008 АС Приморского края
о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД № 10702000 – 29 – 34/6, № 10702000 – 29 – 34/7 и № 10702000 – 29 – 34/8 от 24.01.2008г., вынесенные заместителем начальника Владивостокской таможни по экономической деятельности ФИО4 В обоснование требований предприниматель указал, что таможенный орган неправильно применил Основные правила интерпретации ТН ВЭД. Полагает, что таможенному органу при классификации товара надлежало применить правило 3б Основных правил интерпретации, так как основное свойство автомобилей – уборка дорог от снега . Кроме того, заявитель указал, что в случае невозможности применения правила 3 б, Находкинская таможня должна была применить правило 3 в, которое определяет, что товары классифицируются в последней (имеющей наибольший порядковый номер) из рассматриваемых товарных позиций. Владивостокская таможня в судебном заседании указала, что оспариваемые заявителем решения были отменены ДВТУ в порядке ведомственного контроля, а товар был выпущен в свободное обращение с применением классификационного кода, заявленного декларантом, всвязи с чем, полагает, что оспариваемые решения
Решение № А62-6956/2021 от 13.10.2021 АС Смоленской области
и ООО «Капиталстрой» (далее также – исполнитель) был заключен договор № ЗС-74 (далее по тексту – договор). В соответствии с пунктом 1.2 договора исполнитель обязался выполнять в интересах заказчика работы по зимнему содержанию дорог Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области с применением спецтехники (грейдер, экскаватор-погрузчик Коматцу, самосвал (КДМ) Камаз, мини-погрузчик Локуст, трактор МТЗ-82 и трактор Скаут с навесным оборудованием). Согласно пункту 1.3 договора в зимнее содержание дорог входят следующие виды работ: - уборка дорог от снега ; - обработка дорог противогололедным материалом (пескосоляной смесью); - погрузка и перевозка грузов (снег, пескосоляная смесь) самосвалами (10 тонн). Согласно пункту 5.2 договор заключен на один месяц и действует по 31.01.2021 включительно, а в части выполнения обязательств по оплате – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В разделе 3 договора сторонами согласованы стоимость работ и условия оплаты. В соответствии с пунктом 3.1 договора цена и сумма работ за календарный месяц указывается
Решение № А62-6957/2021 от 13.10.2021 АС Смоленской области
ООО «Капиталстрой» (далее также – исполнитель) был заключен договор № ЗС-79 (далее по тексту – договор). В соответствии с пунктом 1.2 договора исполнитель обязался выполнять в интересах заказчика работы по зимнему содержанию дорог Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области с применением спецтехники (грейдер ДЗ-122Б, экскаватор-погрузчик Коматцу, самосвал (КДМ) Камаз, мини-погрузчик Локуст, трактор МТЗ-82 и трактор Скаут с навесным оборудованием). Согласно пункту 1.3 договора в зимнее содержание дорог входят следующие виды работ: - уборка дорог от снега ; - обработка дорог противогололедным материалом (пескосоляной смесью); - погрузка и перевозка грузов (снег, пескосоляная смесь) самосвалами (10 тонн). Согласно пункту 5.2 договор заключен на один месяц и действует по 28.02.2021 включительно, а в части выполнения обязательств по оплате – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В разделе 3 договора сторонами согласованы стоимость работ и условия оплаты. В соответствии с пунктом 3.1 договора цена и сумма работ за календарный месяц указывается
Определение № А64-7945/2016 от 21.06.2018 АС Тамбовской области
сотрудники. Все сотрудники уволились из ООО «ТЦ «Студенец» до введения процедуры наблюдения. В виду отсутствия сотрудников, которые могли бы осуществлять эксплуатацию объекта, ООО «ТЦ «Студенец» заключило договор возмездного оказания услуг от 01.03.2017 №4/03 с ООО «Мизар». Согласно условиям договора возмездного оказания услуг от 01.03.2017 №4/03 и Приложению 1 к договору, ООО «Мизар» оказывает услуги, связанные с эксплуатацией и жизнеобеспечением объекта ТРЦ «Акварель», а также услуги по комплексному управлению такие как: - вывоз ТБО, уборка дорог от снега и вывоз снега; - комплексная уборка фасадов здания; - мониторинг Объекта и прилегающей территории на предмет разрушений, трещин, сколов, перекосов, вспучивания и т.п.; - техническое обслуживание и контроль за состоянием инженерных систем и оборудования (электроснабжение, освещение, аварийное освещение, наружное освещение, электропроводка, водоснабжение, теплообменное оборудование, санитарно-техническое оборудование, канализация, система пожаротушения, огнетушители, слаботочные сети, системы оповещения, систем кондиционирования и вентиляции); - охрана объекта; - уборка внутренних помещений; - техническое обслуживание лифтового и подъемного оборудования; -
Определение № А76-2290/13 от 15.03.2013 АС Челябинской области
рассмотрения. В рассматриваемом случае отношения между истцом (заказчик по договору) и ответчиком (исполнитель по договору) возникли из муниципального контракта № 54/10 от 19.10.2010 на текущее содержание городских дорог не территории Карабашского городского округа (л.д.10), по условиям которого исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по текущему содержанию городских дорог протяженностью 127 км на территории Карабашского городского округа, согласно приложению № 1 (в зависимости от погодных условий – грейдирование, отсыпка щебнем, механизированная и ручная уборка дорог от снега , наледи, подсыпка противогололедным материалом, вывоз снега, льда) и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его (п. 1.2 контракта). В материалы дела представлены акты о приемки выполненных работ (форма КС-2) от 21.12.2010 № 338, от 24.12.2010 № 349, от 24.12.2010 № 341, от 30.11.2010 № 342, от 31.12.2010 № 343, от 15.01.2011 б/н, (л.д.21, 26 оборотная сторона, 32, 38, 44, 50) и справки о стоимости выполненных работ и
Постановление № 16-1775/20 от 15.07.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
с территории села Красноселькуп. После таяния снежных масс данный участок осмотрен, в ходе осмотра на территории, где ранее выявлено складирование загрязненных снежных масс, обнаружены отходы производства и потребления, часть осматриваемых территории находится в водоохранной зоне реки Таз, отходы хаотично рассеяны по земельному участку. 30.05.2019 года составлен протокол осмотра данного земельного участка. В ходе рассмотрения дела также установлено, что работы по содержанию автомобильных дорог местного значения в соответствии с заключенным контрактом, в том числе уборка дорог от снега выполнялись ООО «Автодор». По итогам рассмотрения дела, придя к выводу, что именно ООО «Автодор» допущено нарушение требований части 2 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» при произведении им сбросов отходов производства и потребления, смешанных со снежными массами на территории используемые, но не предназначенные для размещения отходов, должностным лицом Краснослькупского сектора государственного экологического надзора в отношении ООО «Автодор» принято решение о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
Решение № 2-2104/2021 от 11.01.2022 Калининского районного суда (Тверская область)
в местах общего доступа; стрижка газонов (обочин дорог) мест общего доступа; подрезка деревьев и кустов в местах общего доступа; подметание территорий, очистка общественных урн от мусора; уборка, выкашивание, поливка зеленых насаждений в местах общего доступа; стрижка кустарников и вырубка поросли в местах общего доступа. В зимний период: сдвижка и механизированная уборка снега после снегопада на асфальтированной части мест общего доступа, уборка снега на других площадках общего доступа, очистка общественных урн от мусора; механизированная уборка дорог от снега , посыпка дорог и проездов противогололедными материалами. Круглогодично: уборка контейнерных площадок, обслуживание дорог и проездов. Подготовка системы отведения поверхностных вод к сезонной эксплуатации. Профилактические работы по содержанию ливневых канав на территории коттеджного поселка (мест общего доступа) Аварийное обслуживание. Аварийное обслуживание на системах водоснабжения, канализации, видеонаблюдения и энергоснабжения в границах мест общего доступа Организация диспетчерской технической службы для своевременного реагирования на возникновение внештатной ситуации на территории коттеджного поселка. Проведение противопожарных мероприятий. Освещение мест общего
Постановление № 16-1721/20 от 07.07.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
осматриваемых территории находится в водоохранной зоне реки Таз, отходы хаотично рассеяны по земельному участку. По результатам расследования в отношении неустановленного лица установлено, что один из автомобилей, который вывозил снег на данную территорию, имеет государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данный автомобиль принадлежит Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Красноселькупский район, по договору аренды передан ООО «Автодор». ООО «Автодор» выполнялись работы по содержанию автомобильных дорог местного значения в соответствии с заключенным контрактом, в том числе уборка дорог от снега . Полагая, что именно ООО «Автодор» допущено нарушение требований части 2 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» при произведении им сбросов отходов производства и потребления, смешанных со снежными массами на территории используемые, но не предназначенные для размещения отходов, должностным лицом Краснослькупского сектора государственного экологического надзора в отношении ответственного за соблюдение требований природоохранного законодательства при проведении работ по вывозу снега с территории с. Красноселькуп - инженера отдела строительства
Решение № 12-148/2018 от 10.04.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов. Прекращая производство по делу, мировой судья в основу такого решения положил исключительно доводы ФИО1 о том, что дорожные работы проводились на всех основных дорогах города. Уборка дорог от снега , проводилась движущейся в колонне дорожной техникой с расчисткой проезжей части улиц и проездов с формированием снежного отвала на обочине дороги, при этом отвал формировался за пределами проезжей части, что по мнению ФИО1 не требовало временного изменения организации дорожного движения. Суд апелляционной инстанции не находит оснований согласиться с выводами мирового судьи, поскольку такой ввод противоречит материалам дела. В частности в материалах дела имеется фототаблица, которой зафиксировано производство работ по уборке снега с проезжей
Решение № 2-384/20 от 11.08.2020 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
вывоз твердых бытовых отходов) отходов (ТБО), содержание и техническое обслуживание жилого комплекса, что включает в себя следующие виды работ: подготовка документов для регистрации и учета граждан, прием граждан по вопросам проживания в жилом комплексе, выдача справок формы 7 и 9, содержание штата сотрудников (зарплата сантехника, электрика, специалиста по работе с населением, подсобника, бухгалтера), аренда помещения для исполнителя, обеспечение круглосуточного контрольно-пропускного режима, круглосуточный прием заявок, в том числе аварийных от жителей жилого комплекса, механизированная уборка дорог от снега , вывоз снега, посыпка песком (механизированная), ручная уборка снега КПП, уборка мусора на контейнерных площадках, весенняя уборка сухой травы и листьев, стрижка газонов, ручное подметание и уборка КПП, сбор мусора, сухих веток и т.п. с обочин и канав территории, спецодежда обслуживания персонала, малая садовая техника, инвентарь, инструмент, аренда специальной техники, выравнивание дорог, подсыпка ЩПС дорог, размещение, содержание информационных стендов. В ДД.ММ.ГГГГ года на территории жилого комплекса появилось уведомление от ответчика о том, что