экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, поскольку изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь положениями статей 336, 339, 342 Налогового кодекса Российской Федерации; Федеральным законом от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2000 № 731, которым утверждены Правила учета и хранения драгоценных металлов , драгоценных камней и продукции из них, суды апелляционной и кассационной инстанций указали, что фактические потери полезного ископаемого учитываются при определении количества добытого полезного ископаемого в налоговом периоде, в котором проводилось их измерение, в размере, определенном по итогам проведенных измерений. Периодом измерения потерь следует признавать тот период, в котором у недропользователя появляется объект налогообложения. Таким образом, суды пришли к выводу, что включение налоговым органом в декабре 2009 года потерь, имевших место в
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Рассматривая спор, суды руководствовались положениями статей 336, 337, 338, 339, 342 Налогового кодекса, Федеральным законом от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Законом Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», Правилами утверждения нормативов потерь полезных ископаемых при добыче, технологически связанных с принятой схемой и технологией разработки, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2001 № 921, Правилами учета и хранения драгоценных металлов , драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2000 № 731. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, судами установлено, что обществом количество добытого полезного ископаемого в спорных налоговых периодах определялось прямым методом посредством применения измерительных средств и устройств. При этом потери лигатурного золота, возникающие в процессе переработки золотосодержащих руд, обществом не декларировались, налог на добычу полезных ископаемых не уплачивался. Нормативы
дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 19.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) нарушение установленных правил извлечения, производства, использования, обращения (торговли, перевозки, пересылки, залоговых операций, сделок, совершаемых банками с физическими и юридическими лицами), получения, учета и хранениядрагоценныхметаллов , жемчуга, драгоценных камней или изделий, их содержащих, а равно правил сбора и сдачи в государственный фонд лома и отходов таких металлов, камней или изделий влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц организаций, совершающих операции с драгоценными металлами, драгоценными камнями во всех видах или изделиями, их содержащими, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати
привлечение заявителя к административной ответственности произведено правомерно, мера наказания применена верно с учетом многочисленных нарушений обязательных требований и с учетом неисполнения заявителем ранее выданного предписания. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил: 29 сентября 2006 г. по итогам проверки соблюдения заявителем требований получения¸ расходования, учета и хранения драгоценных металлов, проведенной административным органом был составлен акт (л.д.50-58), в котором отражено, что заявитель не встал на специальный учет, не составляет статистическую отчетность, ведет учет и хранение драгоценных металлов с нарушением установленных требований, не обеспечил полноту сбора лома и отходов, содержащих драгоценные металлы. В этот же день административным органом составлен протокол об административном правонарушении по делу № 015-06/044 (л.д.34) в котором зафиксировано нарушение заявителя требований п. 1.8., 5.1..5.2., 6.2., 6.3., 6.19. и 6.24 инструкции «О порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении, утвержденной приказом Министерства финансов РФ 29
копии книги продаж, накладные за 2003, 2004, 2005 годы. По мнению ответчика, анализ представленных истцом накладных не позволяет сделать вывод о получении товара ФИО1 (получателем значится ФИО2, доверенность на получение не указана). Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное разбирательство на 10 час. 00 мин. 02 мая 2006 г. Истцу – представить инструкцию, на основании которой предприниматель осуществляет учет и хранение драгоценных металлов и порядок ведения отчетности. Судья Лаврецкая Н.В.
каждый месяц с указанием наименования и пробы сырья (требование от 07.12.2015 № 11-11/11). Таких документов Обществом не представлено (ответ от 21.12.2015 № 748/02). По требованиям от 24.07.2015 № 11-11/6 и от 16.09.2015 № 11-11/9 налоговым органом запрашивались технологические инструкции, карты, регламенты с описанием технологического процесса производства и первичные документы, оформляемые на каждой стадии с момента получения металла по конечную стадию реализации продукции. Налоговым органом истребованы у ООО «Ювелирный завод «Адамант» документы, подтверждающие учет и хранение драгоценных металлов (требования от 07.12.2015 № 11-11/11, от 01.02.2016 № 11-11/18, от 16.02.2016 №11-11/19, от 11.10.2016 № 11-11/29, от 21.10.2016 № 11-11/30), в том числе: - отчеты о фактическом расходе драгоценных металлов и драгоценных камней (с отражением движения сырья, готовой продукции, полуфабрикатов и отходов) в сопоставлении с нормативным расходом и с объяснениями причин отклонения (при наличии) за 2012-2014 годы; - документы (каточки складского учета материальных ценностей, книги сортового учета, журналы и т.д.), подтверждающие наличие
в соответствии с пунктом 2.6 договора заказчик обязался определить контролера, уполномоченного осуществлять учет от имени заказчика. Между тем, действуя разумно и осмотрительно, отражая в первичной документации промывочный прибор ГИП-52, истец должен был осознавать риски предпринимательской деятельности, в том числе, налоговые, и надлежащим образом контролировать установку промывочного прибора, предусмотренного договором. При этом судами также учтено, что в силу пункта 9 постановления Правительства РФ от 28 сентября 2000 года № 731 «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов , драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», пункта 8 Приказа Минфина России от 09.12.2016 № 231н «Об утверждении Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении» обязанность по составлению актов на съем золота и кассовой книги золотоприемной кассы возложена на недропользователя, то есть истца. Отклоняя доводы истца о том, что он узнал об
драгоценных металлов являются исключительно организации, получившие в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии). В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона от 26.03.1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» лица, виновные в нарушении установленного порядка геологического изучения и разведки месторождений драгоценных металлов и драгоценных камней, их добычи, производства, использования и обращения, несут уголовную, административную и гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учет и хранение драгоценных металлов , драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности, должны осуществляться в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28.09.2000 года N 731, разработанных в соответствии с Федеральным законом «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» и в целях обеспечения контроля за движением и сохранностью драгоценных металлов и драгоценных камней при добыче, производстве, использовании и обращении драгоценных металлов, а также при добыче, использовании и обращении драгоценных камней, устанавливают порядок
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2014 г. с.Турунтаево Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Масаловой О.А. единолично, с участием помощника прокурора Прибайкальского района Дульской И.Г., при секретаре Ангархаевой М.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности разработать и согласовать правила внутреннего контроля, организовать учет и хранение драгоценных металлов в соответствии с требованиями законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Прибайкальского района в интересах Российской Федерации подан иск к ИП ФИО1 о возложении обязанности разработать и согласовать правила внутреннего контроля, организовать учет и хранение драгоценных металлов в соответствии с требованиями законодательства, в иске указано, что прокуратурой Прибайкальского района с привлечением ведущего контролера по надзору за производством, использованием и обращением драгоценных металлов и драгоценных камней <данные изъяты> государственной инспекции пробирного надзора Б.В.А. проведена проверка исполнения индивидуальным
являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 выполнено. В соответствии со статьей 19.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение установленных правил извлечения, производства, использования, обращения (торговли, перевозки, пересылки, залоговых операций, сделок, совершаемых банками с физическими и юридическими лицами), получения, учета и хранениядрагоценныхметаллов , жемчуга, драгоценных камней или изделий, их содержащих, а равно правил сбора и сдачи в государственный фонд лома и отходов таких металлов, камней или изделий, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц организаций, совершающих операции с драгоценными металлами, драгоценными камнями во всех видах или изделиями, их содержащими, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от
одного или нескольких указанных в данной статье противоправных деяний: нарушение установленных правил извлечения, производства, использования, обращения (торговли, перевозки, пересылки, залоговых операций, сделок, совершаемых банками с физическими и юридическими лицами), получения, учета и хранения драгоценных металлов, жемчуга, драгоценных камней или изделий, их содержащих, а равно правил сбора и сдачи в государственный фонд лома и отходов таких металлов, камней или изделий. В соответствии со статьей 11 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» порядок учета, хранениядрагоценныхметаллов и драгоценных камней и продукции из них, а также порядок отчетности о них устанавливает Правительство Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28сентября 2000 года №731 утверждены правила учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продуктов из них, а также ведения соответствующей отчетности. Согласно пункта 20 Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продуктов из них, а также ведения соответствующей отчетности, Министерство финансов Российской Федерации в соответствии с настоящими Правилами
г. Симферополя для рассмотрения по существу. Согласно ст. 11 Федерального закона от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» Правительство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, в частности, утверждает в соответствии с федеральными законами планы формирования Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации и отпуска его ценностей, а также отчет о пополнении и расходовании за финансовый год ценностей этого Фонда; устанавливает порядок учета, хранениядрагоценныхметаллов и драгоценных камней и продукции из них, а также порядок отчетности о них; порядок осуществления государственного контроля за качеством сортировки и оценки драгоценных камней; порядок приобретения и зачисления ценностей в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации; порядок опробования и клеймения изделий из драгоценных металлов. Во исполнение Постановления Правительства РФ от 28.09.2000 N 731 «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения
