ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уникальные характеристики объекта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-КГ16-11265 от 22.09.2016 Верховного Суда РФ
законодательства; не представлены документы, необходимые для государственной регистрации прав. В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре), государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе. Согласно части 1 статьи 16 Закона о кадастре, кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. Судами на основании
Определение № 305-КГ15-13456 от 05.11.2015 Верховного Суда РФ
иском. Отказывая в удовлетворении требований ,суды правомерно исходили из следующего. В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 221-ФЗ от 24 июля 2007 г. "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о государственном кадастре недвижимости) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных данным Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе. Факт постановки объекта недвижимости на кадастровый учет удостоверяется не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации кадастровым номером, который присваивается с учетом кадастрового деления территории Российской Федерации (статья 5 Закона государственном кадастре недвижимости). При этом описание местоположения границ земельного участка, его площадь являются уникальными характеристиками, сведения о которых вносятся в государственный кадастр недвижимости
Апелляционное определение № 44-АПА19-1 от 13.03.2019 Верховного Суда РФ
земельного участка в территориальной зоне Ц-6 «зона обслуживания промышленности, торговли, складирования и мелкого производства» несостоятельны, поскольку в силу прямого указания федерального законодателя в статье 378.2 НК РФ правовое значение имеет вид разрешенного использования конкретного земельного участка, на котором располагается спорный объект недвижимости. Вид разрешенного использования земельного участка в период с 1 марта 2008 года до 1 января 2017 года отражался в кадастровом паспорте земельного участка, представляющем собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости (часть 4 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции, действующей до 1 января 2017 года). В настоящее время названная характеристика земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (пункт 4 части 5 статьи 8, часть 1 статьи 28 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218 - ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Иные утверждения, содержащиеся в апелляционной жалобе, выводов суда
Определение № А57-13224/19 от 15.07.2022 Верховного Суда РФ
связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Смежный землепользователь по такому иску является ответчиком. В рамках заявленного требования подлежит установлению смежная граница между земельными участками в соответствии с установленными координатами поворотных точек. Результатом разрешения спора о границах является внесение соответствующих изменений в уникальные характеристики объекта недвижимости (в правоустанавливающие документы) либо прекращение нарушения права лица на земельный участок. В соответствии с частями 7, 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (утратившей силу в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 361-ФЗ, которым также в наименовании этого Федерального закона слова "государственном кадастре недвижимости" заменены словами "кадастровой деятельности") местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания
Определение № 310-КГ16-12693 от 22.09.2016 Верховного Суда РФ
об отсутствии у Управления Росреестра оснований для отказа Управлению Росимущества в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на указанный объект. Суды исходили из следующего: представленный Управлением Росимущества вместе с заявлением о регистрации судебный акт в силу пункта 1 Информационного письма № 132 являлся обязательным для регистратора, поэтому отказ регистрирующего органа в регистрации по основанию, предусмотренному абзацем 8 пункта 1 стать 20 Закона № 122-ФЗ, не основан на законе; в данном судебном акте указаны уникальные характеристики объекта недвижимого имущества, в отношении которого признано право собственности Российской Федерации, в том числе его адрес, расположение, площадь, позволяющие внести запись о данном объекте в ЕГРП; решением по делу № А14-1305/2013 признано право собственности Российской Федерации на часть объекта, что свидетельствует о возникновении изменений, а не противоречий в отношении ранее зарегистрированных прав. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы арбитражных судов и основаны на неверном
Постановление № А55-10805/14 от 10.03.2015 АС Поволжского округа
недвижимости (субъект Российской Федерации, муниципальное образование, населенный пункт и тому подобное) отнесено к дополнительным сведениям об объекте недвижимости. При этом уникальные характеристики земельного участка, в том числе его кадастровый номер, остались неизменными, что также свидетельствует о законности оспариваемых изменений. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что заявитель оспаривает внесенные изменения в кадастровый паспорт. Вместе с тем, кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из ГКН, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости, а также в зависимости от вида объекта недвижимости иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения об объекте недвижимости (пункт 4 статьи 14 Закона о кадастре) и, соответственно, никакие изменения в него внесены быть не могут, так как он отражает актуальные сведения об объекте недвижимости, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости. Суды правильно указали на то, что действующим законодательством не предусмотрено такой кадастровой процедуры, как внесение изменений в кадастровый паспорт, в данном случае, земельного участка.
Постановление № 17АП-13749/2012 от 01.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
поэтажном плане 1-51,86-89 по адресу <...> В удовлетворении остальной части требований отказано. Не согласившись с вынесенным определением, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю (учреждение) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование апелляционной жалобы учреждение указывает на то, что государственный кадастровый учет объектов недвижимости регулируется нормами ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»; ч. 1 ст. 7 названного Закона определены уникальные характеристики объекта недвижимости, подлежащего внесению в государственный кадастр недвижимости (ГКН). Отмечает, что заявитель просит произвести постановку на ГКН объектов незавершенного строительства в объекте недвижимости, который в настоящее время не поставлен на ГКУ, то есть не может рассматриваться как объект права; в автоматизированной системе государственного кадастра недвижимости не будет отражена связь помещения со зданием, в котором оно расположено; внесение сведений в ГКН возможно в заявительном порядке и только при наличии поступившего в орган кадастрового учета технического
Постановление № А46-1142/17 от 07.08.2017 АС Западно-Сибирского округа
акта, решения, действий, бездействия закону и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя. В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона № 221-ФЗ (в применимой к спорным правоотношениям редакции) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе. Частью 5 статьи 4 Федерального закона № 221-ФЗ предусмотрено, что сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном законом порядке документов. Согласно частям 1, 2 статьи 16 Федерального закона № 221-ФЗ кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования
Постановление № А53-17519/14 от 27.08.2015 АС Северо-Кавказского округа
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды обоснованно руководствовались следующим. Пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 04.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон № 221-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества определяется как действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее – уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе. К числу дополнительных характеристик объекта недвижимости, отражаемых в государственном кадастре недвижимости, отнесены сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости (пункт 11 части 2 статьи 7 Закона № 221-ФЗ). Статьями 15, 16 Закона № 221-ФЗ органу государственной власти или органу местного самоуправления, утвердившим в установленном законодательством Российской Федерации порядке результаты государственной кадастровой оценки объектов недвижимости, вменено
Постановление № А53-18406/14 от 30.07.2015 АС Северо-Кавказского округа
незаконными необходимо установить наличие двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее – уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных данным Законом сведений о недвижимом имуществе (часть 3 статьи 1 Закона № 221-ФЗ). Согласно статье 16 Закона № 221-ФЗ кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 – 21, 25 – 29 части 2 статьи 7 данного Закона сведений об объекте недвижимости.
Решение № 2А-2783/16 от 12.08.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
(сроком на 3 года), паспорт, представителя административного ответчика ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на 3 года), паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело № 2а-2783/2016 по административному исковому заявлению ФИО1 к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Томской области о признании незаконными действий по изменению уникальных характеристик объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, обязании привести уникальные характеристики объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым делом №, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Шегарского района Томской области, обязании исключить из кадастра сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, исчисленные в плоских прямоугольных координатах, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Томской области
Решение № 2А-4131/2016 от 26.12.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
при секретаре Москалевой О.С., с участием: представителя административного ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев 26 декабря 2016 года в открытом судебном заседании в г.Томске административное исковое заявление ФИО2 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконными действий по изменению уникальных характеристик объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, обязании привести уникальные характеристики объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым делом №, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Шегарского района Томской области, обязании исключить из кадастра сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, исчисленные в плоских прямоугольных координатах, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Томской области
Решение № 2А-2139/19 от 07.10.2019 Ступинского городского суда (Московская область)
секретаре Сидоровой Д.А., с участием представителя административного истца ФИО1 – адвоката Тимошиной Е.В., действующей на основании ордера и доверенности, представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области – ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытомсудебном заседании административное дело № 50RS0046-01-2019-003310-12 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным бездействия в части внесения изменений в уникальные характеристики объекта недвижимого имущества (земельного участка), об обязании внести в сведения ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным бездействия по отказу внести изменения в уникальные характеристики объекта недвижимого имущества – земельного участка площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; об обязании внести