-Кавказского округа от 29.06.2015 по делу №А15-1174\2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПрофАльянс» к казенному предприятию Республики Дагестан «Дирекция государственного заказчика-застройщика»,Правительству Республики Дагестан ,Министерству финансов Республики Дагестан, Министерству по управлению государст венным имуществом Республики Дагестан и Министерству экономики и территориального развития Республики Дагестан о взыскании 13 113 575 руб. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофАльянс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к казенному предприятию Республики Дагестан «Дирекция государственного заказчика-застройщика» (далее – предприятие), Правительству Республики Дагестан, министерству финансов Республики Дагестан (далее – Минфин РД), министерству по управлению государственным имуществом Республики Дагестан (далее – Минуправление госимуществом РД), министерству экономики и территориального развития Республики Дагестан (далее – Минэкономразвития РД) о взыскании 11 725 тыс. рублей долга по арендной плате за период с 01.06.2011 по 12.03.2014 и 1 388 575 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением арбитражного суда Республики Дагестан от 17.10.2014 в иске отказано.
796 595,02 руб. и № 007845 от 27.04.2018 на сумму 57 967 руб. Между тем, в ходе проверки, проводимой Министерством в целях соблюдения бюджетного законодательства и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, при использовании средств бюджета Пермского края, выделенных на оплату расходов, связанных с проведением ремонта с целью ликвидации последствий пожара, произошедшего в 2016 году в здании администрации Кизеловского муниципального района Пермского края, в рамках реализации государственной программы Пермского края « Управление государственными финансами и государственным долгом Пермского края» установлено необоснованное включение ответчиком в локальный сметный расчет к Контракту и последующая оплата Предпринимателю за счет средств целевой субсидии ремонтных работ на общую сумму 590 922,48 руб., выполненных на цокольном, 1 и 2 этажах здания, не относящихся к работам по устранению последствий пожара. Учитывая, что пожар произошел на 3 этаже с учетом повреждения 4 этажа, следовательно, фактически выполненные работы по ремонту помещений цокольного, 1 и 2 этажей здания, не относятся
выполненный объем работ по объекту «Благоустройство площади Славы в п. Усть-Мая Усть-Майского улуса (района) (1 этап)», из них: за счет средств федерального бюджета - 108 949,33 руб. (75,63 %), за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) - 1 100,50 руб. (0,76 %); за счет средств местного бюджета - 34 008,48 руб. (23,61 %). Кроме того, Министерством в ходе проверки установлено следующее. Приложением № 3 к государственной программе Республики Саха (Якутия) « Управление государственными финансами и государственным долгом » утвержденной постановлением Правительством Республики Саха (Якутия) от 15.09.2021 № 338 утвержден порядок предоставления и распределения субсидий из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) местным бюджетам . на реализацию проектов развития общественной инфраструктуры основанных на местных инициативах (далее – Порядок № 338). Порядок № 338 устанавливает цели, условия и порядок предоставления субсидий из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) местным бюджетам на софинансирование проектов развития общественной инфраструктуры, основанных на местных инициативах (п. 1. l).
эти цели, вносятся соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись. В соответствии с приложением № 12 к областному закону от 16 декабря 2014 года № 220- 13-ОЗ «Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» (далее - областной закон о бюджете на 2015 и на плановый период 2016 и 2017 годов) (ведомственная структура расходов областного бюджета) министерству финансов Архангельской области в рамках государственной программы Архангельской области « Управление государственными финансами и государственным долгом Архангельской области (2014 - 2017 годы)», утвержденной постановлением Правительства Архангельской области от 11 октября 2013 года № 474-пп, предусмотрено 26790500 руб. на исполнение судебных актов, предусматривающих взыскание за счет казны Архангельской области. По состоянию на 01 июня 2015 года за счет данной целевой статьи исполнено судебных актов на сумму 26101577,23 руб. Объем ассигнований, предусмотренных на исполнение судебных актов областным законом о бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017
образом извещенный о слушании дела, в заседание арбитражного суда не явился, в нарушение статьи 131 АПК РФ письменный отзыв на иск не представил. Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. В рамках подпрограммы "Повышение эффективности бюджетных расходов Оренбургской области" государственной программы " Управление государственными финансами и государственным долгом Оренбургской области" на реализацию инициативных проектов муниципальных образований Оренбургской области "24" февраля 2021 г. между министерством строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области и администрацией муниципального образования Шарлыкский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области было заключено соглашение № 168-е от 24.02.2021 г. о предоставлении субсидии из областного бюджета бюджету муниципального образования Шарлыкский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области на реализацию инициативных проектов. Общий объем бюджетных ассигнований, предусматриваемых в бюджете муниципального образования Шарлыкский сельсовет
муниципальных образований. Согласно закону Челябинской области «О межбюджетных отношениях в Челябинской области» № 314-30 от 30.09.2008 дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности местных бюджетов предоставляются местным бюджетам в случае необходимости оказания дополнительной поддержки органам местного самоуправления муниципальных образований Челябинской области при осуществлении ими своих полномочий по решению вопросов местного значения. Методика распределения дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности местных бюджетов и правила их предоставления утверждена в рамках государственной программы « Управление государственными финансами и государственным долгом Челябинской области» от 16.12.2015 № 622-П. Размер дотаций определяется на основании отдельных поручений и указаний Губернатора Челябинской области. Предложения о предоставлении дотаций подготавливаются исполнительными органами государственной власти Челябинской области в соответствии с установленными сферами деятельности на основании заявок муниципальных образований. Договором от 17.08.2017 № 122/к (т. 2, л.д. 5-13) о финансировании мероприятий по модернизации, реконструкции, капитальному ремонту и строительству котельных, систем водоснабжения, водоотведения, систем электроснабжения, теплоснабжения, включая центральные тепловые пункты, в том
2019г. в бюджет муниципального образования «Поселок Сангар» Кобяйского улуса РС (Я) Субсидии на софинансирование проектов развития общественной инфраструктуры, основанных на местных инициативах в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Уполномоченному органу как получателю средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) по кодам классификации расходов бюджетов РФ: код главного распорядителя средств государственного бюджета РС (Я) 092, раздел 14, подраздел 03, целевая статья 3030362650, вид расходов 521 в рамках государственной программы Республики Саха (Якутия) « Управление государственными финансами и государственным долгом ». В соответствии с разделом II Соглашения объем бюджетных ассигнований, предусматриваемых в бюджете МО «Поселок Сангар» на финансовое обеспечение расходных обязательств, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, составляет в 2019 году .......... руб. Размер Субсидии, предоставляемой из государственного Республики Саха (Якутия) бюджету муниципального образования «Поселок Сангар», в соответствии с настоящим Соглашением составляет .......... рублей. Объем финансового обеспечения расходных обязательств за счет местного бюджета (без учета субсидии) составляет .......... руб. Объем финансового обеспечения
конец года по строкам 010, 013 (графы 3, 5, 6, 8) баланса, а также в сведениях о движении нефинансовых активов (ф. 0503168). Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.04.2017г.; актом проверки соблюдения требований бюджетного законодательства и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, в деятельности Министерства финансов Республики Бурятия как получателя бюджетных средств (казенного учреждения) в рамках реализации подпрограммы «Повышение эффективности управления общественными финансами» государственной программы Республики Бурятия « Управление государственными финансами и государственным долгом » в 2016 году от 11.04.2017г., копией выписки из приказа Министерства финансов РБ от 17.10.2007г., копией приказа (распоряжения) от 26.10.2007г. В судебном заседании не оспаривался факт искажения бюджетной отчетности по форме 0503130 «Баланс главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета», сведений о движении нефинансовых активов (ф. 0503168) на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, заявитель жалобы ссылается на то, что в случае установления
В указанных папках находилась служебная информация, связанная с работой учреждения, электронные версии (архив) писем, отчетов и информации, в том числе материалы к отчету о ходе реализации региональной программы «Противодействие коррупции в Республике Коми», информация по оценке действий органов государственной власти и местного самоуправления по организации закупок товаров (работ, услуг) для государственных и муниципальных нужд в рамках Федеральной контрактной системы; информация, необходимая для заполнения таблицы «Мониторинг реализации государственной программы Республики Коми (квартальная) « Управление государственными финансами и государственным долгом » за 2016-2020 годы; информация по показателю «Поддержка малого предпринимательства», письма в различные органы власти Республики Коми и Российской Федерации и т.д. Истцом были удалены письма, отчеты и информация, которая предназначена для работы отдела в целях обеспечения деятельности учреждения и, безусловно, удаление данных файлов, может негативно отразится на работе учреждения. При этом суд не принимает доводы истца о том, что ею удалены файлы, созданные ею и являющиеся ее личным интеллектуальным трудом. С
