ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-8142 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 июня 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Администрации города Иваново (далее также – администрация) и кассационную жалобу Управления жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города Иваново (далее – Управление жилищной политики , управление) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2021 по делу № А17-11149/2019 Арбитражного суда Ивановской области по заявлению управления к Службе государственного финансового контроля Ивановской области (далее также – контрольный орган) о признании недействительным предписания от 08.10.2019 № 05-01/01-18-11, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамента социальной защиты населения Ивановской области, Администрации города Иваново, установил: решением Арбитражного
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Татарстан (далее - кадастровая палата), муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее - комитет), Республиканское государственное унитарное предприятие "Бюро технической инвентаризации" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан (далее - БТИ), Государственное бюджетное учреждение культуры Республики Татарстан "Казанский академический русский большой драматический театр им. В.И.Качалова" (далее - театр), муниципальное казенное учреждение " Управление жилищной политики исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее - Управление жилищной политики), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра), общество с ограниченной ответственностью "Матур" (далее - ООО "Матур"), акционерное общество "Реставрация" (далее - АО "Реставрация"). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2018 в удовлетворении требований отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2018 отменено, принят новый судебный акт об
ФИО1 на получение жилой площади установлено вступившими в законную силу судебными решениями, администрация г. Южно-Сахалинска восстановила его в списке офицеров, уволенных в запас по сокращению штатов, на получение жилого помещения исходя из даты подачи им заявления о постановке на учет с 24 ноября 1989 года во исполнение судебного акта, что административный истец в период проживания в г. Южно-Сахалинске состоял на учете граждан, нуждающихся в предоставляемых по договорам социального найма жилых помещениях (согласно справкам Управления жилищной политики администрации г. Южно-Сахалинска от 3 июня 2016 года № -016/3 и от 21 марта 2017 года № 423-016/3 в 2016 году под номером 5 226, в 2017 году - 5 202), его учетное дело направлено в администрацию г. Пензы, постановлением администрации г. Южно-Сахалинска от 21 мая 2018 года № 1230-па семья Духанина В.А. снята с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма в связи с изменением места жительства. Вступившие
79010_1429987 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-3907 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13.04.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.07.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2020 по делу № А47-3558/2019 по иску Управления жилищной политики администрации города Оренбурга (далее – управление) к предпринимателю о взыскании 267 554 руб. 23 коп. суммы штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, начисленного на основании пункта 6.3.2 муниципального контракта от 24.08.2017 № 0153300066917000674-0091465-01, о возложении обязанности устранить недостатки в <...> установил: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.07.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2020, с предпринимателя в пользу управления взыскано 267 554
заинтересованного лица – извещено, не явилось, взыскателя – извещен, не явился, должника – извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2010 (судья Хамитов З.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 (председательствующий судья Холодная С.Т., судьи Засыпкина Т.С., Кузнецов В.В.) по делу № А65-10748/2010 по заявлению муниципального учреждения « Управление жилищной политики Исполнительного комитета г. Казани» к Вахитовскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Татарстан судебный пристав?исполнитель ФИО1 о признании незаконным постановления от 27.04.2010 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника-организации, при участии должника – открытого акционерного общества «ТК «Казжилгражданстрой», при участии взыскателя ? общества с ограниченной ответственностью – «Учебно-методический центр охраны труда», при участии заинтересованного лица ? Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Татарстан, при участии третьих лиц:
2017 года Дело № А47-3548/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2017 года. Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2017 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богдановской Г.Н., судей Соколовой И.Ю., Суспициной Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовым А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления жилищной политики администрации города Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2016 по делу № А47-3548/2016 (судья Третьяков Н.А.). Управление жилищной политики администрации города Оренбурга (далее – Управление жилищной политики, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее – Управление Росреестра, регистрирующий орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения № 56/001/222/2015-2534,2536, 56/001/209/2015-1628,1630 от 12.02.2016 об отказе в государственной регистрации права оперативного управления на квартиры № 503, 504, 566, 567 в доме № 15 по ул. Беляевской города Оренбурга и возложении на
2017 года Дело № А47-4164/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2017 года. Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2017 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Карпачевой М.И., судей Пивоваровой Л.В., Пирской О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Микушиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления жилищной политики Администрации города Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2016 по делу № А47-4164/2016 (судья Сердюк Т.В.) Управление жилищной политики администрации города Оренбурга (далее – Управление жилищной политики, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее – Управление Росреестра, регистрирующий орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения № 56/001/222/2015-2530,2532, 56/001/209/2015-1624,1626 от 12.02.2016 об отказе в государственной регистрации права оперативного управления на квартиры № 512, 513, 500 и 501 в доме № 15 по ул. Беляевской города Оренбурга и возложении
2017 года Дело № А47-4163/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2017 года. Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2017 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соколовой И.Ю., судей Богдановской Г.Н., Карпачевой М.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Микушиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления жилищной политики Администрации города Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2016 по делу № А47-4163/2016 (судья Сердюк Т.В.). Управление жилищной политики администрации города Оренбурга (далее - Управление жилищной политики, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее - Управление Росреестра, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения № 56/001/209/2015-1620, 1622, 56/001/222/2015-2526, 2528 от 12.02.2016 об отказе в государственной регистрации права оперативного управления на квартиры № 506, 507, 563 и 564 в доме № 15 по ул. Беляевская, г. Оренбурга и обязании
№ Дело № 2-3883/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2021 года г. Южно-Сахалинск Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.П., при секретаре Касаткиной Т.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации г.Южно-Сахалинска, Муниципальному казенному учреждению « Управление жилищной политики г.Южно-Сахалинска» о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты, возложении обязанности осуществить перечисление денежных средств, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: 7 апреля 2021 года ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики г.Южно-Сахалинска» о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты, возложении обязанности осуществить перечисление денежных средств, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 19 ноября 2019 года он, как участник мероприятия «Предоставление социальных
КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2021-011733-69 дело № 2а-6992/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 октября 2021 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Каримова С.Р., при секретаре судебного заседания Ильиной А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению К А.Р. к муниципальному казенному учреждению « Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования ...», Исполнительному комитету муниципального образования ..., начальнику муниципального казенного учреждения «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования ...» ФИО4 о признании решения об отказе в исключении из муниципального специализированного жилищного фонда служебного жилого помещения незаконным, возложении обязанности исключить из муниципального специализированного жилищного фонда служебное жилое помещение, УСТАНОВИЛ: К А.Р. обратилась в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования ...» (далее –
