Усиленная квалифицированная подпись нотариуса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

прав только в форме электронных документов в порядке, установленном пунктом 2 части 1 настоящей статьи. КонсультантПлюс: примечание. Абз. 12 пп. "б" п. 17 ст. 1 вступает в силу с 28.10.2021. 1.5. Заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в форме документов на бумажном носителе, а также в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями заявителей в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в форме электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса , могут передаваться в орган регистрации прав от заявителей, указанных в частях 1 - 3 статьи 15 настоящего Федерального закона (за исключением случая, если заявителем выступает кадастровый инженер), через нотариуса в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1."; в) часть 7 изложить в следующей редакции: "7. Представление документа об уплате государственной пошлины за осуществление государственной регистрации прав вместе с заявлением о государственном кадастровом учете

закона заявление о выдаче электронной закладной представляется в орган регистрации прав в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью залогодержателя или залогодателя. При подаче заявления о выдаче электронной закладной и направлении электронной закладной нотариусом, в том числе в случае отсутствия у залогодателя, а в случае, если залогодателем является третье лицо, также и у должника по обеспеченному ипотекой обязательству либо залогодержателя усиленной квалифицированной электронной подписи, такие заявление и электронная закладная подписываются только усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса . Иные документы, представляемые в соответствии с частью 7 статьи 21 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и необходимые для выдачи электронной закладной, могут быть представлены вместе с заявлением о выдаче электронной закладной в орган регистрации прав в форме электронных документов, в том числе электронных документов, нотариально удостоверенных в порядке, установленном статьей 103.8 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N

плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, и прекращается в силу подпункта 3 пункта 3 названной статьи со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Как указано в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 68 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие

предусмотренные кодексом последствия (часть 3 статьи 41 Кодекса). Ссылка заявителя, на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанцией требований статей 169, 176, 177 Кодекса, отклоняется. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», судебные акты могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 5 статьи 15 Кодекса). Если судебный акт выполняется в форме электронного документа, наряду с таким документом изготавливается экземпляр на бумажном носителе, подписанный собственноручно судьей (судьями). Экземпляр судебного акта, выполненный в форме электронного документа, и экземпляр судебного акта, выполненный на бумажном носителе, имеют равную юридическую силу. Экземпляр судебного акта на бумажном носителе приобщается к материалам судебного дела. Экземпляр судебного акта в форме электронного документа хранится в системе автоматизации судопроизводства. При этом в Арбитражном

<***>) зарегистрировано 05.10.2007, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями общества являются ФИО2 и ФИО3. Между ФИО5, доверительным управляющим 50% доли участника общества ФИО2, и ФИО1 21.01.2021 заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Уралпромресурс», заверенный нотариально, согласно которому новым участником общества является ФИО1 с долей участия 50% в уставном капитале. В адрес Инспекции 26.01.2021 в отношении ООО «Уралпромресурс» (ОГРН <***> ИНН <***>) в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной подписью нотариуса ФИО6, представлены документы (вх. № 3234А), предусмотренные положениями п. 2 ст. 17 Закона № 129 – ФЗ, а именно: - заявление о государственной регистрации изменений по форме № Р13014 (далее – заявление по форме № Р13014). Заявителем в данном случае являлась ФИО6 – нотариус. На основании представленного заявления по форме № Р13014 изменения вносятся в сведения об участниках общества, в частности вносятся сведения о прекращении участия в обществе ФИО2, сведения о новом участнике

Годового общего собрания акционеров ОАО "Актанышское хлебоприемное предприятие" от 20 августа 2020 года об изменении организационно-правовой формы ОАО "Актанышское хлебоприемное предприятие" на АО "Актанышское хлебоприемное предприятие", реестровый номер 16/174-н/16-2020-8-419; - представление в Межрайонную инспекцию ФНС №18 по Республике Татарстан документов на государственную регистрацию, реестровый номер 16/174-н/16-2020-8-420. В рамках нотариального действия по представлению в Межрайонную инспекцию ФНС №18 по Республике Татарстан документов на государственную регистрацию, на регистрацию были представлены следующие электронные документы, подписанные цифровой усиленной квалифицированной подписью нотариуса : - вышеуказанное заявление по форме Р13001, -Устав открытого акционерного общества "Актанышское хлебоприемное предприятие", утвержденный Протоколом №4/2020-ВОСА Годового общего собрания акционеров ОАО "Актанышское хлебоприемное предприятие" от 20 августа 2020 года, -выписка из протокола №4/2020-ВОСА Годового общего собрания акционеров ОАО "Актанышское хлебоприемное предприятие" от 20 августа 2020 года. Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции отклонил довод налогового органа о подписании протокола неустановленным иным лицом и признал его несостоятельным. Суд первой инстанции сослался на пункт 4.1

ФИО7. Генеральному директору ООО «Жедочи-33» ФИО11 02.08.2016 направлено информационное письмо об отмене обеспечительных мер на основании определения Арбитражного суда Московской области от 28.07.2016 (№ 08-08/032395). 01.08.2016 нотариусом ФИО8 представлено заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (Форма Р14001), содержащее сведения об отчуждении части доли ФИО7 66% в уставном капитале ООО «Жедочи-33» ФИО5 Заявление направлено нотариусом в регистрирующий орган в форме электронного документа и подписано усиленной квалифицированной подписью нотариуса , удостоверившего договор (сделку). Пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ определено, что проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа,

к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании сделки, подлежащей обязательному нотариальному удостоверению (за исключением случаев нотариального удостоверения заявления участника общества о выходе из общества), подписывается нотариусом, удостоверившим соответствующую сделку (договор). Вышеуказанное заявление направляется нотариусом в регистрирующий орган в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью нотариуса , удостоверившего договор (сделку), направленный (направленную) на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Частью 6 статьи 51 ГК РФ предусмотрено, что государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или

оплата истцом произведена не была. Следовательно, с учетом установленных сторонами условий корпоративного договора нарушений прав истца ответчиками осуществлено не было. Кроме того, как подтверждено материалами дела, поданные ФИО2 в налоговый орган заявления нотариально удостоверены, подпись подателя заявления удостоверена Врио нотариуса ФИО9 Согласно справке Врио нотариуса ФИО9, ею был направлен комплект документов по смене директора ООО "Артель старателей Архара", в том числе заявление по форме Р14001, в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной подписью нотариуса , с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Зарегистрировано в реестре за № 27/36-н/27-2020-379. При указанных обстоятельствах довод ФИО1 о несоблюдении нотариальной формы предоставляемых заявлений, а соответственно виновных действий ФИО2, в связи с которыми ФИО1 не был включен налоговым органом в ЕГРЮЛ в качестве директора общества, подлежит отклонению. Кроме того, как следует из договора купли- продажи доли, уплата денежных средств за передачу права собственности не ставилась в зависимость от исполнения продавцами каких-либо иных условий сделки, в

закона о нотариате, с изложением причин отказа и не разъяснен порядок его обжалования. Просит признать незаконными действия нотариуса ФИО2, выраженные в не предоставлении отказа в установленный срок, обязать совершить нотариальное действие по регистрации формы № Р14001 для внесения изменений в ЕГРЮЛ, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании сделки, подлежащей обязательному нотариальному удостоверению, и направить вышеуказанное заявление в регистрирующий орган в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью нотариуса . Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - нотариус ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Представитель третьего лица, не заявляющего

заявления участника общества о выходе из общества), подписывается нотариусом, удостоверившим соответствующую сделку (договор). Если по условиям договора, направленного на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, такая доля или такая часть доли переходит к приобретателю с установлением одновременно залога или иных обременении либо с сохранением ранее возникшего залога, в заявлении о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ указываются соответствующие обременения. Вышеуказанное заявление направляется нотариусом в регистрирующий орган в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью нотариуса , удостоверившего договор (сделку), направленный (направленную) на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Документ, подтверждающий факт внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, решение об отказе в государственной регистрации направляются регистрирующим органом нотариусу, являвшемуся заявителем, в форме электронных документов (пункт 3 статьи 11 закона № 129-ФЗ). В силу п. 12 ст.23 Закона № 14-ФЗ доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения

представленного нотариусу на бумажном носителе. Изготовленный нотариусом электронный документ имеет ту же юридическую силу, что и документ на бумажном носителе, равнозначность которому удостоверена нотариусом. Изготовление электронного документа для удостоверения его равнозначности документу на бумажном носителе осуществляется нотариусом путем изготовления электронного образа документа на бумажном носителе и подписания его квалифицированной электронной подписью нотариуса. Требования к формату электронного документа устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Приобщенная доверенность в виде электронного документа подписана усиленной квалифицированной подписью нотариуса , отвечающей требованиям Представленная судебному приставу-исполнителю доверенность в виде электронного документа отвечает требованиям Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме». Сделанная нотариусов удостоверительная надпись отвечает требованиям, установленным Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления». При таких обстоятельствах не может возникать никаких сомнений в правомочиях

документа, поскольку оплата произведена посредством онлайн банка и сформирована без документирования на бумажном носителе. Наличие высшего юридического образования для рассмотрения заявления о принудительном исполнении решения третейского суда в городском суде в силу положений ч. 2 ст. 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не требуется, соответственно, наличие или отсутствие надлежащим образом заверенной копии диплома не имеет правового значения. Как утверждает заявитель жалобы, электронный образ доверенности на представление интересов ФИО1, выданной на имя ФИО5, заверено усиленной квалифицированной подписью нотариуса ФИО6, а электронный образ доверенности от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп», выданной на имя того же представителя, заверен УКЭП директора организации. В таком случае суду были представлены надлежащим образом заверенные копии доверенностей. Каких-либо данных об отзыве полномочий ФИО5 от заявителей до судебного заседания суда первой инстанции не поступало. При принятии заявления к производству суда нарушений Порядка подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований