исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). Таких оснований по доводам заявления не установлено. Из представленных материалов следует, что общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу, ссылаясь на непредоставление органом муниципальной власти в полном объеме субсидий в целях возмещения затрат по установке индивидуальных приборов учета электроэнергии малоимущим гражданам в период с октября 2012 года по декабрь 2012 года. Отказ в полной компенсации расходов общества был обоснован департаментом тем, что спорные работы произведены в отношении граждан, не относящихся к категории малоимущих. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, согласующиеся между собой доказательства, представленные в материалы дела, руководствуясь положениями статей 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
договора и (или) от его исполнения, а равно нарушение установленного порядка его заключения либо несоблюдение такой организацией установленных для нее в качестве обязательных требований об установке, о замене, об эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что являясь сетевой организацией оказывающей услуги по передаче электроэнергии в спорный многоквартирный дом через принадлежащие предприятию электрические сети непосредственно присоединенные к сетям этого дома, предприятие отказало в оснащении соответствующих помещений названного объекта индивидуальнымиприборамиучетаэлектроэнергии , не исполнив требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
к Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к названным Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к этим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибораучета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную
расположенным в здании по пр. Чекистов, 15/2 в г. Краснодаре на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0206024:5, и земельным участком с кадастровым номером 23:43:0206024:5: каждый собственник помещений вправе беспрепятственно, бессрочно и круглосуточно пользоваться следующим имуществом: а) системой электроснабжения здания, состоящей из вводных шкафов, вводнораспределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективного прибора учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, пассажирского лифта, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с требованиями действующего законодательства, до индивидуальныхприборовучета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях, в том числе РУ-0,4 кВ ТП-744 Р-25,34 в административном здании вв-1, пр. Чекистов, 15/2; РУ-0,4 кВ ТП-744 Р-25,34 в административном здании вв-2, пр. Чекистов, 15/2, расположенными в помещениях № 13 цокольного этажа указанного здания, без выделения частей указанной системы электроснабжения в индивидуальное пользование отдельных собственников; б) системой холодного и
инстанции взыскал с товарищества собственников жилья "Жасмин" в доход бюджета муниципального образования «город Нерюнгри» 134 086 рублей 05 копеек неосновательно полученных денежных средств; в доход федерального бюджета 5 023 рубля государственной пошлины. Принимая указанное решение, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта ненадлежащего расходования бюджетных средств. Как указано судом первой инстанции, из договора № 3 от 12.08.2013 подряда на проведение капитального ремонта многоквартирного жилого дома по адресу: <...> следует, что установка индивидуальных приборов учета электроэнергии предусмотрена не была, а значит и средства субсидии не могли быть направлены на указанные работы. По мнению суда первой инстанции, соглашением № 8 от 26.07.2013 не предусмотрены расходы на установку индивидуальных приборов учета электроэнергии, как соответствующие целям предоставления субсидии, в силу чего такие расходы подлежат взысканию. Товарищество собственников жилья "Жасмин", не согласившись с выводами суда первой инстанции, заявило апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, и отказать заявителю в удовлетворении требований. Представитель
2022 года произведен в соответствии показаниями, зафиксированными в актах проверки приборов учета от 17 февраля 2022 года, подписанных без возражений, в соответствии с которыми замечаний по наличию стороннего подключения СНТСН «Искра» не заявлено. Судами также отмечено, что исходя из условий договора, из объемов электроэнергии, потребленных СНТСН «Искра», подлежат вычету исключительно объемы транзитных абонентов, имеющих прямые договоры энергоснабжения с МЭС, вместе с тем, доказательств заключения договоров в материалы дела не представлено. Кроме того, установка индивидуальных приборов учета электроэнергии и отсутствие дальнейших действий со стороны потребителей по заключению договоров энергоснабжения с МЭС не исключает тот факт, что данный объем оплачивается членами СНТ самому ответчику в статусе субабонентов, следовательно, потребление субабонентов не подлежит вычету из потребления СНТСН «Искра», так как вычитаются исключительно объемы транзитных потребителей, состоящих с МЭС в договорных отношениях. Судами также отмечено, что акт технологического присоединения и договор энергоснабжения между МЭС и АО «Русские Башни» отсутствуют. Отклоняя доводы ответчика, суды
основанием их получения. Согласно пункту 1 статьи 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств. Из анализа соглашения № 8 от 26.07.2013, суд усматривает, что им не предусматривалась установка индивидуальных приборов учета электроэнергии . Заключая Соглашение, ответчик не мог не осознавать особый характер правоотношений, в которые вступает, и должен был исходить из того, что в данном случае он не только приобретает те или иные права и преимущества, но и принимает на себя определенные обязанности, в том числе предусмотренные бюджетным законодательством. Кроме того, как следует из договора № 3 от 12.08.2013 подряда на проведение капитального ремонта многоквартирного жилого дома по адресу: <...> установка индивидуальных приборов учета
с которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Учитывая, что жилые помещения в многоквартирных жилых домах ЗВГ Дальнее Константиново-5 по адресам: /иные данные/ являются федеральной собственностью, то в соответствии со ст. 135 ГК РФ, прибор учета, являясь принадлежностью к главной вещи (квартире), следует главной вещи и также является федеральной собственностью. Таким образом, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что установка индивидуальных приборов учета электроэнергии должна быть обеспечена собственником жилых помещений - Министерством обороны Российской Федерации, в связи с чем, требования прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковой части 56680 к Министерству обороны Российской Федерации подлежат удовлетворению.На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Исковые требования прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковой части 56680 в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Министерству обороны РФ о признании бездействия по неустановлению коллективных (общедомовых) и
запись № от <дата>, что подтверждается Уставом СНТ. Истец ФИО1 является членом СНТ «Гидрант», земельный участок №, что подтверждается членской книжкой садовода, а также реестром членов СНТ «Гидрант» на <дата>, представленным представителем ответчика. <дата> состоялось общее собрание членов СНТ «Гидрант» с повесткой дня: рассмотрение заявления ФИО6 о сложении полномочий председателя СНТ и выборы членов правления СНТ «Гидрант»; избрание председателя СНТ «Гидрант»; внесение изменений в Устав СНТ «Гидрант»; утверждение приходно-расходной сметы на <дата>; установка индивидуальных приборов учета электроэнергии , вопрос оплаты потребленной электроэнергии в зимний период (проблема потерь); рассмотрение заявлений о принятии в члены СНТ «Гидрант». Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 181.2, 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ, ст. ст. 19, 20, 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего на момент возникновения
обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» заключен муниципальный контракт на выполнение работ для муниципальных нужд №, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по установке индивидуальных приборов учета электроэнергии в жилых помещениях, находящихся в собственности муниципального образования «<адрес>», расположенных по адресам, указанным в реестре жилых помещений, в том числе жилого помещения истца <адрес>. Срок выполнения работ согласно муниципальному контракту составляет с <дата> по <дата> Обязательства по муниципальному контракту, а именно: установка индивидуальных приборов учета электроэнергии в жилых помещениях, в том числе по адресу: <адрес> были исполнены в полном объеме и в установленный муниципальным контрактом срок. Данный факт подтверждается актом, составленным комиссией подрядчика, актом о приемке выполненных работ от <дата> и справкой о стоимости выполненных работ и затрат. Работы по муниципальному контракту выполнены в полном объеме. Замена прибора учета электроэнергии в жилом помещении истца произведена. ПАО « ТНСэнергоНН» должно было начислять за этот период по нормативу. В настоящее
СНТ (л.д.29-39). Истец ФИО1 является членом СНТ "Гидрант", земельный участок № 60, что подтверждается членской книжкой садовода (л.д.6), а также реестром членов СНТ "Гидрант" на 01.01.2018 года, представленным представителем ответчика (л.д.46-49). 07.10.2018 года состоялось общее собрание членов СНТ "Гидрант" с повесткой дня: рассмотрение заявления ФИО4 о сложении полномочий председателя СНТ и выборы членов правления СНТ "Гибрант"; избрание председателя СНТ "Гидрант"; внесение изменений в Устав СНТ "Гибрант"; утверждение приходно-расходной сметы на 2019 года; установка индивидуальных приборов учета электроэнергии , вопрос оплаты потребленной электроэнергии в зимний период (проблема потерь); рассмотрение заявлений о принятии в члены СНТ "Гидрант" (л.д.40-42). Согласно пунктам 1 и 4 статьи 18 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего на момент возникновения спорных отношений) (далее Федерального закона № 66-ФЗ) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста
