вреда Палате; 6.4.8. не совершать действия (бездействия), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана Палата; 6.4.9. исполнять другие обязанности, предусмотренные законом или настоящим Уставом. Глава 7. ОРГАНЫ ПАЛАТЫ 7.1. Органами Палаты являются: - Собрание; - Президент; - Правление; - Ревизионная комиссия. 7.2. Избранным в органы Палаты может быть любой нотариус, выдвинутый нотариальной палатой, членом которой он является. Порядок выдвижения кандидатов в органы Палаты от нотариальных палат регламентируется их уставами. С утратой лицом статуса нотариуса прекращаются его полномочия в соответствующих органах Палаты. Глава 8. СОБРАНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НОТАРИАЛЬНЫХ ПАЛАТ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8.1. Собрание является высшим органом Палаты. Решения, принятые Собранием в пределах своей компетенции, обязательны для исполнения членами Палаты и ее органами. 8.2. К компетенции Собрания относится: 8.2.1. определение приоритетных направлений деятельности Палаты, принципов формирования и использования ее имущества; 8.2.2. изменение устава Палаты; 8.2.3. избрание Президента и Правления, досрочное прекращение полномочий Президента, Правления и членов Правления; 8.2.4.
- извещение участника общества о намерении продать свою долю в уставном капитале общества, направляется лицам, являющимся участниками общества на момент направления оферты, то и принять ее могут именно те лица, которые были участниками общества в момент получения оферты. О возможности представления нотариусу копии устава общества при нотариальном удостоверении сделки об отчуждении доли в уставном капитале общества Если устав общества необходим для проверки правоспособности юридического лица, созданного в форме общества с ограниченной ответственностью (например, общество с ограниченной ответственностью является одной из сторон сделки, направленной на приобретение доли в уставном капитале другого общества), нотариус обязан истребовать подлинник устава общества, на основании которого проверяется правоспособность данного общества. При удостоверении сделки по отчуждению участником общества доли в уставном капитале общества условия и порядок отчуждения доли к другим участникам общества или третьим лицам также устанавливаются нотариусом на основании устава общества, в котором должны содержаться сведения о порядке перехода доли к другим лицам (пункт 1
устава) общества с ограниченной ответственностью; - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; - правоустанавливающий документ наследодателя на долю в уставном капитале общества; - справку общества об оплате доли наследодателем; - отчет о рыночной стоимости доли в уставном капитале умершего участника ООО; - список участников ООО. 2.2. Устав общества предоставляется наследниками нотариусу в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, что определяется на основании выписки из ЕГРЮЛ. В случае невозможности предоставления подлинного экземпляра устава общества нотариусом может быть принята копия устава, оформленная регистрирующим органом, ведущим Единый государственный реестр юридических лиц. 2.3. В качестве правоподтверждающего документа на долю наследодателя в уставном капитале общества нотариус истребует выписку из Единого государственного реестра юридических лиц. Срок действия выписки из ЕГРЮЛ, предоставляемой для оформления наследственных прав на долю в уставном капитале общества, не ограничен какими бы то ни было нормативными правовыми актами. Статьей 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц
необходимо иметь в виду, что до 01.07.2009 учредители (участники) обществ на основании пункта 2 статьи 421 ГК РФ вправе были заключать договоры, аналогичные предусмотренному в настоящее время пунктом 3 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в редакции Закона N 312-ФЗ договору об осуществлении прав участников общества, которые сохраняют силу и после 01.07.2009. 11. В случае совершения после 01.07.2009, но до приведения устава общества в соответствие с новым законодательством сделки по отчуждению доли, приобретенной до 01.07.2009, согласно части 7 статьи 5 Закона N 312-ФЗ проверка нотариусом полномочия отчуждающего долю лица на распоряжение ею осуществляется на основании устава общества в последней его редакции по состоянию на 01.07.2009, определяемой в соответствии с выпиской из Реестра. Если общество состоит из одного участника, то нотариусу дополнительно должно быть представлено решение единственного учредителя (участника) о создании общества либо документы, устанавливающие переход к лицу всех долей в уставном капитале общества. Этот порядок применяется и в
Доля), и уплатить за Долю цену в размере и порядке, определенные Договором и действующим законодательством Российской Федерации. 1.2. Продавец гарантирует, что отчуждение Доли третьему лицу не запрещено Уставом ООО "_____________", Доля или ее отдельные части не заложены, не находятся под арестом, не являются предметом судебных разбирательств. Продавец не располагает информацией о том, что Доля является предметом притязаний иных лиц. 1.3. <1> Покупатель гарантирует, что Договор заключается им в процессе обычной хозяйственной деятельности, в связи с чем не признается крупной сделкой. (Заключение Договора одобрено Общим собранием участников Покупателя/решением единственного участника Покупателя (протокол/решение от __ _______ ____ г. N ____.)). 2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 2.1. Продавец обязуется: 2.1.1. Принять от Покупателя денежные средства в счет уплаты цены Доли на условиях, установленных Договором. 2.1.2. Предоставить нотариусу комплект документов, необходимых для нотариального удостоверения Договора, в том числе документы, на основании которых Доля ранее была приобретена Покупателем, а также документов, необходимых для подачи в орган,
размеров долей участников общества после внесения участниками дополнительных вкладов и увеличения уставного капитала общества: ФИО2 – доля в размере 99,75% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 800 000 руб., ФИО1 – доля в размере 0,25% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 2 000 руб.; об утверждении новой редакции устава ООО «УК «КАЛЕВА». Межрайонной инспекцией ФНС России № 46 по г. Москве принято решение от 22.08.2014 № 285108А о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «УК «КАЛЕВА», в ЕГРЮЛ внесена запись № 7147747731278. ФИО1, ссылаясь на то, что 03.07.2014 его представителем в депозит нотариуса города Москвы ФИО3 были внесены денежные средства в размере 198 000 руб. в счет исполнения обязательства по оплате дополнительного вклада в уставный капитал общества, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Пунктом 1 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
повестки наделение ФИО3 полномочиями генерального директора ничтожно. Кроме того, протокол от 24.11.2017 № 1 также не имеет печати Компании, подписи второго директора – ФИО1; заявление участника о выходе из Общества от 27.11.2017 также не имеет печати Компании и подписи второго директора – ФИО1 Таким образом, суд пришел к выводу о том, что все внеочередные собрания Общества проведены с существенными нарушениями Закона № 14-ФЗ и Устава как Компании, так и Общества без наличия соответствующего кворума для принятия решений; решения приняты с нарушением порядка проведения без участия нотариуса и без установления иного порядка удостоверения участия в собраниях. Руководствуясь статьями 65.2, 218, Гражданского кодекса, статьей 21 Закона № 14-ФЗ, принимая во внимание, что предъявленные требования направлены на восстановление корпоративного контроля, суд первой инстанции удовлетворил требования в части признания за Компанией права на долю в Обществе с одновременным лишением права на эту долю ФИО2 Поскольку судом признано за Компанией право на долю в уставном
директора возможна только с согласия всех учредителей. Новые участники Общества, вошедшие в Июле 2019 года, заблокировали расчетный счет ООО «Сигма Капитал» уже второй раз. Считаю, что у новых участников Общества имеются связи в налоговых органах, так как мое заявление о запрете регистрационных действий было проигнорировано. Также хочу сказать, что при регистрации изменений и подачей в налоговый орган формы Р140001, форма должна быть заверена нотариально, для заверения нотариусу предоставляются все учредительные документы, в том числе Устав, нотариус обязан был посмотреть Устав на предмет, как избирается Генеральный директор. Во-первых, все учредительные документы находятся у меня и данные не могли быть предоставлены нотариусу, во-вторых, нотариус должен был посмотреть как избирается Генеральный директор (каким числом голосов). То есть, если бы нотариусу представился действующий Устав ООО «Сигма Капитал», он отказал бы в заверении формы Р140001, так как бы увидел, что в их протоколе отсутствует мое согласие. Считаю, что нотариус был в сговоре с новыми участниками
отправке документов почтой – 240 руб. 70 коп., госпошлина – 1 225 руб., услуги адвоката – 1 500 рублей, оплата за выписку по счету – 450 руб. Фактическое осуществление обществом указанных расходов подтверждается имеющимися в материалах дела: - квитанцией серии АК № 019 894 от 04.03.2009г. на сумму 1 500 руб. (оплата услуг адвоката по составлению искового заявления); - справкой от 29.04.2009г. на оплату услуг по заверению копий учредительных документов (учредительный договор, изменения в устав) нотариусом ФИО3 на сумму 2 540 рублей; - квитанциями почтовой связи, описями документов на отправку на общую сумму 240 руб. 70 коп. Истцом документально не подтверждены расходы в сумме 450 рублей. Документы, подтверждающие понесенные истцом судебные расходы, представлены в оригиналах и приобщены судом к материалам дела. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст. 17, 106
документов – 2 520 руб. расходов по отправке документов почтой – 307 руб. 38 коп., госпошлина – 1 150,20 руб., услуги адвоката – 1 500 рублей. Фактическое осуществление обществом указанных расходов подтверждается имеющимися в материалах дела: - квитанцией серии КА № 019893 от 04.03.2009г. на сумму 1 500 руб. (оплата услуг адвоката по составлению искового заявления) (л.д.38); - справкой от 27.05.2009г. на оплату услуг по заверению копий учредительных документов (учредительный договор, устав, изменения в устав) нотариусом ФИО2 на сумму 2 520 рублей (л.д.54); - квитанциями почтовой связи, описями документов на отправку на общую сумму 307 руб. 38 коп. Документы, подтверждающие понесенные истцом судебные расходы, представлены в оригиналах и приобщены судом к материалам дела. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1 150,20 рублей при цене иска 28 755 рублей. При уточнении исковых требований, в связи с предъявлением судебных расходов, понесенных истцом при подаче искового заявления до 34
общества к другому лицу; сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам; иные сведения, предусмотренные Законом N 14-ФЗ. В силу ст. 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий. Исходя из изложенного, учитывая, что устав является учредительным документом общества, доля в уставном капитале которого отчуждается, суд полагает, что путем изучения положений устава нотариус делает вывод о соответствии данной сделки положениям законодательства. При этом, согласно п.4 ст.50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи, в том числе Устав. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа
Российской Федерации, статей 1, 37 Закона № 14-ФЗ с настоящим требованием (с учетом уточнения). ФИО2 отметила, что вопрос о передаче полномочий управляющему принимается простым большинством голосов участников общества, поскольку ни законом, ни уставом общества не относится к числу вопросов, для которых законом предусмотрено квалифицированное большинство голосов; нотариус при суждении о недостаточности голосов сослался на пункты 11.10, 10.5, 11.2 устава общества, однако, устав общества не содержит требования о квалифицированном большинстве голосов в части принятия решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему. Не согласившись с заявленным требованием, нотариус отметил, что, если уставом общества отдельно не вынесен вопрос о количестве голосов, необходимых для принятия решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, то данный вопрос должен приниматься в порядке, установленном действующим законодательством и уставом для избрания единоличного исполнительного органа, так как управляющий наделяется полномочиями исполнительного органа. По смыслу Закона № 14-ФЗ (статьи 33 и 42), в соответствии с пунктом
организацией, представляющей собой профессиональное объединение, основанное на обязательном членстве нотариусов, занимающихся частной практикой. Нотариальная палата является юридическим лицом и организует свою работу на принципах самоуправления. Полномочия нотариальной палаты определяются Основами, а также ее Уставом (ст. ст. 24, 25 Основ о нотариате). В силу ст. 34 Основ законодательства РФ о нотариате контроль за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами, занимающимися частной практикой, осуществляют нотариальные палаты. В соответствии с пунктом 3.1 Устава Алтайской краевой нотариальной палаты (далее – Устав) нотариус , занимающийся частной практикой, с момента его назначения на должность совместным приказом органа юстиции и Палаты в силу статей 2 и 24 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате является обязательным членом Палаты. К органам Палаты пункт 5.1 Устава относит Собрание членов Палаты (высший орган); Правление Палаты (коллегиальный исполнительный орган управления Палаты); Президента Палаты (единоличный исполнительный орган управления Палаты). Нотариус, занимающийся частной практикой, является обязательным членом Палаты. В соответствии с главой 4 Устава член Палаты
публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру ... поступило заявление ФИО1 о незаконных действиях председателя ТСЖ «<данные изъяты>» - ФИО3 и нотариуса ФИО5 Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при подаче заявления на получение полномочий председателя ТСЖ «<данные изъяты> и внесение изменений в устав нотариусу ФИО5 представил устав от ДД.ММ.ГГГГ и протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ вместо протокола общего собрания. Указанный устав является недействительным, так как на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ за него проголосовало 55,7% собственников, однако должно было проголосовать не менее 2/3 собственников. Данные обстоятельства нотариус ФИО5 в нарушение требований закона не проверила. Согласно п.1 ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и
передавать отдельные полномочия исполнительных органов власти негосударственным организациям, участвующим в выполнении функций публичной власти. По смыслу ее статей 78 (части 2 и 3) и 132 (часть 2), такая передача возможна, при условии, что это не противоречит Конституции Российской Федерации и федеральным законам. Согласно уставу НП РБ, основной задачей НП РБ является организация публично-правовой деятельности нотариусов по обеспечению и защите прав и законных интересов участников гражданских правоотношений, осуществление контроля за нотариальной деятельностью. Согласно пункту 3.1 устава нотариус , занимающийся частной практикой, является обязательным членом палаты. В соответствии с главой 4 устава член НП РБ обязан соблюдать действующее законодательство, настоящий устав, Профессиональный кодекс нотариусов Российской Федерации, выполнять решения собрания членов и органов управления НП РБ, в том числе, предоставлять в НП РБ необходимые сведения и документы, касающиеся совершенных нотариальных действий и финансово-хозяйственной деятельности нотариусов. Также по п.7.3.22 Устава к компетенции Правления Палаты относятся наложение в порядке, предусмотренном Профессиональным кодексом нотариусов РФ, дисциплинарных
