ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Устав сельскохозяйственного потребительского кооператива - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС21-16277 от 28.09.2021 Верховного Суда РФ
дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено. Оспариваемым кооперативом решением ФНС России, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Банка России, отменено решение инспекции (регистрирующий орган), на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении вида и наименования юридического лица – кооператива на «Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Резерв» и утверждении устава «Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Резерв». Оспариваемым решение также отменено решение управления (вышестоящий регистрирующий орган), которым Банку России отказано в удовлетворении жалобы. Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 65, 197-201 Кодекса, статей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 7, 9 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (в редакции, действовавшей на момент принятия отмененного решения регистрирующего органа) (далее – Закон № 190-ФЗ), статьи 1 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее –
Определение № 16АП-2283/2012 от 10.04.2012 АС Карачаево-Черкесской Республики
и его правопредшественника – СПК «Авангард». Руководствуясь ч.5 ст.158, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное разбирательство на 19 апреля 2012 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, <...> этаж, каб. № 305. 2. Обязать Межрайонную ИФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике представить в суд надлежащим образом заверенные копии материалов регистрационного дела в отношении заявителя и его правопредшественника – СПК «Авангард»: устав сельскохозяйственного потребительского кооператива , решение учредителей СПК о реорганизации в форме преобразования в ООО, соответствующий протокол собрания участников СПК. 3. Обязать ООО «Авангард» в письменном виде дать оценку доводам налоговых органов о несоответствии устава СПК «Авангард» законодательству о сельскохозяйственной потребительской кооперации (цели создания, распределение прибыли и т.д.). 4. Информацию о движении дела Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики размещает на своем официальном сайте в сети Интернет по веб-адресу: http://www.askchr.arbitr.ru, данную информацию также можно получить по телефону <***>. Судья
Определение № А33-21738/13 от 14.01.2014 АС Красноярского края
по адресу: <...>, зал № 310. 2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: общество с ограниченной ответственностью «Телец» (ИНН <***>, 663500, <...>), ФИО5 (663690, <...>) и ФИО6(663692, <...>). 3. Предложить ответчику представить в материалы дела до 17.02.2014 года: - письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении; - Устав сельскохозяйственного потребительского кооператива «НИКА» на дату собрания от 19.11.2013; - доказательства внесения дополнительного взноса ФИО2. 4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела. Помощник судьи Косов Александр Михайлович, тел. <***>, Секретарь судебного заседания Ооржак Виктория Радиковна, тел. <***>. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: - лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица ,
Определение № А02-1580/19 от 21.11.2019 АС Республики Алтай
кооператива от 15.02.2018, ответа УФНС по РА на досудебное обращение заявителя № 07-01-08/32511 от 13.08.2019, решения о назначении временным исполняющим обязанности председателя кооператива № 5 от 17.10.2019. 24.10.2019 УФНС по РА представило в материалы дела копии материалов регистрационного дела СПК «Кош-Агач-Тобелер». 12.11.2019 заявителем представлено заявление об изменении заявленных требований, в которых он просит суд признать незаконным и отменить решение общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского кооператива "Кош- Агач-Тобелер" от 29.12.2017, утвердившее в новой редакции устав Сельскохозяйственного потребительского кооператива "Кош-Агач-Тобелер", просит признать незаконным и отменить заявление № Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - Сельскохозяйственного потребительского кооператива "Кош-Агач-Тобелер" от 08.02.2018. Также заявитель просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Судебное разбирательство от 24.10.2019 по делу было отложено на 09 час. 00 мин. 21.11.2019, в порядке статьи 158 АПК РФ для представления возможности сторонам представления дополнительных доказательств по делу. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом
Решение № А78-1036/11 от 31.05.2011 АС Забайкальского края
распоряжаться им иным образом. Из справки № 202 от 06.05.2011г. МРИ ФНС № 9 по Забайкальскому краю следует, что в ЕГРЮЛ сведения в отношении совхоза «Оловяннинский» отсутствуют. Согласно выписки из ЕГРЮЛ сельскохозяйственная артель «Оловяннинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ликвидирована по решению суда, дата прекращения деятельности – 05.09.2003г. В указанной выписке из ЕГРЮЛ сведения о правопредшественниках и правопреемниках СХА «Оловяннинская» не содержатся. Постановлением № 35 от 24.01.2002г. главы администрации Оловяннинского района Читинской области зарегистрирован устав Сельскохозяйственного потребительского кооператива "Онон". В подтверждение факта регистрации СПК «Онон» выдано свидетельство № 7 серии ПК. В выписке из ЕГРЮЛ сведений о правопредшественниках СПК «Онон» не указано. Материалы дела не содержат доказательств в подтверждение правового статуса совхоза «Оловяннинский», в подтверждение факта реорганизации данного совхоза в СХА «Оловяннинская». В постановлении № 175 от 17.06.1998г. главы администрации Оловяннинского района Читинской области, которым зарегистрирован устав СХА «Оловяннинская», указано, что данную артель следует считать правопреемником совхоза «Оловяннинский». Согласно архивной справки
Решение № А76-16445/06 от 19.12.2006 АС Челябинской области
ФИО21, глава КХ «Надежда» ФИО22, глава КХ «Сафронов Сергей Николаевич» ФИО23 (л.д.45, т-1). В протоколе отмечены также приглашенные лица: ФИО24- начальник кредитного отдела Челябинского филиала АКБ «СБС-АГРО», ФИО25- председатель ассоциации фермерских хозяйств Сосновсного района «Уральский фермер», ФИО15- инженер по снабжению ЗАО «Красногорский комбинированный завод», ФИО26- представитель ЗАО «Агромаркет». На собрании были приняты следующие решения: принять ООО сельхозназначения «Золотой Петушок» в лице директора ФИО3 в члены сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агрокредит»; утвердить изменения в Устав сельскохозяйственного потребительского кооператива «АГРОКРЕДИТ». Истцы- КФХ «Фитон-дуэт»; КФХ «Надежда»; КФХ «Вектор»; КФХ «Байкин Павел Михайлович»; КФХ «Роса»; КФХ «Сафронов Сергей Николаевич» (всего 6) на собрании не присутствовали, в связи с чем, и обратились с иском в суд, считая собрание проведенным с нарушениями. Согласно статья 13 Федерального закона №193 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее закон № 193-фз) членами потребительского кооператива могут быть юридические лица, признающие устав потребительского кооператива, участвующие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями,
Решение № 2-286 от 20.12.2010 Тандинского районного суда (Республика Тыва)
марта 2008 года № 78 утверждены Положение и тарифы на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств на штрафплощадке, созданной на базе СПоК «Гвардия». Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гвардия» от 18 сентября 2007 года. На основании решения № 2 общего организационного собрания учредителей – членов СПоК «Гвардия» от 3 мая 2007 года председателем избран ФИО1 . Устав Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гвардия» утвержден решением общего организационного Собрания членов кооператива от 3 мая 2007 года. На основании протокола о задержании транспортного средства от 5 октября 2008 года инспектор ДПС Балгазынского ПОМ при ОВД Тандинского кожууна ФИО4 на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержал транспортное средство ВАЗ № государственный регистрационный знак № за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, допущенного ФИО2 На основании протокола о задержании транспортного средства от 4 ноября 2009 года
Апелляционное определение № 33-3337-2012 от 06.11.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
не оказывал услуги потребительским кооперативам или сельскохозяйственным производителям и не мог быть принят в члены кооператива, не влечет отмены решения по основаниям указанным выше. Кроме того, следует учесть, что обращаясь с заявлением о приеме в члены кооператива, ФИО1 имел намерение вступить в эту организацию и воспользоваться правом члена кооператива на получение займа. Заявленные ответчиком требования направлены на то, чтобы уклониться от своевременного возврата долга по договору займа. Довод заявителя жалобы о том, что устав сельскохозяйственного потребительского кооператива «Карымский» не содержит сведений об условиях и порядке выдачи займов кооперативом своим членам, судебной коллегией отклоняется. Определение порядка предоставления кредитов членом кооператива и размеров этих кредитов отнесено Уставом кооператива (пункт 48 подпункт 9) к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива. Ответчик ФИО1 добровольно заключил с истцом договор займа на указанных в нем условиях. Довод апелляционной жалобы о том, что суд, взыскивая неустойку, не учел наличие у ответчика малолетних детей, один из которых является
Апелляционное определение № 33А-6338 от 05.08.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
№) Юшкевич И.В., представителя административного ответчика ДНТ «300 лет Российскому флоту» (ОГРН №) Шпаковской Д.И., представителя администрации Надеждинского муниципального района Сараевой М.Ю., судебная коллегия у с т а н о в и л а: дачное некоммерческое товариществ «300 лет Российскому флоту» (ОГРН №) (далее ДНТ - истец) обратилось в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование иска указано, что 25 сентября 1996 г. распоряжением главы администрации Надеждинского района Приморского края № 272 зарегистрирован Устав Сельскохозяйственного потребительского кооператива «300 лет Российского флота», ему предоставлен земельный участок площадью 15,12 га для 132 семей, его правопреемником является садоводческое некоммерческое товарищество «300 лет Российскому флоту», которое 11 декабря 2010 г. переименовано в Дачное некоммерческое товарищество «300 лет Российскому флоту». В составе ДНТ 134 члена. Участки у всех членов оформлены в собственность, на указанной территории члены товарищества управляют общим имуществом, решают совместно организационные вопросы, связанные с подачей электроэнергии, воды, благоустраивают дороги. Вместе с тем, в
Решение № 2А-817/16 от 31.10.2016 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
в соответствии с абзацем 1 подпункта 11 пункта 1 статьи 40.2 Закона о сельскохозяйственной кооперации служит основанием для обращения Банка России в суд с настоящим административным исковым заявлением. В ходе рассмотрения дела установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены изменения в сведения о наименовании Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Гранд», новое наименование Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Гранд», а также внесены сведения о видах деятельности. Общим собранием членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден устав Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гранд». Согласно п.1.1 Устава Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Гранд» является некоммерческой организацией, созданной на основе добровольного объединения граждан и юридических лиц. Целью создания кооператива является: удовлетворение материальных и иных потребностей членов кооператива, создание садоводства, приобретение земельных участков, управление нежилыми фондами, огородничество, растениеводство, деятельность в области растениеводства за вознаграждение или на договорной основе, посев сельскохозяйственных культур, возделывание и выращивание сельскохозяйственных культур, осуществление механизированных, транспортных, ремонтных, мелиоративных, погрузочных, планировочных, строительных работ, другие работы и услуги, не