«Рабочий поселок Чегдомын» предусмотрено, что под территориальным общественным самоуправлением понимается самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории городского поселения для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения. Территориальное общественное самоуправление считается учрежденным с момента регистрации устава территориального общественного самоуправления администрацией городского поселения. Решением собрания граждан территориального общественного самоуправления (далее - ТОС) «Неравнодушные люди» городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от 01.02.2019 №1 принят устав ТОС (л.д. 10-12). Постановлением администрации городского поселения от 04.04.2019 №207 устав ТОС зарегистрирован (л.д. 9). Летом 2019 года ТОС выиграл краевой грант на реализацию проекта «Все лучшее - детям! Строительство игровой и спортивной площадки». Соглашением о предоставлении грантов в форме субсидий из местного бюджета физическими лицам на реализацию проекта территориального общественного самоуправления от 18.07.2019 между администрацией и ТОС «Неравнодушные люди» предоставлен грант в размере 338 000 руб. 01 августа 2019 года между ООО «ЧМЗ» и
в судебном заседании заявленные требования, пояснил, что шлагбаум металлический, строение из сэндвич панелей (пункт охраны) и контейнер металлический не являются самовольной постройкой, поскольку автопарковка входит в территориальные границы ТОС. Указал также, что данное имущество является оборудованием автопарковки, необходимым для организации охраны общественного порядка и сохранности имущества жильцов на придомовой территории дома. Администрация требования ТОС «Горностай» не признает, считает, что заявителем не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов в экономической сфере. Полагает, что устав ТОС не представляет заявителю право на организацию авопарковки или автостоянки на земельном участке, входящем в границы территориального общественного самоуправления. Указала также, что заявитель не представил документы, подтверждающие его право на спорный земельный участок. Предприниматель в письменном отзыве, представленном через канцелярию суда, поддержал доводы заявителя. ОАО «Приморский газ» в представленном через канцелярию суда отзыве, указало, что не давало согласие на размещение автопарковки и пункта охраны ТОС «Горностай». Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил
наличия вещного права у истца и препятствий в осуществлении указанного права; обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком создаются препятствия в использовании истцом имущества; факта того, что препятствия имеют реальный, а не мнимый характер. Как следует из пояснений ответчика и третьего лица, строительство детской площадки осуществлено жителями г. Гусиноозерска, являющимися членами ТОС «Матрешка» своими силами и за счет собственных средств на территории границ ТОС. Распоряжением Администрации МО «Город Гусиноозерск» от 21.02.2012 № 30/2 утвержден устав ТОС «Матрешка» (л.д. 103). Как следует из пункта 8 устава ТОС «Матрешка», оно вправе вносить предложения в органы МО ГП «Город Гусиноозерск» по вопросам использования земельных участков, расположенных в пределах установленных границ ТОС под строительство, создание детских и оздоровительных площадок, скверов, стоянок автомобилей, гаражей, площадок для выгула собак и для других общественно полезных целей (л.д. 87-102). Решением 48-ой внеочередной сессии Совета депутатов МО «Городского поселения «Город Гусиноозерск» от 17.02.2012 № 180-2 установлены границы территорий территориальных
пояснило, что в помещение для охраны и ограждение автостоянки не является самовольной постройкой, поскольку автопарковка входит в территориальные границы ТОС. Кроме того, указанное имущество является оборудованием автопарковки, необходимым для организации охраны общественного порядка и сохранности имущества жильцов на придомовой территории дома и газораспределительных установок, принадлежащих ТОС на праве собственности. Администрация г. Владивостока требования ТОС «Горностай» не признает, считает, что заявителем не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов в экономической сфере. Полагает, что Устав ТОС не представляет заявителю право на организацию авопарковки или автостоянки на земельном участке, входящем в границы территориального общественного самоуправления. Ответчик указал, что ТОС «Горнастай» не представило документы, подтверждающие его право на спорный земельный участок. Предприниматель ФИО1 в письменном отзыве от 03.03.2010 поддержал доводы ТОС «Горностай». ОАО «Приморский газ» в письме от 31.03.2010 свое отношение к требованиям не выразило, указало, что не давало согласие на размещение автопарковки и пункта охраны ТОС «Горнастай». При рассмотрении дела суд
Дело № 2а-1506/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 мая 2017 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Манкевич Н.И., при секретаре Черновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МЛГ к Администрации Ленинского района г. Челябинска о признании незаконным письма от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Ленинского района г. Челябинска и возложении обязанности зарегистрировать изменения и дополнения в Устав ТОС «Ленинский-7», принятые и утвержденные конференцией ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л : МЛГ обратилась с административным иском (с учетом уточненного иска) к Администрации Ленинского района г. Челябинска о признании незаконным письма о признании незаконным письма от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Ленинского района г. Челябинска и возложении обязанности зарегистрировать изменения и дополнения в Устав ТОС «Ленинский-7», принятые и утвержденные конференцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81). В обоснование исковых требований указала, что МЛГ является председателем
года город Челябинск Советский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Хабиной И.С., при секретаре Самохиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Администрации г. Челябинска об оспаривании решения органа местного самоуправления, УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Челябинска о признании незаконным письма заместителя главы города Челябинска № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в регистрации изменений и дополнений в Устав ТОС «Ленинский-3», об обязании Администрации г. Челябинска зарегистрировать изменения и дополнения в Устав ТОС «Ленинский-3», принятые и утвержденные конференцией ДД.ММ.ГГГГ г. В обоснование заявленных требований указано, что она является председателем Комитета территориального общественного самоуправления «Ленинский-3» (далее оп тексту – ТОС «Ленинский-3»). Устав ТОС «Ленинский-3» был зарегистрирован в установленном порядке Администрацией г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ г. о чем была внесена запись в единый реестр уставов территориального общественного самоуправления г. Челябинска за регистрационным номером № и выдано соответствующее
Дело № 2а-1504/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 мая 2017 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Манкевич Н.И., при секретаре Черновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску СОИ к Администрации Ленинского района г. Челябинска о признании незаконным письма от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Ленинского района г. Челябинска и возложении обязанности зарегистрировать изменения и дополнения в Устав ТОС «Ленинский-3», принятые и утвержденные конференцией ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л : СОИ обратилась с административным иском (с учетом уточненного иска) к Администрации Ленинского района г. Челябинска о признании незаконным письма о признании незаконным письма от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Ленинского района г. Челябинска и возложении обязанности зарегистрировать изменения и дополнения в Устав ТОС «Ленинский-3», принятые и утвержденные конференцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138). В обоснование исковых требований указала, что СОИ является председателем
города Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Усмановой И.Я., с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Администрации г. Челябинска об оспаривании решения органа местного самоуправления, установил: Административный истец ФИО1 обратилась в районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением к Администрации г. Челябинска о признании незаконным письма заместителя главы города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в регистрации изменений и дополнений в Устав ТОС «Ленинский-3». В обоснование заявленных требований указано, что она является председателем Комитета территориального общественного самоуправления «Ленинский-3» (далее оп тексту – ТОС «Ленинский-3»). Устав ТОС «Ленинский-3» был зарегистрирован в установленном порядке Администрацией г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ о чем была внесена запись в единый реестр уставов территориального общественного самоуправления г. Челябинска за регистрационным номером 00099 и выдано соответствующее свидетельство о регистрации. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Администрацию г. Челябинска с заявлением о регистрации изменений и дополнений в Устав
Думы от ДД.ММ.ГГГГ за №, выраженный в письме председателя Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № №; возложении обязанности на Челябинскую городскую Думу в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу разработать и принять правовой акт о порядке осуществления деятельности ТОС, уставы которых зарегистрированы администрацией г. Челябинска до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано на то, что административный истец является председателем Комитета территориального общественного самоуправления «<данные изъяты>» (далее – ТОС «<данные изъяты>»). Устав ТОС «<данные изъяты>» был зарегистрирован в установленном порядке администрацией г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, о чем была внесена запись в Единый реестр уставов территориального общественного самоуправления г. Челябинска за регистрационным №, выдано соответствующее свидетельство о регистрации. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в администрацию г. Челябинска с заявлением о регистрации изменений и дополнений в Устав ТОС «<данные изъяты>». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № в регистрации изменений и дополнений в Устав ТОС отказано по причине изменений системы организации местного самоуправления
