Как указывают заявители, внеочередное собрание акционеров 20.12.2003 проведено со следующими нарушениями: акционеры не уведомлены о проведении данного собрания; при его проведении не велся реестр участников с их личными данными и подписями при регистрации, протокол внеочередного собрания подписан председательствующим ФИО8, подпись секретаря общего собрания акционеров отсутствует. Согласно протоколу от 24.03.2004 № 2 состоялось заседание совета директоров Общества, в результате проведения которого на голосование внесена и утверждена следующая повестка: утверждение положения об общем собрании акционеров; утверждение годового отчета за 2003 год, годовой бухгалтерской отчетности, в т.ч. отчета о прибылях и убытках, распределении прибылей и убытков по результатам 2003 года; выборы членов наблюдательного совета; выборы членов ревизионной комиссии; утверждение аудитора. Информация о собрании размещена в газетах: «Солнечный дом», «Заря Кубани» и на Славянском телевидении. 23.04.2004 состоялось общее собрание акционеров Общества (протокол № 1), повесткой дня которого было: утверждение Положения об общем собрании акционеров; утверждение годового отчета за 2003 год, годовой бухгалтерской отчетности,
с ограниченной ответственностью «Сибирь ЛесЭкспорт» (далее – ответчик, общество, общество «Сибирь ЛесЭскпорт»), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина ФИО2 (Красноярский край, далее – третье лицо, ФИО2), об обязании в течение 35 дней с момента вступления судебного акта в законную силу созвать и провести внеочередное общее собрание участников общества со следующей повесткой дня: избрание председателя собрания; утверждение ответственного за подсчет голосов – секретаря собрания; утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса за 2016, 2017, 2018; принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками; назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг; об определении формы проведения внеочередного общего собрания участников общества в форме совместного присутствия участников для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосовании; о возложение исполнения решения и обязанность по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания участников общества на Финка
(в настоящее время АО «СТП-ЗСУ»), владеющим одной обыкновенной именной акцией; вторым акционером числится ОАО «Саста», владеющее 612 772 559 обыкновенными именными акциями. Акционеры заключили корпоративный договор от 25.05.2015, согласно условиям пункта 4.6.4 которого решение по всем вопросам повестки дня общего собрания принимается согласованно (единогласно). 17.06.2019 состоялось годовое общее собрание акционеров АО «СТП-Саста» со следующей повесткой: 1. Изменение фирменного наименования общества; 2. Утверждение устава в новой редакции в связи с изменением фирменного наименования; 3. утверждение годового отчета , годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также распределение прибыли (убытков) по результатам 2018 года; о дивидендах; 4. Избрание членов ревизионной комиссии (ревизора); 5. Избрание членов Совета директоров (наблюдательного совета); 6. Утверждение аудитора; 7. О выплате вознаграждения членам совета директоров (наблюдательного совета) и ревизионной комиссии. Решения годового общего собрания акционеров оформлены протоколом от 19.06.2019, согласно которому: по вопросу повестки дня 1 - изменено фирменное наименование АО «СТП-Саста», утверждено новое фирменное наименование – АО «СТП-ЗСУ»;
«Запсибгазпром» в размере 300 000 руб. в месяц; 4) об избрании новых членов Ревизионной комиссии ОАО «Запсибгазпром», включении в списки голосования следующих кандидатов в Ревизионную комиссию: ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; 5) Об установлении вознаграждения членам Ревизионной комиссии ОАО «Запсибгазпром» в размере 100 000 руб. в месяц; 6) о прекращении полномочий действующего Генерального директора дочернего общества ОАО «Запсибгазпром» – ООО «ЗапсибгазпромГазификация» ФИО22 и назначении нового Генерального директора ООО «Запсибгазпром-Газификация» – ФИО1; 7) утверждение годового отчета общества; 8) утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества; 9) распределение прибыли, в том числе выплата (объявление) дивидендов, и убытков общества по результатам отчетного года; 10) утверждение аудитора ОАО «Запсибгазпром»; 11) о возмещении ОАО «Запсибгазпром» ФИО1 расходов на подготовку и проведение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Запсибгазпром». При этом истец просил возложить полномочия по созыву, подготовке и проведению общего собрания акционеров ОАО «Запсибгазпром» на ФИО1, в том числе полномочия по запросу и получению информации
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 12.05.2022 проведено годовое общее собрание участников, со следующей повесткой дня: о порядке подтверждения решения и состава участников общества, присутствующих при его принятии; утверждение годового отчета за 2021 год; утверждение годовой бухгалтерской отчетности за 2021 год; распределение прибыли за 2021 год; утверждение ревизионной комиссии. На собрании присутствовали участники ООО «Промактив»: ООО «Станкохолдинг-инвест» (24,94%), ООО «Торгово-промышленная компания Рязанского станкостроительного завода» (0,1%), ФИО2 (42,6%), ФИО1 (32,4%). В обоснование требований по настоящему иску ФИО1 указал, что был извещен об оспариваемом собрании с нарушением установленного законом срока, не был ознакомлен с материалами собрания, принятые решения могут повлечь для него неблагоприятные последствия, у директора
в ЕГРЮЛ 12.09.2006 внесена соответствующая запись с присвоением обществу ОГРН <***>. Участниками общества являются ФИО1 и ФИО2, владеющие долями в уставном капитале по 50 % у каждой. Функции единоличного исполнительного органа общества с момента его создания осуществлял и осуществляет ФИО8 09.04.2019 и 14.06.2019 ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, были созваны внеочередные общие собрания участников ООО «Дельта-ДВ» в повестку которых внесены следующие вопросы: 1. Избрание председательствующего и секретаря собрания; 2. Утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса за 2013 год; 3. Утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса за 2014 год; 4. Утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса за 2015 год; 5. Утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса за 2016 год; 6. Утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса за 2017 год; 7. О распределении чистой прибыли общества, полученной в 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 годах, между участниками общества; 8. Об определении порядка и
дивидендов) ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» по результатам 2007 финансового года, в остальной части (по другим вопросам) собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия информации и материалов, необходимых для проведения собрания, неявки директора общества ФИО2 В протоколе собрания отражено, что в целях исполнения решения арбитражного суда по данным вопросам будет созвано повторное общее годовое собрание акционеров общества. Согласно протоколу повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» от 22.04.2011 в повестку дня собрания входили следующие вопросы: 1. Утверждение годового отчета ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» за 2007 год. 2. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» за 2007 год. 3. Утверждение годового отчета ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» за 2008 год. 4. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» за 2008 год. 5. Распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов)
акционера. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечен ФИО2 (далее – ФИО2, третье лицо). Решением суда от 01.04.2022 иск удовлетворен полностью. Суд обязал ЗАО "Гранд Оценка" в срок не позднее, чем 10 дней с момента вынесения решения, созвать и провести по адресу места нахождения общества <...>, общее собрание акционеров по итогам 2020 г. со следующей повесткой дня: - утверждение годового отчета , годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества; - распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением выплаты (объявления) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года) и убытков общества по результатам отчетного года; - образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий; - внесение изменений и дополнений в устав общества. Исполнение решения суда и обязанность по подготовке к созыву и проведению ежегодного собрания акционеров возложено на истца – акционера ФИО1
"Станкопром" (далее – истец, общество "Станкопром") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу "Совместное технологическое предприятие "Пермский завод металлообрабатывающих центров" (далее – ответчик, общество "Совместное технологическое предприятие "Пермский завод металлообрабатывающих центров") с требованием об обязании созвать и провести годовое общее собрание акционеров общества по результатам его деятельности в 2020 году в срок не позднее 80 календарных дней со дня принятия судом решения по настоящему делу со следующей повесткой: 1. Утверждение годового отчета , годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества за 2020 года. 2. Распределение прибыли (в том числе, выплата (объявление) дивидендов) и убытков общества по результатам отчетного года. 3. Избрание членов Совета директоров общества. 4. Определение количественного состава Ревизионной комиссии общества. Избрание членов Ревизионной комиссии общества. 5. Утверждение аудитора общества. 6. О выплате вознаграждения Совету директоров и Ревизионной комиссии. Также истец просит установить в качестве формы проведения годового общего собрания акционеров общества заочную форму (посредством направления
на принятие решения, действовал исходя из собственной выгоды или имеются иные доказательства его недобросовестности или неразумности (например, заведомая невыгодность одобренной сделки). В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Согласно протоколу общего собрания участников Общества от 23.06.2021 одним из вопросов повестки дня собрания являлось утверждение годового отчета Общества за 2020 год. В соответствии со ст. 36 Закона №14-ФЗ и п. 8.4, 8.7, 8.15.3 Устава Общества, генеральный директор Общества обязан не позднее, чем за тридцать дней до проведения очередного собрания участников уведомить об этом каждого участника Общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников Общества. Вместе с уведомлением о проведении очередного общего собрания участников Общества генеральный директор обязан направить участникам Общества следующую информацию и материалы: годовой отчет Общества; заключения ревизора
день ознакомиться с данным объявлением и выдвинуть свою кандидатуру. В результате этого председателю ТСЖ ФИО4 и его правлению удалось избрать повторно в правление нужных лиц. Спорное собрание не могло быть годовым, так как годовое общее собрания необходимо было проводить во втором квартале 2019 года, а не в первом, до него в период с 21 января 2019 года было уже проведено общее собрание ТСЖ по принятию сметы доходов и расходов ТСЖ на 2019 год. Утверждение годового отчета о деятельности правления ТСЖ «АМЕГА» за 2018 год без наличия заключения ревизионной комиссии незаконно. Секретарем собрания была избрана бухгалтер ТСЖ - Королева Л.Ф., которая не является членом ТСЖ «АМЕГА» и собственником помещений в многоквартирном доме и не могла принимать участие в собрании. Обсуждение повестки дня на очной части собрания не проводилось, председатель правления ТСЖ «АМЕГА» ФИО4 сразу объявил о переходе к заочной форме голосования в связи с отсутствием кворума, о чем свидетельствует приобщенные
является собственником квартиры № в доме № по пр. в г. . Управление домом осуществляется ТСЖ «Красноармейский 79» (№). По инициативе председателя правления ТСЖ «Красноармейский 79» ФИО2 проведено общее собрание собственников и членов ТСЖ «Красноармейский 79» в форме очно-заочного голосования, решения собрания были оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу на повестке были следующие вопросы: 1. Выборы председателя и секретаря собрания: председатель ФИО2, секретарь Ярошенко Н.В. 2. Выборы членов счетной комиссии: ФИО3, ФИО4 3. Утверждение годового отчета ревизора по проверке финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Красноармейский 79» 2020 год. 4. Утверждение годового отчета о деятельности правления ТСЖ «Красноармейский 79». 5. Утверждение сметы доходов и расходов и тарифа на услуги «содержание помещения» ( руб.), «прочие расходы» ( руб.) на 2021 год. 6. Выборы ревизора: ФИО5 7. Определение места хранения протокола и решения общего собрания собственников - в органе государственного жилищного надзора, копия - в офисе правления ТСЖ «Красноармейский 79». Как следует из протокола
кооперативу «Горячеводский» о признании недействительными решения общего собрания и правления, недействительными. Свои требования истец мотивирует тем, что он является ассоциированным членом СПК «Горячеводский» на основании протокола общего годового собрания членов СПК «Горячеводский» от ДД.ММ.ГГГГ Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, списком членов сельскохозяйственного кооператива, паевые книжки членам кооператива не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СПК «Горячеводский» с объявленной повесткой дня: итоги работы кооператива за 2012 год и дальнейшая программа производственной деятельности кооператива; утверждение годового отчета и бухгалтерского баланса кооператива за 2012 год; утверждение заработной платы председателя кооператива; о продаже основных средств кооператива; довыборы правления кооператива; перевод из действительных членов кооператива в ассоциированные в связи с прекращением трудовых отношений и разное. В соответствии с п. 9.4 Устава СПК «Горячеводский», решение о созыве общего собрания членов кооператива и утверждение повестки дня принимается правлением кооператива. В повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива
утверждение председателя и секретаря общего собрания. Наделение указанных лиц полномочиями на проведение общего собрания, составление и подписание протокола; 2. выборы счетной комиссии из 2 человек. Наделение указанных лиц полномочиями по проведению подсчета голосов, оформление и подписание протокола подсчета голосов по внеочередному общему собранию; 3. в связи с прекращением срока полномочий действующего правления Тсн избрание новых членов правления Тсн «Тсж пр.Ленина, 37»; 4. в связи с прекращением срока полномочий ревизора избрание нового ревизора; 5. утверждение годового отчета (за 2017, 2018) о деятельности правления Тсн; 6. утверждение заключения ревизора Тсн по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Тсн за 2016 и 2017; 7. о проведении проверки финансовой деятельности Тсн «Тсж пр.Ленина, 37» за 2018 г. Поручить и разрешить новому председателю правления при необходимости заключить договор с компетентным лицом на проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности Тсн. При наличии правовых оснований поручить обратиться в правоохранительные органы; 8. о порядке доведения результатов голосования и месте
реабилитации людей с наркотической зависимостью, виды экономической деятельности: 78.10 – деятельность агентств по подбору персонала, 82.99 – деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки, 88.10 – предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам не соответствуют целям деятельности организации, предусмотренной п.2.1 Устава. В нарушение пункта 3 статьи 29 Федерального закона "О некоммерческих организациях" к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится: изменение устава некоммерческой организации; утверждение годового отчета и бухгалтерской (финансовой) отчетности некоммерческой организации, если уставом некоммерческой организации в соответствии с федеральными законами это не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов некоммерческой организации; также может быть отнесено решение иных вопросов. Пункт 3.3. Устава не содержит исключительную компетенцию высшего органа управления, установленную абз.4, 6-9 п. 3 ст. 29 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Перечень вопросов, отнесенных к исключительной компетенции высшего органа управления, может быть расширен, но не сокращен. В нарушение данной нормы
