направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Следовательно, наступление неблагоприятных для заявителя налоговых последствий является следствием избранной им модели бизнеса. Поэтому заявитель истинную цель создания иностранной компании документально не подтвердил. Таким образом, рассматриваемый довод общества о том, что целью учреждения иностранной организации являлась, во-первых, необходимость внедрения мотивационной программы менеджмента по привлечению инвестиций для финансирования общества по английскому праву, является несостоятельным. Доводу общества со ссылкой на уведомление о КИК за 2019 год о том, что суд не учитывает то обстоятельство, что в соответствии с положениями статьи 105.14-105.16 НК РФ, Инспекция лишь принимает уведомления о КИК и передает его в ФНС России, дана надлежащая оценка арбитражного суда. Так, суд первой инстанции, верно установил, что на собрании заочного заседания совета директоров ПАО «Высочайший», состоявшегося 24.11.2010, его членами (Докучаевым С.В., Опалевой Н.В., Тихоновой В.А., Васильевым С.А., Кочетковым В.С., М.А. Прайсом, Р.Д. Шмольцем) единогласно принято решение
20 марта года, следующего за налоговым периодом, в котором контролирующим лицом признается доход в виде прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с главой 23 или 25 Кодекса. Таким образом налогоплательщик обязан был представить уведомление о контролируемых иностранных компаниях за 2020 год не позднее 22.03.2021г. В адрес налогоплательщика было направлено требование №770120210325004 от 25.03.2021нг. о представлении уведомления о контролируемых иностранных компаниях (направлено по телекоммуникационным каналам связи и получено 26.03.2021г.) Письмом от 30.04.2021г. налогоплательщик представил Уведомление о КИК на бумажном носителе». ООО «Метапласт-С» не согласилось с Решением ИФНС №1 и подало апелляционную жалобу в УФНС по г.Москве, содержащую следующие доводы: - Формально контролируемая ООО «Метапласт-С» иностранная компания – ООО «Метапласт-БЕЛ») находится в стадии ликвидации с 13.06.2019г. на основании представления Инспекции МНС Республики Беларусь по Фрунзенскому району г.Минска № 1; - Причиной (основанием) принятия 13.06.2019г. решения о ликвидации ООО «Метапласт-БЕЛ» послужил факт неосуществления коммерческой деятельности в течении 24 месяцев подряд; - ООО
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Свириденков Константин Николаевич (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС № 8 по Мурманской области (далее - Инспекция налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения налогового органа от 27.02.2018 № 915 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.6 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях (далее - уведомление о КИК ), прибыль которых за 2015 год учитывается у контролирующего лица в 2016 году. В обоснование заявленных требований предприниматель в заявлении и дополнении к нему указал не неоднозначность формулировки по обязанности представления уведомления о КИК, что подтверждается изданием разъяснительного письма Минфина России от 27.06.2017 № 03-12-12/2/40332, вышедшим после срока представления уведомления о КИК за 2015 год. Также заявитель ссылался на положения пункта 7 статьи 3 НК РФ; в случае установления судом в его действиях
по делу, рассматриваемому в порядке упрощенногопроизводства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 03.10.2023 от АО «Нью Форест Про» поступило заявление об изготовлениимотивированного решения по настоящему делу. Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства в порядкеупрощенного производства, суд установил следующее. УФНС России по Хабаровскому краю в отношении АО «Нью Форест Про» проведен анализ информационных ресурсов, в ходе которого установлено, что АО «Нью Форест Про» 03.04.2023 представлено первичное уведомление о контролируемых иностранных компаниях КНД 1120416 (далее – Уведомление о КИК , Уведомление), в котором отражены сведения в отношении иностранной компании NEW FREST PRO JAPAN LLC. В связи с неверным отражением в первичном Уведомлении о КИК периода, за который представляется Уведомление, а именно 2021 года вместо 2022 года, АО «Нью Форест Про» 04.04.2023 представлено уточненное №1 Уведомление о КИК. При этом, АО «Нью Форест Про» 09.04.2021 представлено уведомление об участии в иностранных организациях КНД 1120411, согласно которому АО «Нью Форест Про» с 18.02.2021 является
налог с дивидендного дохода в размере 85 294 тыс. руб. составил 12 794 тыс. руб., поэтому дивидендный доход уменьшает размер прибыли до уплаты налога. В связи полученным налоговым убытком у компании не возникает налоговых обязательств; дивидендный доход от ПАО «Высочайший» составил 85 294 тыс. руб., расходы на выплату процентов по кредитам от материнской компании составили 56 122 тыс. руб., размер кредита 737 177 тыс. руб. (до 31.12.2020 по ставке 8,25%). Общество, ссылаясь на уведомление о КИК за 2019 год, не учитывает то обстоятельство, что в соответствии с положениями статьи 105.14-105.16 НК РФ, Инспекция лишь принимает уведомления о КИК и передает его в ФНС России. Обосновывая свою позицию, Общество указывает на то, что заключение договоров займа имело деловую цель - в силу прямого законодательного запрета для общества на выкуп собственных акций, практически весь объем привлеченных по займу средств был направлен на выкуп иностранной организацией акций Общества по требованию акционеров, остаток
наступление срока подачи уведомления о КИК в случае отсутствия данного события. В случае получения убытка контролируемой иностранной компанией (отсутствие дохода в виде прибыли контролируемой иностранной компании) отсутствует налоговый период, в котором контролирующим лицом признается доход в виде прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с главой 23 НК РФ. То есть, у контролирующего лица не наступает обязанность по представлению вышеуказанного уведомления в налоговый орган, в срок не позднее дата, следующего за налоговым периодом. Подавая Уведомление о КИК , налогоплательщик тем самым сообщает (уведомляет) налоговому органу о том, что в отчетном периоде контролируемая им компания получила прибыль (а не должна была получить, как отмечает инспекция), для дальнейшего контроля этого дохода со стороны государства. В ее случае у КИК убыток, доходов нет, контролировать нечего. А о своих расходах (убытках), налогоплательщики - физические лица, в соответствии с главой 23 НК РФ, уведомлять государство не обязаны (в отличие от юридических лиц). На дату предоставления
не указан налоговый период, а в решениях, основанных на этих актах, он определен неверно, перепутаны понятия «период, на который приходится дата окончания периода, за который представлена финансовая отчетность» и «период, на 31 декабря которого признается доход в виде прибыли КИК». Сычев С.В. указывает, что налоговым органом перепутано отсутствие обязательства с освобождением от обязательства, а также понятие «контролируемая компания» перепутано с понятием «контролируемая сделка». В решении УФНС по Ростовской области причина возникновения обязательства подавать уведомление о КИК , не связанная с финансовым результатом, перепутана с порядком подачи уведомления и порядком определения срока подачи уведомления, которые связаны с финансовым результатом, поэтому административный истец считает соответствующую аргументацию неверной, а решение, основанное на ней, незаконным. На основании изложенного, административный истец просил суд отменить решения ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону № 05/202 от 24.05.2019 и № 05/203 от 24.05.2019, решение УФНС России по Ростовской области № 15-20/2679 от 19.07.2019, вынесенные в отношении
позднее дата года, следующего за налоговым периодом. Его точка зрения поддерживается ведущими российскими экономическими изданиями. В данном случае убыток, означает, что доходов нет, следовательно контролировать нечего, о своих расходах (убытках) налогоплательщики - физические лица, в соответствии с главой 23 НК РФ, уведомлять государство не обязаны, в отличие от юридических лиц. На сайте nalog.ru в разделе «Минфин России: Налогообложение контролируемых иностранных компаний», среди размещенных писем не было писем, в которых говорится с необходимости представлять уведомление о КИК в случае убытка. Письмо Минфина России от дата № * находилось в инспекции и не доводилось до сведения налогоплательщиков. Кроме того, данное письмо было изготовлено после срока представления уведомления о КИК за дата. Письменные разъяснения, подготовленные по обращениям налогоплательщиков (плательщиков сборов, налоговых агентов), адресованы конкретным заявителям, поэтому распространение содержащихся в них мнений и заключений на прочие случаи другими налогоплательщиками (плательщиками сборов, налоговыми агентами) может осуществляться лишь под ответственность налогоплательщика. Главы 23 и 25
(Чешская республика) долей участия 50% (дата возникновения участия - ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с пунктом 3.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уведомлять налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица в порядке и сроки, предусмотренные статьей 25.14 НК РФ: о контролируемых иностранных компаниях, в отношении которых они являются контролирующими лицами. Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через сервис ЛK ФЛ направил в налоговый орган обращение с приложением скан-образов документов: уведомление о КИК за 2020 год в формате tiff, заполненное с помощью программы «Налогоплательщик»; отчетность КИК за 2019 год и ее перевод. Действительно, с ДД.ММ.ГГГГ физические лица, с помощью веб-сервиса ЛК ФЛ, выбрав соответствующую жизненную ситуацию, вправе сформировать и направить уведомление о КИК в упрощенной форме с предзаполненнымн отдельными показателями, подсказками и контрольными соотношениями. В рассматриваемой ситуации представленное налогоплательщиком уведомление о KИК за 2020 год в виде скан-образа в формате tiff, приложенного к интернет-обращению от ДД.ММ.ГГГГ,
указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Условия признания иностранной организации контролируемой иностранной компанией (далее - КИК) перечислены в п. 1 ст. 25.13 НК РФ. Если иное не предусмотрено ст. 25.13 НК РФ, контролирующим лицом иностранной организации признается в том числе физическое или юридическое лицо, доля участия которого в этой организации составляет более 25% (пп. 1 п. 3 данной статьи). Уведомление о КИК обязаны подать резиденты РФ - организации и физлица, которые признаются контролирующими (пп. 2 п. 1 ст. 25.14 НК РФ). Уведомление о КИК контролирующее лицо сдает ежегодно, даже если КИК не ведет деятельность, не получает прибыль или ее прибыль не облагается российскими налогами (ст. 25.14 НК РФ). Уведомление о контролируемых иностранных компаниях подлежит представлению в налоговый орган в срок до 20 марта года, следующего за налоговым периодом, в котором контролирующим лицом признается доход в
