предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Копия решения судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 11 октября 2018 г. № 12-471/2018 получена ФИО1 19 октября 2018 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 32, 36). Порядок и срок обжалования разъяснены. Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на постановление должностного лица и решение судьи районного суда подана ФИО1 в Костромской областной суд через суд, вынесший решение, 27 ноября 2018 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 43-44). При этом первоначально ФИО1 обратился с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи районного суда 26 октября
30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. Копия решения судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 декабря 2018 г. направлена должностному лицу отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, вынесшему постановление о назначении административного наказания, по почте и согласно уведомлению о вручении почтового отправления (л.д. 170) и данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» росМа.пд (19718329486679), получена 31 января 2019 г. Жалоба на это решение подана должностным лицом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Санкт- Петербургу ФИО1, вынесшим постановление о назначении административного наказания, в Санкт-Петербургский городской суд через суд, вынесший решение, 14 февраля 2019 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
настоящего дела ФИО1 последовательно заявлял о том, что копия постановления заместителя начальника МАДИ от 28 мая 2019 года им получена не была, в связи с чем он не имел возможности обжаловать данное постановление в установленный законом срок и не мог знать о необходимости оплаты назначенного данным постановлением административного штрафа. Данные доводы судебными инстанциями опровергнуты не были. Для подтверждения указанных доводов мировому судье ФИО1 было подано заявление об оказании помощи в получении копии уведомления о вручениипочтовогоотправления № 14584935065479 (л.д. 26). Мировым судьей судебного участка № 393 Обручевского района города Москвы 07 ноября 2019 года начальнику отделения почты России 117393 был направлен запрос о предоставлении копии уведомления о вручении ФИО1 названного выше отправления (л.д. 30). 13 ноября 2019 года мировой судья рассмотрел настоящее дело по существу, не получив ответа на указанный запрос и не проверив доводы ФИО1 надлежащим образом, и привлек названное лицо к административной ответственности. Не согласившись с
(ИНН<***>, ОГРН<***>), Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Спецпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным разрешения на строительство, при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью «Спецпроект» - ФИО1, доверенность от 03.10.2017, выданной сроком на один год В судебное заседание не явились представители: общества с ограниченной ответственностью «Комус» ( уведомление о вручении почтового отправления № 620275) Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области (уведомление о вручении почтового отправления № 620282) Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (уведомление о вручении почтового отправления № 620299) Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры (уведомление о вручении почтового отправления № 620305) УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комус» (далее- ООО «Комус», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Светлоярского муниципального района
в отношении названного имущества и не обязала этого сделать руководство должника; на то, что производственно-хозяйственная деятельность, осуществлявшаяся МУП ЖЭУ «Селендума» после изъятия имущества, не позволила предприятию погасить задолженность по обязательным платежам и перед ОАО «Бурятэнергосбыт». Отзывы на кассационную жалобу не поступили. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены с соблюдением требований, установленных главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: конкурсный управляющий МУП ЖЭУ «Селендума» ФИО1 13.07.2010 ( уведомление о вручении почтового отправления № 66401128103431), ФНС 13.07.2010 и 04.08.2010 (уведомление о вручении почтового отправления № 66401128103493, телеграфное уведомление № 566/00403), ОАО «Бурятэнергосбыт» 12.07.2010 (уведомление о вручении почтового отправления № 66401128103509), Администрация Селенгинского района Республики Бурятия 13.07.2010 (уведомление о вручении почтового отправления № 66401128103448), Муниципальное образование «Селенгинский район» 13.07.2010 (уведомление о вручении почтового отправления № 66401128103455), Муниципальное образование «Сельское поселение Селендума» 13.07.2010 (уведомление о вручении почтового отправления № 66401128103462), Муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом
сборы, подлежавшие уплате должником, являются убытками, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые подлежат возмещению арбитражным управляющим, исполнявшим обязанности конкурсного управляющего должника. Отзывы на кассационную жалобу не поступили. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещались в соответствии с требованиями, содержащимися в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте рассмотрения дела извещены: Федеральная налоговая служба в лице Управления по Республике Бурятия 09.07.2009 ( уведомление о вручении почтового отправления № 66401110687178), Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 10.07.2009 (уведомление о вручении почтового отправления № 66401110687253), Пенсионный фонд Российской Федерации в лице отделения по Республике Бурятия 10.07.2009 (уведомление о вручении почтового отправления № 66401110687192), ОАО «СК «Росэнерго» 14.07.2009 (уведомление о вручении почтового отправления № 66401110687208), некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 13.07.2009 (уведомление о вручении почтового отправления № 66401110687215), Бурятский Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 09.07.2009 (уведомление о вручении
почтовых отправлений от 26.11.2018. Кроме того, некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», членом которого является ФИО2, предоставлен адрес электронной почты ФИО2 - mastersmb @mail.ru. На указанный адрес Управлением Росреестра по Томской области также было направлено уведомление исх. № 34-0400-14339 от 26.11.2018 о вызове в Управление Росреестра по Томской области для составления протокола об административном правонарушении. На дату составления протокола об административном правонарушении (10.01.2019) в Управление Росреестра по Томской области поступило уведомление о вручении почтового отправления , идентификационный номер 63405001625280, направленного по адресу 650000, г. Кемерово, а/я 1841. Согласно уведомлению о вручении почтовое отправление получено 03.12.2018 по доверенности ФИО6 В Управление Росреестра по Томской области вернулся конверт (идентификационный номер 63405001652297), направленный по адресу: 650000, <...>. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63405001625297 почтовый конверт прибыл в место вручения 29.11.2018, 30.11.2018 осуществлена неудачная попытка вручения почтового отправления, 29.12.2018 почтовое отправление выслано обратно отправителю. Таким образом, доводы ФИО2
соглашается с выводом, к которому пришли дознаватели, судебные приставы-исполнители и начальник ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району касательно не осведомленности ФИО2 до <...>. о возбуждении в отношении него исполнительного производства <...>-ИП. Так, факт осведомленности ФИО2 о возбуждении в отношении него исполнительного производства подтверждается следующими обстоятельствами: - ФИО2 <...> ознакомлен с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства <...>-ИП, так как постановление о возбуждении исполнительного производства получено <...>. лично ФИО2 ( уведомление о вручении почтового отправления с идентификатором <...> имеется в материалах исполнительного производства <...>-ИП); - требование о необходимости явиться на прием к судебному приставу- исполнителю для дачи объяснений по исполнительному производству <...>-ИП получено <...>. лично ФИО2 (уведомление о вручении почтового отправления с идентификатором <...> имеется в материалах исполнительного производства <...>-ИП; - у сына должника - ФИО3 неоднократно судебным приставом - исполнителем ФИО4 отбирались письменные объяснения, имеющиеся в материалах исполнительного производства <...>-ИП; - дознавателем при проведении проверки по
судьей судебного участка № 107 г. Тихорецка Краснодарского края по делу № 2-1385/2021 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ФИО1 задолженности в размере 9 939,00 руб. с должника ФИО2. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 107 г. Тихорецка Краснодарского края от 07.06.2021 по делу № 2-1385/2021 в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 9 939,00 руб. получен Тихорецким районным отделом судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю 02.08.2021 ( уведомление о вручении почтового отправления № 35001252165000). Заявление об обращении взыскания на денежные средства должника от 20.09.2021 получено Тихорецким районным отделом судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю 27.09.2021 (уведомление о вручении почтового отправления №35001258025087). Запрос о ходе исполнительного производства в отношении ФИО2 получен Тихорецким районным отделом судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю 12.11.2021 (уведомление о вручении почтового отправления № 35001252157746). 14.01.2022 в адрес Старшего судебного пристава - начальника Тихорецкого районного отдела судебных приставов России по
требования поддерживает. Представитель истца ФИО1 – ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, участия в судебном заседании не принимал, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что требования своего доверителя поддерживает. В судебное заседание представитель ответчика администрации Оброчинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления , не явился. Глава администрации Оброчинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия ФИО4, выступающая на основании решения Совета депутатов Оброчинского сельского поселения от 23 сентября 2016 г. № 3, представила суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации. При этом указала, что исковые требования признает. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства
вправка о привлечении лица к административной ответственности от дата, протокол опроса свидетеля ФИО3 С-Э. от дата, копия докладной записки от дата №, решение о передаче дела для проведения административного расследования от дата, определение о принятии дела к своему производству от дата, служебная записка от дата №, копия служебной записки от дата №, копия списка пассажиров, служебная записка от дата №, копия служебной записки от 08.1-2019 №, копия сопроводительного письма от дата №, уведомление о вручении почтового отправления , справка от дата УВМ МВД по ЧР ОАСР, почтовый конверт, уведомление о назначении экспертизы по делу об АП от 04.10:2019 №, уведомление о вручении почтового отправления, телефонограмма от дата №, сопроводительное письмо от дата №, определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от дата, уведомление о вручении почтового отправления, письмо УГИБДЦ МВД по ЧР от дата №, конверт, сопроводительное письмо от дата №, определение об истребовании сведений,
организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Партнерство указанную обязанность за 2008 и 2009 годы не исполнило. В связи с непредставлением установленной отчетности за 2008 и 2009 годы Управлением (ДД.ММ.ГГГГ исх. №) в адреса Партнерства и его Исполнительного директора, I содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, направлено письменное предупреждение с указанием срока устранения допущенных нарушений. Данное предупреждение было получено представителем Партнерства ( уведомление о вручении почтового отправления №) и его Исполнительным директором (уведомление о вручении почтового отправления №). Необходимая отчетность за 2008 и 2009 годы Партнерством представлена не была. ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) Управлением в адрес Партнерства и его Исполнительного директора повторно было направлено письменное предупреждение, которое было получено представителем Партнерства (уведомление о вручении почтового отправления №) и возвращено с адреса Исполнительного директора с отметкой «адресат не проживает» (уведомление о вручении почтового отправления №). Отчетность за 2010 год Партнерством также
