В браке рождены дети - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вмешательство в осуществление его права на уважение семейной жизни, со ссылкой на то, что на территории Российской Федерации проживают его супруга и дети, являющиеся гражданами Российской Федерации. В подтверждении указанных доводов в материалы дела представлены копии: свидетельства о заключении брака, согласно которому 21 августа 2010 года между гражданкой России К. и гражданином Турецкой Республики ФИО1 заключен брак, о чем 31 августа 2010 года выдано свидетельство <...>; свидетельств о рождении от 09 ноября 2010 года <...> и 22 ноября 2012 года<...>, в соответствии с которыми у названных лиц в городе <...> Краснодарского края рождены дети К. и К. соответственно. Однако судьей Краснодарского краевого суда вышеприведенным доводам жалобы и перечисленным документам оценка не дана. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона Федеральный закон № 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение

относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил, что 07.05.2018 мировым судьей судебного участка №38 , судебного района г. Курган, расторгнут брак ФИО1 и ФИО5, о чем 14.06.2018 составлена запись акта о расторжении брака № 823, выдано соответствующее свидетельство. ФИО5 присвоена фамилия ФИО3. В браке рождены дети : - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - ФИО7, 14.01.2014 г. р.; - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. р. Обращаясь с заявлением об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума на каждого ребенка, должник ФИО1 указал, что дети проживают после расторжения брака с ним, их мать не трудоустроена. На запрос суда о доходах ФИО3 за период по 25.02.2019 представлена только информация о доходах за 2016 год. Исходя из представленной управляющим копии трудовой книжки ФИО4, трудовой договор расторгнут 04.06.2018.

Общества в уставном капитале определен в следующем порядке: ФИО4 – доля номинальной стоимостью 10.000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, что составляет 100 % уставного капитала. Данным решением участника утвержден Устав общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР», обязанности Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» возложены на ФИО4. 25 ноября 2009 года зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР». Из материалов дела следует, что 03 июля 1983 года заключен брак между гражданином ФИО4 и гражданкой ФИО5. В браке рождены дети : ФИО2 – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 05 июля 2005 года брак между гражданином ФИО4 и гражданкой ФИО5 расторгнут. Согласно свидетельству о смерти, актовая запись № 82 от 18.01.2013г., зарегистрирована смерть гражданина ФИО4 14 января 2013 года. Постановлением Главы Солнечногорского района Московской области № 1098 от 18 мая 2000 года установлена опека над несовершеннолетним ФИО2, где опекуном назначена ФИО1. 16.02.2013г. ФИО1 выдана доверенность нотариусом Химкинского нотариального округа

наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. В обоснование заявленного требования ФИО1 указала на следующие обстоятельства. 26.06.2009 между должником и кредитором был заключен брак, в браке были рождены дети - ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Брак расторгнут 03.03.2020. В настоящем случае заявлены требования о включении в первую очередь реестра требования по алиментам за май – декабрь 2020 года в сумме 448 581,72 рублей, а также 541 991, 46 рублей за январь – октябрь 2021 года. 05.04.2021 между кредитором и должником заключено соглашение об уплате алиментов, в соответствии с пунктом 1.2 которого плательщик алиментов, начиная с первого числа месяца,

Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В судебном заседании ФИО6 требования административного иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Указал, что желает остаться в России для работы и совместного проживания со своей семьей. На территорию Российской Федерации прибыл примерно в 2004 году с целью осуществления трудовой деятельности. Проживал в ***, на заработки уезжал в ***. В 2005 году познакомился с ФИО5, где – то в это время они стали совместно проживать. В браке рождены дети : дочь ФИО2, *** года рождения, дочь ФИО3, *** года рождения, сын ФИО4, *** года рождения. Зарегистрировали брак только в 2015 году в р. Аремения, так как в Российской Федерации требовалась справка об отсутствии зарегистрированного брака в ***. На протяжении всего времени ФИО5 проживала с ФИО6 совместно, он был единственным кормильцем в семье, поскольку ФИО5 осуществляла уход за детьми. Представитель ФИО6 по ордеру ФИО7 требования административного иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

лишения свободы на 8 лет 03 месяца в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Адвокат ФИО9, в интересах осужденного ФИО8, обратился в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания до достижения сыном осужденного четырнадцатилетнего возраста. Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства отказано. В апелляционной жалобе адвокат ФИО9 ставит вопрос об отмене постановления. Указывает, что согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между осужденным ФИО8 и ФИО10 заключен брак. В браке рождены дети : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ супруга осужденного умерла. Несовершеннолетние дети осужденного в настоящее время проживают с родителями осужденного по адресу: <адрес>. Указывает на положительные характеристики, как с места отбывания наказания, так и по месту жительства. Просит об удовлетворении ходатайства. В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО12 считает постановление незаконным и ставит вопрос об отмене постановления. Указывает об отсутствии в его действиях рецидива преступления. Ссылается на

вины привлекаемым лицом. Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного правонарушения. Применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности, дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, обоснованно, соответствует обстоятельствам дела, законодательству Российской Федерации и целям административного наказания. Доказательств наличия каких-либо смягчающих наказание обстоятельств < Ф.И.О. >2 не представил. В обоснование доводов жалобы < Ф.И.О. >2 указывает, что его супруга < Ф.И.О. >3 является гражданкой РФ. В браке рождены дети – < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 Вместе с тем в свидетельстве о рождении < Ф.И.О. >4 в графе «отец» < Ф.И.О. >2 не значится, свидетельство о рождении < Ф.И.О. >5 в материалы дела не представлено. Судья суда вышестоящей инстанции полагает, что сам факт наличия супруги – гражданки Российской Федерации не может служить обстоятельством, безусловно исключающим возможность применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Брак с гражданином Российской Федерации

ФИО3 и Банк ВТБ (публичное акционерное общество) совместным долгом супругов ФИО4 и ФИО3; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 1\2 денежных средств выплаченных по кредитному договору№ в размере 227 160 рублей 99 коп.; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5472 рубля, расходы за оказание юридической помощи в размере 7 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен брак. В браке рождены дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака супруги взяли кредит в 2017 году и потратили его на нужды семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Ко дню расторжения брака задолженность по кредиту была в размере 264 297 рублей 10 коп. Ответчик после расторжения брака платежи за кредит не вносит, оставшаяся задолженность погашается истцом самостоятельно. В связи с трудным материальным положением, а также с учетом того, что дети находятся на

И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации об определении долей и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 был заключен брак. В браке рождены дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО4 с использованием средств материнского (семейного) капитала была приобретена квартира по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 подписано и нотариально удостоверено обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в общую долевую собственность. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО4. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде квартира по адресу: <адрес> Истец обратился к нотариусу за оформлением наследства. Однако при подаче заявления