с реорганизацией на правопреемника – АО «ДЭЗИС», а также в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ отложила рассмотрение кассационной жалобы ФИО3 АО «ДЭЗИС» обратилось с ходатайством о предоставлении копии аудиозаписи судебного заседания Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2015. Суд кассационной инстанции рассматривает дела по правилам суда первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ, которой не предусмотрено ведение протокола судебного заседания в суде кассационной инстанции в письменном виде и аудиозаписи. В соответствии со статьями 155, 266 АПК РФ ведение протокола судебного заседания в письменном виде и аудиозаписи предусмотрено только в судах первой и апелляционной инстанции. На основании изложенного оснований для удовлетворения ходатайства АО «ДЭЗИС» не имеется. Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА: отказать акционерному обществу «Дирекция по эксплуатации зданий и сооружений» в удовлетворении ходатайства о предоставлении копии аудиозаписи судебного
кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, исходили из того, что договор поставки был подписан с протоколом разногласий, что прямо следует из отметки на каждой странице договора, однако установить его конкретное содержание в части пунктов о неустойке не представляется возможным. С учетом указанных обстоятельств, суды пришли к выводу об отсутствии договоренности сторон о редакции договора в части неустойки (содержания пунктов 6.3 и 6.6), несогласованности в письменном виде условия о неустойке и отсутствии возможности взыскания ее в судебном порядке. Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что спорный протокол разногласий поставщику не направлялся, рассмотрены судами и мотивированно отклонены. Довод о неверности выводов судов о незаключенности договора несостоятелен. Суды сделали выводы о несогласованности сторонами в письменном виде условия о неустойке, а не о незаключенности договора. Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств, что применительно к полномочиям суда
73 копеек судебных расходов и 29 183 144 рублей 85 копеек финансовых санкций отдельно включены в третью очередь реестра. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.12.2022 изменил определение от 17.08.2022, указав, что требования включаются в реестр как обеспеченные залогом. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10.03.2023 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 16.12.2022. В кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 просят об отмене судебных актов, ссылаясь на различия в объявленной устно и изготовленной в письменном виде резолютивных частях определения суда первой инстанции, проигнорированные окружным судом. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ответчик) на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.08.2022 по делу № А28-10979/2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газораспределительные сети» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» об обязании в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в письменном виде за плату информацию о фактическом объеме транспортировки газа конечным потребителям по отдельным точкам подключения газопровода высокого давления, применении судебной неустойки в размере 43 881 руб. 25 коп. за каждый день неисполнения судебного акта (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной антимонопольной службы, установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 16.08.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022
вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы, должна известить другую Сторону об имеющихся препятствиях и их влиянии на исполнение обязательств по настоящему Договору. Заключительные положения Договор заключен в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны Любая договоренность между Сторонами, влекущая за собой новые обязательства, которые не вытекают из Договора, должна быть подтверждена Сторонами в форме дополнительных соглашений к Договору. Все изменения и дополнения к Договору считаются действительными, если они оформлены в письменном виде и подписаны надлежащими уполномоченными представителями Сторон. Уведомленияи документы, передаваемые по Договору, направляются в письменном виде по следующим адресам: Для Арендатора: . Для Субарендатора:. Любыесообщения действительны со дня доставки по соответствующему адресу для корреспонденции. В случае изменения адресов, указанных в п. 6.3. Договора и иных реквизитов юридического лица одной из Сторон, она обязана в течение 10 (десяти) календарных дней уведомить об этом другую Сторону, при условии, что таким новым адресом для корреспонденции может быть
каждого месяца с момента выхода первой публикации, предоставлять заказчику отчет исполнителя (в случае размещения рекламно-информационных материалов в печатных изданиях) по форме согласно Приложению № 2 (форма отчета) к настоящему договору, эфирные справки (в случае размещения рекламно-информационных материалов на радио и ТВ), фотоотчет о размещении в метрополитене и Акт приема-сдачи оказанных услуг за месяц по форме Приложения № 3 (форма акта оказанных услуг) к настоящему договору; Заказчик в соответствии с разделом 2 договора обязуется в письменном виде утверждать или вносить комментарии в предоставляемые результаты услуг в соответствии со сроками и объемом, оговоренными в медиалистах, или предоставлять письменный мотивированный отказ от результатов услуг с комментариями по внесению желаемых изменений в соответствии со сроками, оговоренными в медиалистах, сообщать исполнителю готовые рекламно-информационные и PR материалы, радио и видеоролики в форматах mp3 и avi для размещения в соответствии с требованиями соответствующих СМИ не позднее чем за 10 дней до сроков, установленных редакционными графиками соответствующего
заключение о наличии технической возможности использования земельных участков в целях размещения торговых объектов с учетом наличия охранных зон электрических сетей и сетей инженерно-технического обеспечения, расположенных в границах земельных участков (пункт 2.7.7). На основании заключений, предложений и информации, подготовленных и размещенных в РГИС в соответствии с пунктами 2.3 - 2.9 Порядка, схема размещения разрабатывается Комитетом в течение 15 рабочих дней готовит заявление о включении торговых объектов в схему размещения и направляет его в КИО в письменном виде и в виде электронного документа. В силу пункта 2.10 Порядка на основании заключений, предложений и информации, подготовленных и размещенных в РГИС, Комитет в течение 15 рабочих дней готовит заявление о включении торговых объектов в схему размещения и направляет его в Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в письменном виде и в виде электронного документа. КИО в течение 15 рабочих дней после поступления заявления в письменном виде, указанного в пункте 2.10 Порядка, рассматривает поступившее заявление и
качестве представителя, рекламодателя организаций - застройщиков, так и в качестве представителя, рекламодателя при продаже квартир и другой недвижимости на вторичном рынке за период с 01.01.2009 по 10.07.2023; 10) копии всех платежных документов об оплате Обществом каждой единицы имущества, приобретенного обществом за период с 01.01.2009 по 10.07.2023; 11) копии всех платежных документов об оплате Обществом каждой единицы имущества, отчужденного Обществом за период с 01.01.2009 по 10.07.2023; 12) первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета в письменном виде , содержащие перечень всего имущества Общества, приобретенного Обществом за период с 01.01.2009 по 10.07.2023, содержащий следующие сведения: наименование, количество и стоимость по цене приобретения каждой единицы движимого и недвижимого имущества Общества; 13) первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета в письменном виде, содержащие перечень всего имущества Общества, отчужденного Обществом в период е 01.01.2009 по 10.07.2023, содержащий следующие сведения: наименование, количество и стоимость по цене приобретения каждой единицы движимого и недвижимого имущества Общества; 14)
непреодолимой силы, должна известить другую Сторону об имеющихся препятствиях и их влиянии на исполнение обязательств по настоящему Договору. 6. Заключительные положения 6.1. Договор заключен в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны 6.2. Любая договоренность между Сторонами, влекущая за собой новые обязательства, которые не вытекают из Договора, должна быть подтверждена Сторонами в форме дополнительных соглашений к Договору. Все изменения и дополнения к Договору считаются действительными, если они оформлены в письменном виде и подписаны надлежащими уполномоченными представителями Сторон. 6.3. Уведомления и документы, передаваемые по Договору, направляются в письменном виде по следующим адресам: 6.3.1. Для Арендатора:. 6.3.2. Для Субарендатора:. 6.4. Любые сообщения действительны со дня доставки по соответствующему адресу для корреспонденции. 6.5. В случае изменения адресов, указанных в п. 6.3. Договора и иных реквизитов юридического лица одной из Сторон, она обязана в течение 10 (десяти) календарных дней уведомить об этом другую Сторону, при условии, что таким
РФ) и требовал судебной защиты трудового права с использованием вышеуказанного средства гражданского судопроизводства (л.д.4 - 5, 10). При проведении подготовки дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции представитель АО «КАП» ФИО3, действовавший на основании письменной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д.22 - 22-оборот), представил письменные возражения на исковое заявление, указывая, что ФИО1 работает на предприятии с 1977 года на основании приказа № «к» от ДД.ММ.ГГГГ, при этом трудовой договор в письменном виде с ФИО1 не заключался, так как обязательное требование заключить договор с работником в письменном виде появилось в связи с принятием ДД.ММ.ГГГГ Трудового кодекса Российской Федерации. Представитель АО «КАП» ФИО3 также сообщал о том, что ФИО1 ни разу не обращался к работодателю с предложением оформить трудовой договор в письменном виде, в связи с чем работодатель не мог выдать Коко В.В. экземпляр документа, который не существует. Вместе с тем, представитель АО «КАП» ФИО3 утверждал, что
областного суда в составе: председательствующего Мирясовой Н.Г., судей Рыбалко В.И., Камаловой Е.Я., при секретаре Айзатулловой Ф.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Митягина Николая Александровича, Митягиной Анны Ильиничны на дополнительное решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 26 ноября 2020 года по делу № 2-3093/2020, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Митягина Николая Александровича и Митягиной Анны Ильиничны в части возложения на общество с ограниченной ответственностью «УК Уютсервис» обязанности предоставить в письменном виде информацию, заверенную подписью руководителя и печатью общества с ограниченной ответственностью «УК Уютсервис» о неоднократных списаний денежных средств под видом неоднократных установках погодного ТРЖ в их доме с учетом фактов, установленных судом 17 августа 2018 года, запросами депутатов различных уровней представительной власти и различных политических партий, прокурорских надзоров, проверок сотрудников системы МВД и его угрозами в адрес гр. Кручининой Ю.В. старшего судебного пристава ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска, а конкретно: какое количество
