многоквартирных домах названные услуги по тарифам, установленным Правительством Москвы, недополучило доходы, которые должны быть ему возмещены в соответствии с постановлением № 299-ПП в форме субсидии, в том числе доходы по вывозу ТБО и КБМ. Суд кассационной инстанции признал выводы судов первой и апелляционной инстанции ошибочными, не соответствующими нормам материального права, отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и отказал в иске, исходя из следующего. В целях оптимизации расходов бюджета города Москвы в пределах бюджетных ассигнований Правительством Москвы принято постановление от 13.09.2012 № 485-ПП «О проведении эксперимента по обращению с твердыми бытовыми отходами и крупногабаритным мусором, образующимися в многоквартирных домах, расположенных на территории Юго-Западного административного округа города Москвы, и о внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 24.04.2007 № 299-ПП» (далее – постановление № 485-ПП). Согласно данному постановлению с 1 января по 31 декабря 2013 года на территории Юго-Западного административного округа проводился эксперимент по обращению с ТБО и КГМ,
имеющих право на льготный проезд, в полном объеме не компенсированы, разница между выплаченной на основании договора компенсацией и суммой фактических потерь составила 16 437 524 рубля 40 копеек, АО «МТ ППК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что финансирование расходов на предоставление льготного проезда обучающимся осуществляется за счет средств областного бюджета Тверской области в пределах бюджетных ассигнований , предусмотренных в законе Тверской области об областном бюджете Тверской области на соответствующий финансовый год и плановый период, а также установив, что Тверской областью в полном объеме – в пределах суммы, определенной в договоре, выполнены обязательства по возмещению потерь в доходах за 2014 год в связи с перевозкой льготных категорий граждан, руководствуясь положениями статей 15, 426, 789, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской
не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, между обществом и комитетом ЖКХ заключены договоры о предоставлении субсидий, по условиям которых общество приняло на себя обязательства по оказанию услуг по помывке в общих отделениях бани населению Барнаула, а комитет ЖКХ обязался возместить обществу недополученные доходы за услуги по помывке в общих отделениях бань в пределах бюджетных ассигнований , предусмотренных на данные цели на соответствующий финансовый год, в виде субсидий, поступивших из бюджета города на отдельный лицевой счет комитета ЖКХ. В обоснование заявленных требований общество указало, что комитет ЖКХ не исполнил обязанность по перечислению субсидий в размере установленной разницы между экономически обоснованной себестоимостью и тарифом на услуги по помывке в общих отделениях бань. Удовлетворяя исковое заявление, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального
Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова И.В., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Орловской области от 18 октября 2010 года № 365 «О едином социальном проездном билете в Орловской области» Правительство Орловской области утвердило Порядок предоставления субсидий. В соответствии с пунктом 2 поименованного порядка субсидии предоставляются Департаментом строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства Орловской области (далее - Департамент) в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных законом Орловской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год, для обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта. В пунктах 12 и 13 Порядка предоставления субсидий приводятся формулы, по которым производился расчет суммы субсидий в 2018 году (за одиннадцать месяцев) и в 2019 году (за двенадцать месяцев) соответственно перевозчику, обеспечивающему предоставление транспортных услуг отдельным категориям граждан по единому социальному проездному билету во всех видах городского пассажирского транспорта (кроме легкового
934 629 рублей 60 копеек, НДС не облагается, из них: в 2016 году - 381 532 рубля 04 копейки, в 2017 году - 196 999 рублей 99 копеек, в 2018 году - 356 097 рублей 57 копеек. На основании пункта 2.4. контракта оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Заказчик осуществляет оплату в 3 этапа: 1-й этап - оплата фактически выполненных подрядчиком работ осуществляется в 2016 году в пределах бюджетных ассигнований 2016 года на основании надлежащим образом оформленных и подписанных обеими сторонами актов о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета-фактуры на выполненный объем работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 90 (девяноста) календарных дней с момента их предоставления. 2-й этап оплаты осуществляется в 2017 году в пределах бюджетных ассигнований 2017 года, но не позднее 1 августа 2017 года. 3-й этап - окончательный расчет производится в
рублей 67 копеек, в 2018 году - 3 778 608 рублей 97 копеек. Согласно пункту 5 муниципального контракта (в редакции дополнительного соглашения от 11.10.2016 № 2) заказчик осуществляет оплату фактически выполненных работ на основании выставленного подрядчиком счета либо счета-фактуры на выполненный объем работ, надлежащим образом оформленных и подписанных обеими сторонами акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3: в 2016 году в пределах бюджетных ассигнований 2016 года в сумме 2 632 745 рублей 81 копейки (в том числе налог на добавленную стоимость) в течение 60 календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ; в 2017 году не ранее 01 июня в пределах бюджетных ассигнований 2017 года в размере 3 035 167 рублей 67 копеек (в том числе налог на добавленную стоимость) в течение 60 календарных дней с момента предоставления подписанного обеими сторонами акта обследования объекта
цена контракта установлена на основании протокола подведения торгов открытого аукциона в электронной форме от 04.05.2012 № 0119300019812000762 и локальных сметных расчетов, которые являются неотъемлемой частью контракта, с учетом коэффициента снижения начальной (максимальной) цены контракта к цене контракта, предложенной победителем аукциона в электронной форме. Цена контракта составляет 9 589 904 рублей 77 копеек, в том числе НДС (18 %) – 1 462 866 рублей 83 копеек, том числе 3 834 043 рублей 93 копеек в пределах бюджетных ассигнований 2012 года; 5 755 860 рублей 84 копеек в пределах бюджетных ассигнований 2013 года. В соответствии с пунктом 2.3 контракта оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика по факту выполнения работ на основании надлежащим образом оформленных и подписанных обеими сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счета-фактуры на выполненный объем работ в течение 30 календарных
476 205 рублей 84 копейки (пункт 2.1 контракта). В силу пункта 2.5 контракта оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Заказчик осуществляет оплату фактически выполненных работ на основании выставленных подрядчиком счета или счета-фактуры на выполненный объем работ, надлежащим образом оформленных и подписанных обеими сторонами акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3: - в 2014 году в пределах бюджетных ассигнований 2014 года в размере 969 004 рублей 81 копейки, в том числе НДС 147 814 рубля 28 копеек от цены контракта в течение 60-ти календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ; - в 2015 году не ранее 01 июня в пределах бюджетных ассигнований 2015 года в размере 1 076 394 рублей 53 копеек, в том числе НДС 164 195 рублей 78 копеек от цены контракта в течение 60-ти календарных
составляет 2 440 800 рублей 72 копейки. В соответствии с пунктом 2.5 муниципального контракта оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Заказчик осуществляет оплату фактически выполненных работ на основании выставленных подрядчиком счета или счета-фактуры на выполненный объем работ, надлежащим образом оформленных и подписанных обеими сторонами акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3: в 2014 году в пределах бюджетных ассигнований 2014 года в размере 757 624 рублей 54 копейки, в т.ч. НДС 115 569 рублей 85 копеек, от цены контракта, в течение 60 календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ; в 2015 году не ранее 01 июня в пределах бюджетных ассигнований 2015 года в размере 841 588 рублей 09 копеек, в т.ч. НДС 128 377 рублей 84 копеек, от цены контракта, в течение 60 календарных дней с момента предоставления
постановлено выплачивать сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, прикомандированным в соответствии с законодательством Российской Федерации к органам государственной власти и иным государственным органам (далее - сотрудники), месячные оклады в соответствии с замещаемыми ими должностями федеральной государственной гражданской службы, а также ежемесячные и иные дополнительные выплаты (кроме ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет на государственной гражданской службе Российской Федерации), установленные для федеральных государственных гражданских служащих в указанных органах за счет и в пределах бюджетных ассигнований , предусмотренных в федеральном бюджете соответствующим органам государственной власти и иным государственным органам и их аппаратам (п.1, пп. «а» п. 4). Выплачивать сотрудникам месячный оклад в соответствии с присвоенным специальным званием и ежемесячную надбавку к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службе за счет и в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
договор так и не был заключен. Ликвидационная комиссия УФМС России - это самостоятельное юридическое лицо, ответчик не может выплачивать заработную плату без договора. МВД России и его Управлениям передали полномочия, но они не являются правопреемниками УФМС России, полагает надлежащим ответчиком Ликвидационную комиссию ФМС России. Минфин России в суд представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался, в представленном отзыве указали, что МВД России определяет механизм оплаты труда членам ликвидационных комиссий в пределах бюджетных ассигнований . Ликвидационная комиссии Федеральной миграционной службы России, Ликвидационная комиссия УФМС России по Владимирской области в суд представителя не направили, о времени и месте судебного заседания судом извещались, возражений по иску не представили. Судом постановлено указанное выше решение. УМВД России по Владимирской области в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, поскольку неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Полагает, что МВД России
дата №...-з «О регулировании земельных отношений в адрес» установленном порядке выдать ей свидетельство о предоставлении единовременной денежной выплаты в целях улучшения жилищных условий взамен предоставления земельного участка в собственность бесплатно. Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата исковые требования ФИО3 удовлетворены. В апелляционной жалобе Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не соглашается с указанным решением, просит его отменить, как незаконное. Указывает на то, что предоставление единовременной денежной выплаты осуществляется Минземимуществом РБ в пределах бюджетных ассигнований , предусмотренных законом Республики Башкортостан о бюджете Республики Башкортостан на соответствующий финансовый год, лимитов бюджетных обязательств, предельных объемов финансирования, доведенных до Минземимущества РБ в установленном порядке. С учетом бюджетных ассигнований на финансовый 2020 год на городской округ адрес выделено только 2 свидетельства. Минземимущества РБ объективно не имело оснований для включения заявления истца в список граждан, имеющих право на получение единовременной денежной выплаты. Действия Минземимущества РБ в невключении истца в список граждан, имеющих право
начальника отдела, им равные и выше в подразделениях управления и обеспечения, не входящих в состав полиции и подразделений предварительного следствия, устанавливаются поощрительные выплаты в размере 20 % от должностного оклада. **** - **** ФИО6 замещал должность ниже должности заместителя начальника отдела, чей должностной оклад устанавливается по 26 тарифному разряду. Согласно пункту 3.4 должностного регламента **** ФИО4, начальник территориального органа обладает правом первой подписи финансовых документов. В силу пункта 5.11 должностного регламента вправе устанавливать в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на денежное довольствие, денежное содержание и заработную плату, дополнительные выплаты сотрудникам, федеральным государственным гражданским служащим и работникам территориального органа, премировать их в пределах бюджетных ассигнований. Пункт 7.26 должностного регламента устанавливает обязанность осуществлять в пределах своей компетенции управление имуществом, закрепленным за территориальным органом на праве оперативного управления, обеспечивать эффективное использование транспортных, оперативно-технических средств и иных материальных ценностей, а также бюджетных ассигнований федерального бюджета. Организовывать и контролировать работу по учету изделий, оборудования,
