и муниципальных нужд"; - пропущен срок обжалования; - жалоба не относится к закупочной деятельности заказчика; - жалоба по аналогичным доводам уже была рассмотрена; - жалоба не соответствует иным требованиям, указанным в настоящем Положении. 397.17. Информация об отказе в принятии и рассмотрении жалобы размещается на официальном сайте заказчика, а также направляется заявителю в течение 2 рабочих дней со дня поступления жалобы. Отказ в принятии и рассмотрении жалобы должен быть мотивирован. 397.18. Жалобы рассматриваются в течении десяти рабочих дней со дня их поступления. При необходимости проведения дополнительных проверок по доводам жалоб срок рассмотрения может быть продлен. Информация о продлении срока размещается на официальном сайте заказчика. 397.19. В рассмотрении жалобы может быть отказано в случае, если сведений, изложенных в жалобе, недостаточно для ее рассмотрения и заявитель не представил дополнительной информации по запросу заказчика. 397.20. Сведения о рассмотрении жалоб размещаются на официальном сайте заказчика. 397.21. С целью рассмотрения жалобы, подготовки проекта ответа заказчик
расторгнуть настоящий договор; осуществить расчеты с медицинскими организациями в пределах имеющихся средств на оплату медицинской помощи; осуществить сверку расчетов с медицинскими организациями на дату расторжения настоящего договора; возвратить в бюджет территориального фонда остаток средств, оставшихся после выполнения в полном объеме своих обязательств по договорам на оказание и оплату медицинской помощи; 2.27. в случае прекращения действия настоящего договора, в том числе в связи с приостановлением или прекращением действия лицензии, ликвидации страховой медицинской организации в течение десяти рабочих дней после прекращения настоящего договора возвратить в бюджет территориального фонда целевые средства, не использованные по целевому назначению; 2.28. обеспечивать учет и сохранность сведений, поступающих от медицинских организаций, в соответствии с Порядком; 2.29. информировать территориальный фонд о фактах приостановления или прекращения действия лицензии, реорганизации или ликвидации страховой медицинской организации в течение пяти рабочих дней со дня возникновения таких фактов; 2.30. проводить сверку расчетов с территориальным фондом, по результатам которой совместно с территориальным фондом составлять
закрепленного за федеральным государственным автономным учреждением имущества с выделением стоимости особо ценного движимого имущества, на начало и конец отчетного периода. 8. Отчет федерального государственного автономного учреждения должен включать сведения, предусмотренные настоящим Порядком, за каждый из двух лет, предшествующих опубликованию отчета. 9. Отчет федерального государственного бюджетного учреждения утверждается руководителем учреждения и в срок не позднее 15 февраля года, следующего за отчетным, представляется на согласование в Рособрнадзор. Рособрнадзор рассматривает отчет федерального государственного бюджетного учреждения в течение десяти рабочих дней , следующих за днем поступления отчета, и согласовывает его либо возвращает на доработку с указанием причин, послуживших основанием для его возврата. В случае возвращения отчета на доработку учреждение в течение пяти рабочих дней со дня получения отчета осуществляет устранение причин, послуживших основанием для его возврата, и повторно направляет отчет в Рособрнадзор. 10. Отчет федерального государственного автономного учреждения утверждается наблюдательным советом учреждения. Информация о рассмотрении и утверждении отчета наблюдательным советом должна содержаться в
Статья 24.20. Внесение результатов определения кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости В течение десяти рабочих дней с даты завершения рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, направляет сведения о кадастровой стоимости в орган кадастрового учета. В течение десяти рабочих дней с даты получения сведений о кадастровой стоимости орган кадастрового учета осуществляет их внесение в государственный кадастр недвижимости, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с момента их внесения в государственный
ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-19849 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 октября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РокетАвто» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2020 по делу № А56-35790/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2021 по тому же делу по иску Гувва Ольги Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «РокетАвто» об обязании в течении десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать копии документов, взыскании 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2021, заявленные требования удовлетворены частично, на общество с ограниченной ответственностью «РокетАвто» (далее – общество) возложена обязанность в течение
номером 52:18:0060116:135 и по внесению соответствующей записи в единый государственный реестр недвижимости; о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области по регистрации прекращения права аренды общества с ограниченной ответственностью «Компания Возрождение» в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 52:18:0060116:135, 52:18:0060116:155, 52:18:0060116:156, 52:18:0060116:157 и по внесению соответствующих записей в единый государственный реестр недвижимости; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в течение десяти рабочих дней с даты вынесения решения восстановить в едином государственном реестре недвижимости сведения об обременении в виде права аренды общества с ограниченной ответственностью «Компания Возрождение» на названные земельные участки, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Старт-Строй», Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Нижегородской области, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
6 статьи 201.15- 2-2 Закона о банкротстве включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования фонда на сумму разницы 101 925 942,99 руб. Дополнительным определением от 07.02.2022 суд обязал конкурсного управляющего должником в срок не позднее десяти рабочих дней с даты вынесения определения открыть в кредитной организации отдельный счет должника, предназначенный для погашения требований по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди (специальный банковский счет должника); также обязал фонд в течение десяти рабочих дней с момента вынесения определения перечислить на специальный банковский счет должника 3 219 651,10 руб. в целях погашения требований по текущим платежам и требований кредиторов первой очереди. Обжалуемым постановлением апелляционного суда определение от 07.02.2022 отменено в части обязания фонда в течение десяти рабочих дней с момента вынесения определения перечислить на специальный банковский счет должника 3 219 651,10 руб. В данной части принят новый судебный акт: на фонд возложена обязанность перечислить на специальный банковский
лесной участок, расположенный по адресу: Качугское лесничество, Верхоленское участковое лесничество, защитные леса, Верхоленская дача, квартал № 492, Выделы 24ч, 39ч, кадастровый номер участка: 38:08:111201:199 (далее – земельный участок) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2021, иск удовлетворен частично. Суд обязал предпринимателя в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу возвратить министерству земельный участок, в удовлетворении остальной части иска отказал. В кассационной жалобе предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном
адресу: Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уральская; - право аренды земельного участка 59:01:4311064:1, расположенного по адресу: край Пермский, г. Пермь, р-н Мотовилихинский, ул. Садовая, категория земель: земли населенных пунктов, площадь: 43 916 кв.м., разрешенное использование: для общего пользования (уличная сеть), Сквер, Договор аренды № 161-1017 от 18.11.2010 сроком до 13.07.2015, пролонгированный на неопределенный срок; обязать Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края принять в собственность по акту приема-передачи в течении десяти рабочих дней с даты вступления настоящего определения в законную силу – Мемориал в Рабочем поселке, в том числе памятники (лит. Г, Г1, Г2), замощения 1,11, назначение: другие сооружения, общая площадь 45 275 кв.м., инв. № 34604 («Мемориал заводчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны»); кадастровый номер: 59:01:0000000:51000, основные характеристики: площадь застройки 5 358,8 кв.м., расположенный по адресу Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уральская. Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.01.2022 в удовлетворении
на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Из материалов дела видно, что к заключенному между сторонами Договору технологического присоединения, в связи с истечением срока действия технических условий, заключено дополнительное соглашение от 09.12.2015 №1. Данное соглашение подписано без разногласий и скреплено печатями. Из пункта 2 указанного соглашения усматривается, что стороны договорились, о том, что заявитель (ответчик) в течении десяти рабочих дней со дня подписания настоящего соглашения оплачивает 429 679 руб. 85 коп. неустойки. Юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ). Заявление о фальсификации спорного дополнительного соглашения, в порядке статьи 161 АПК РФ сторонами не заявлено. Из условий Договора (пункты 5, 8) и пункта 12 технических условий следует, что заявитель должен выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями в течение 6 месяцев. Таким образом, учитывая отсутствие оплаты согласованной неустойки, оценив по правилам статьи
1 3 000 000 руб. 00 коп. 5 рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения 2 1 000 000 руб. 00 коп. не позднее 31.08.2017 г. 3 1 000 000 руб. 00 коп. не позднее 29.09.2017 г. 4 1 002 328 руб. 00 коп. не позднее 31.10.2017 г. 3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения. 4. Истец в течении десяти рабочих дней после подписания настоящего Мирового соглашения передает Ответчику надлежащим образом заверенные копии Актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, КС-3 на общую сумму 2 155 987 руб. 25 коп. Счета-фактуры по данным Актам предоставляются Ответчику в течении пяти рабочих дней после оплаты. 5. Стороны подтверждают, что спор по делу № А56-5187/2017 урегулирован, Стороны претензий друг к другу не имеют. 6. Стороны свидетельствуют, что подписание Мирового соглашения соответствует их воле и совершено
составляет 88 993 рубля 48 копеек вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы; -10% платы за технологическое присоединение, что составляет 29 664 рубля 49 копеек вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения. В соответствии с пунктом 16 контракта в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему контракту такая сторона в течении десяти рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего контракта и общего размера платы за технологическое присоединение по контракту за каждый день просрочки. Учитывая, что ответчик погасил задолженность в сумме 118 657 рублей 97 копеек несвоевременно, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 120 261 рубль 33 копейки. Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции исходил из того,
Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные инвестиции» (далее – общество «Промышленные инвестиции») и Администрация города Челябинска обратились в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮжУралинвест» (далее – общество «ЮжУралинвест») о признании самовольной постройкой, подлежащей сносу, здание, расположенное по адресу: г.Челябинск, ул. Ш. Металлургов, в следующих поворотных точках: 1х-616206,00у-2324708.90; 2х-616234,75у-2324747.18; 3х-616219,44у-2324578.69; 4х-616190.62,у-2324720.45(далее – спорный объект, здание), об обязании общества «ЮжУралинвест» снести самовольную постройку своими силами и за свой счет в течении десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу (с учетом принятого в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения иска). Определением арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2014 исковые заявления общества «Промышленные инвестиции» и Администрации Челябинской области (далее – администрация) (дело № А76-23227/2013) объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен № А76-21332/2013. На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц,
или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. С учетом указанных положений закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым установить срок исполнения ответчиков возложенной на него по решению суда обязанности в части проведения текущего ремонта кровли исключающий возможность протекания воды в помещение подъезда № 2 в течении десяти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу, в части проведения текущего ремонта подъезда № 2 в течении одного месяца после вступления решения суда в законную силу. Довод ответчика о предоставления другого срока для исполнения решения в указанной части ничем не подтвержден, является необоснованным и отклоняется судом. В рассматриваемом случае требования истцов об устранении недостатков в содержании кровли и подъезда, изложенных в претензии предъявлены ответчику истцами еще 12.01.2022, однако с этого периода никаких
кодекса РФ и составляет 300 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Бородина А.А. , Малыгиной Н.А. , Соколова И.А. , Бородиной Ф.И. к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности произвести перерасчет размера начисленной платы за содержание и ремонт жилого помещения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебной неустойки, удовлетворить частично. Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» обязанность в течении десяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет размера начисленной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> 24.10.2020 и по дату окончания проведения текущего ремонта кровельного покрытия в районе квартиры № и восьмого подъезда <адрес> и текущего ремонта восьмого подъезда <адрес>. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» в пользу Бородина А.А. компенсацию морального вреда в сумме 500 руб. и штраф в размере 250
обязательство по осуществлению технологического присоединения к электросетям объекта электроснабжения: земельного участка для строительства торгового центра и магазина, а ответчица обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Взятые на себя обязательства в части направления своевременного уведомления заявителем в адрес сетевой организации о выполнении с его стороны мероприятий, предусмотренных технологическими условиями, надлежащим образом не исполнила. Согласно договора в случае нарушения одной стороной сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течении десяти рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. Взятые на себя обязательства ответчица выполнила 25.10.2018 г. истец полагает, что с ответчицы подлежит взысканию неустойка за период с 22.11.2017 г. по 25.10.2018 г. Просил суд взыскать с Солод В.Е. в пользу АО «НЭСК-электросети» неустойку в размере 86043,43 руб., расходы по
соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие сторон. Судом постановлено решение: «исковые требования Гнездова Максима Алексеевича к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» о возложении обязанности произвести перерасчет размера начисленной платы за содержание и ремонт жилого помещения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебной неустойки, удовлетворить частично. Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» обязанность в течении десяти рабочих дней произвести перерасчет размера начисленной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного в , в связи с ненадлежащим оказанием услуг, выполнением работ по содержанию и текущему ремонту подъезда № данного дома с 22 ноября 2021 г. и по дату окончания проведения текущего ремонта в подъезде № в в , а именно произвести текущий ремонт покрытия стен и потолка подъезда. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» в пользу
