ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ведение регистра - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № Н-КА20-3-К6 от 19.08.2020 Верховного Суда РФ
в с. Пермяки; наличие несанкционированной свалки по ул. Верхняя в с. Пермяки, нахождение тротуаров в ненадлежащем состоянии по ул. Солнечная и ул. Центральная в с. Высокая Гора; коллективное обращение от жителей д. Эстачи по вопросам отсутствия контейнерных площадок; отсутствие за I квартал 2018 года принятых на заседании Совета Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан нормативных правовых актов; направление главой Высокогорского сельского поселения трех нормативных правовых акта в уполномоченный орган, осуществляющий организацию и ведение регистра муниципальных нормативных правовых актов Республики Татарстан, с нарушением установленной законом процедуры и нарушение срока опубликования трех принятых главой сельского поселения нормативных правовых актов (всего ФИО1 как главой муниципального образования принято двенадцать нормативных правовых актов); отсутствие в уставе сельского поселения, размещенном для ознакомления на информационном стенде, отдельных листов; факт ее привлечения к административной ответственности по статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Высокогорского района Республики Татарстан от
Апелляционное определение № 92-АПА19-14 от 02.09.2019 Верховного Суда РФ
кандидата, и необходимости их исчисления исходя из числа избирателей по состоянию на 1 января 2019 года. Так, пунктом 10 статьи 16 Федерального закона № 67-ФЗ установлено, что регистрация избирателей и установление численности зарегистрированных на территории муниципального образования, субъекта Российской Федерации, в Российской Федерации и за пределами территории Российской Федерации избирателей осуществляются по состоянию на 1 января и 1 июля каждого года с использованием ГАС «Выборы». Регистрация (учет) избирателей, установление численности зарегистрированных избирателей, формирование и ведение регистра избирателей осуществляются в порядке, установленном Положением о Государственной системе регистрации (учете) избирателей, участников референдума в Российской Федерации, утвержденным постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 6 ноября 1997 года № 134/973-П, предусматривающим размещение сведений о численности избирателей по состоянию на 1 января и 1 июля каждого года, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, установленные по форме № 4.1риур, на сайте избирательной комиссии. То обстоятельство, что в соответствии с информацией по форме № 4.1риур, размещенной
Определение № А40-54590/2017 от 11.05.2018 Верховного Суда РФ
по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, Банком России выявлено, что ФИО1, являясь контролером общества, допустила нарушения требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах: не контролировала представление обществом в Банк России достоверной отчетности по форме 0420417 «Отчет о внебиржевых сделках» по состоянию на 30.10.2015, достоверной отчетности по форме 0420418 «Сведения об осуществлении профессиональным участником брокерской, депозитарной деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами» по состоянию на 30.11.2015; не контролировала соблюдение требований к ведению регистров внутреннего учета и отражению операций с ценными бумагами в системе внутреннего учета общества. Установив допущенные нарушения, Банком России издан приказ об аннулировании квалификационных аттестатов, выданных ФИО1 Не согласившись с приказом, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьями 65, 71, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса, пунктом 10 статьи 44 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», Положением о специалистах финансового рынка, утвержденным приказом
Постановление № 13АП-6796/2015 от 18.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
регистрах бухгалтерского учета. Бухгалтерский учет ведется посредством двойной записи на счетах бухгалтерского учета, если иное не установлено федеральными стандартами. Обязательными реквизитами регистра бухгалтерского учета являются: 1) наименование регистра; 2) наименование экономического субъекта, составившего регистр; 3) дата начала и окончания ведения регистра и (или) период, за который составлен регистр; 4) хронологическая и (или) систематическая группировка объектов бухгалтерского учета; 5) величина денежного измерения объектов бухгалтерского учета с указанием единицы измерения; 6) наименования должностей лиц, ответственных за ведение регистра ; 7) подписи лиц, ответственных за ведение регистра, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Регистр бухгалтерского учета составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. В случае, если законодательством Российской Федерации или договором предусмотрено представление регистра бухгалтерского учета другому лицу или в государственный орган на бумажном носителе, экономический субъект обязан по требованию другого лица или государственного органа изготавливать за свой счет
Постановление № А72-10379/20 от 17.02.2022 АС Поволжского округа
притворные сделки). Не являются мнимыми объектами бухгалтерского учета резервы, фонды, предусмотренные законодательством Российской Федерации, и расходы на их создание. Обязательными реквизитами регистра бухгалтерского учета являются: 1) наименование регистра; 2) наименование экономического субъекта, составившего регистр; 3) дата начала и окончания ведения регистра и (или) период, за который составлен регистр; 4) хронологическая и (или) систематическая группировка объектов бухгалтерского учета; 5) величина денежного измерения объектов бухгалтерского учета с указанием единицы измерения; 6) наименования должностей лиц, ответственных за ведение регистра ; 7) подписи лиц, ответственных за ведение регистра, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Суды установили, что в представленных налоговым органом книгах учета доходов и расходов ИП ФИО1 за 2019 год не отражено поступление денежных средств по спорной поставке. Аналогичная операция по спорной поставке также не отражена и в представленной налоговым органом книге покупок должника за 3 квартал 2019 года. Судом установлено, что в материалы дела
Постановление № А60-53982/2022 от 31.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
руб. входила в остатки на начало 2021 года, документально не подтверждены. Представленный заявителем документ, поименованный «Оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 за 01.01.2021» не может быть принят судом в качестве доказательства, подтверждающего наличие на балансе заявителя спорного имущества, поскольку из материалов дела не следует, что указанный документ является составной частью представленного в налоговый орган бухгалтерского баланса; документ не содержит все обязательные реквизиты регистра, предусмотренные Законом о бухгалтерском учете, в частности наименования должностей лиц, ответственных за ведение регистра : подписи лиц, ответственных за ведение регистра, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц; первичные документы, послужившие основанием для постановки данного имущества на баланс общества. Отражение должником соответствующих операций в книге покупок и предоставление сведений в налоговый орган, в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами, не свидетельствуют о поставке товара, при этом, отсутствуют доказательства проверки таких сведений налоговым органом и достоверности их отражения. Иные доказательства, подтверждающие фактическую передачу
Постановление № 06АП-3481/2021 от 24.08.2021 АС Хабаровского края
наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события, подписи лиц, совершивших сделку, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Представленные ответчиком документы не отвечают требованиям, предъявляемым к первичным документам бухгалтерского учета. В соответствии со статьей 10 Закона о бухгалтерском учете оборотно-сальдовая ведомость, являясь регистром бухгалтерского учета, должна содержать указание на величину денежного измерения объектов бухгалтерского учета с указанием единицы измерения, наименование должностей лиц, ответственных за ведение регистра , подписи лиц, ответственных за ведение оборотно-сальдовой ведомости, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Представленные ответчиком оборотно-сальдовые ведомости ООО «Газкомфорт» по счету 50 «Касса» за период 2018-2020 гг. не содержат реквизиты, являющиеся обязательными для регистров бухгалтерского учета, а именно: указание на величину денежного измерения, единицу измерения, наименование должностей лиц, ответственных за ведение регистра, подписи лиц, ответственных за ведение оборотно-сальдовой ведомости. Оборотно-сальдовая ведомость даже при условии ее
Решение № 2А-146/18 от 09.07.2018 Ельниковского районного суда (Республика Мордовия)
Мордовия в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Старотештелимского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, у с т а н о в и л: Прокурор Ельниковского района Республики Мордовия, действуя в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие администрации Старотештелимского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, выразившееся в не направлении в уполномоченный орган, осуществляющий ведение регистра муниципальных нормативных правовых актов на территории Республики Мордовия – Министерство юстиции Республики Мордовия, муниципальных нормативных правовых актов, сведений об их опубликовании для включения в Регистр перечней муниципальных актов, принятых органами местного самоуправления в январе - мае 2018 года; обязать администрацию Старотештелимского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу направить в уполномоченный орган, осуществляющий ведение регистра муниципальных нормативных правовых актов на территории Республики
Решение № 3-51 от 01.12.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
по мнению прокурора, фактически исключает включение в краевой муниципальный регистр в качестве дополнительных сведений положительных экспертных заключений о соответствии муниципальных нормативных правовых актов законодательству Российской Федерации. Прокурор считает, что этим нарушается пункт 8 Методики ведения федерального регистра муниципальных нормативных правовых актов, утвержденной приказом Минюста РФ от 19.12.2008г. № 298 «Об организации работы по ведению федерального регистра муниципальных нормативных актов». Также прокурор просил признать недействующей часть 7 статьи 6 Закона в части передачи уполномоченному на ведение регистра органу права на установление сроков предоставления муниципальными образованиями копий действующих муниципальных нормативных правовых актов, принятых до 01.01.2009г. (л.д. 3, 81). В судебном заседании прокурор требования поддержал. Представитель Законодательного Собрания Забайкальского края согласился с заявлением прокурора в отношении части 6 статьи 3, части 2 статьи 4, абзаца 2 части 1 статьи 5 Закона, в остальном высказался против (л.д. 61, 83). Представители Губернатора Забайкальского края с заявлением прокурора не согласились, считая Закон полностью соответствующим федеральному законодательству
Решение № 2А-12/19 от 29.01.2019 Ельниковского районного суда (Республика Мордовия)
Республики Мордовия в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Каньгушанского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, у с т а н о в и л: Прокурор Ельниковского района Республики Мордовия, действуя в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие администрации Каньгушанского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия по не направлению в уполномоченный орган, осуществляющий ведение регистра муниципальных нормативных правовых актов на территории Республики Мордовия – Министерство юстиции Республики Мордовия, муниципальных нормативных правовых актов, сведений об их опубликовании, изданных в период с октября по декабрь 2018 года, для включения в Регистр, перечней муниципальных нормативных правовых актов, изданных в период с октября по декабрь 2018 года; обязать администрацию Каньгушанского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу направить в уполномоченный орган,