внесенной в ГКН в сентябре 2013 оспоренной в суде кадастровой стоимости ЗУ. Суд признал правомерным исчисление налоговой базы в части налогового периода после вступления в силу решения суда и внесения в ГКН оспоренной кадастровой стоимости с учетом измененной по решению суда кадастровой стоимости. от 12.02.2016 и от 11.04.2016 N 302-КГ15-15796 390 Требования Н/П не удовлетворены. Оспаривается правомерность исчисления земельного налога исходя из увеличенной кадастровой стоимости, соответствующей измененному администрацией МО видуразрешенногоиспользования "для ведения дачного хозяйства" (был "для ведения сельхозпроизводства "), который территориальным органом Росреестра не внесен в ЕГРП в связи с тем, что дачное строительство на землях сельхозугодий запрещено. Налогоплательщик требует признать незаконным решение налогового органа о доначислении налога и вернуть излишне уплаченные суммы, исчисленные на основании предоставленных кадастровой палатой данных о КС (которая не оспаривалась). Аргументы Н/П - обязанность по уплате ЗН без учета сведений из ЕГРП противоречит Конституции. Требования не удовлетворены по причине их несоответствия Федеральному
иском к МО «Раменский городской округ Московской области» в лице администрации Раменского городского округа Московской области о взыскании стоимости земельного участка и прекращении на него права собственности, мотивируя свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) принадлежит земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 29 000 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Софьинское, который относится к категории земель: «земли сельскохозяйственного назначения», имеет видразрешенногоиспользования: «для ведения сельхозпроизводства ». Между тем, территория принадлежащего истцам земельного участка фактически занята кладбищем, площадь захоронений которого составляет 8 100 кв.м. Захоронения на территории земельного участка осуществляются администрацией Раменского городского округа Московской области, то есть принадлежащий истцам земельный участок фактически используется для муниципальных нужд. При этом решения об изъятии указанного земельного участка у истцов для муниципальных нужд и возмещения причиненных собственникам убытков ответчиком в установленном законом порядке не принимались. Какие-либо договорные отношения о порядке использования
Главы Куйбышевского района Новосибирской области от 19.11.2007 № 1330 право постоянного (бессрочного) пользования прекращено. Согласно выписке из кадастрового паспорта от 29.09.2010 № 54/201/10-3981 земельный участок с кадастровым номером 54:14:025507:739 относится к землям сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельхозпроизводства. На основании постановления Администрации Куйбышевского района Новосибирской области от 20.10.2010 № 1224 утверждена схема расположения земельных участков на кадастровом плане: -площадью 1кв.м., кадастровый номер 54:14:025507:739:ЗУ1; - площадью 44 кв.м., ., кадастровый номер 54:14:025507:739:ЗУ; вид разрешенного использования- для сельхозпроизводства , категория земель-земли сельскохозяйственного назначения. Согласно межевого плана № 5414/103/10-93 от 09.11.2010г. заказчиком кадастровых работ являлась Администрация Куйбышевского района Новосибирской области. Межевой план подготовлен ООО «Техноцентр» 27.10.2010г. Исходя из представленных документов, заказчиком проведения кадастровых работ являлась Администрация куйбышевского района и раздел земельных участков на основании постановления от 20.10.2010г. был произведен Администрацией Куйбышевского района, а не ОАО «Транссибнефть», как утверждает заявитель. При этом согласно письма № 102 от 10.122010г. между заявителем и ООО
на вопросы суда. Администрация явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. Дело рассматривалось в отсутствие указанного лица в порядке ст. ст. 156, 266 АПК РФ. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. 27.02.2020 Владимиров А.Д. обратился в администрацию Хохольского муниципального района Воронежской области с заявлением об утверждении схемы границ земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: Хохольскии район, кадастровый квартал 36:31:3900003, западная часть, площадью 336756 кв.м., категория земель - сельхозназначения, вид разрешенного использования - для сельхозпроизводства . Постановлением Администрации от 10.03.2020 №160 была утверждена схема расположения земельного участка. 23.03.2020 земельный участок площадью 336774 кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 36:31:390000:359. 02.09.2020 Владимиров А.Д. обратился в администрацию Хохольского муниципального района Воронежской области с заявлением о предоставлении в аренду на 3 года земельного участка, расположенного по адресу: западная часть кадастрового квартала 36:31:3900003, с кадастровым номером 36:31:390000:359, общей площадью 336756 кв.м., с разрешенным использованием - для сенокошения и
которым спорный земельный участок должен иметь категорию соответствующую внесенным изменениям. Однако, мероприятий по внесению соответствующих изменений администрацией не предпринято, что послужило основанием для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением. В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что бездействие администрации приводит к вынужденному приостановлению деятельности общества с ограниченной ответственностью «Стройкарьерсервис», что влечет причинение серьезных убытков для заявителя, так как начинать разработку карьера и добычу полезного ископаемого в границах земельного участка имеющего вид разрешенного использования -«для сельхозпроизводства », противоречит требованиям действующего законодательства, предусматривает серьезные штрафы в рамках административных санкций, что в свою очередь может привести к нарушению заявителем существенных условий лицензии, последствия которых могут выразиться в отзыве лицензии и полного прекращения деятельности предприятия. В ходе рассмотрения заявления Управление архитектуры и градостроительства города Крымска и Крымского района пояснило, что в настоящее время ведутся работы по внесению соответствующих изменению в ПЗЗ Варениковского сельского поселения Крымского района. Так, в соответствии с п.
суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим обстоятельствам. Из материалов дела следует, что в соответствии с информацией Управления Роснедвижимости, содержащейся в государственном кадастре недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 16:22:02 04 08:0050, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Камсмкоустьинский район, х-во СХПК «Кама», площадью 16 780 кв.м., на основании материалов межевания находится в государственной собственности и не закреплен за конкретными лицами, вид разрешенного использования - для сельхозпроизводства (т. 2 л.д. 1). Данные обстоятельства подтверждаются кадастровым планом земельного участка от 18.07.2007г. с кадастровым номером 16:22:02 04 08:0050 (т.1. л.д. 13). 20.04.2007 г. ООО «ИСК «Кама» направило ответчику заявление от 20.04.2007г. № 15 о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 1, 67 га из земель сельхозназначения КП «Кама» для сельхозпроизводства (т. 1 л.д. 9). 04.07.2007г. постановлением ответчика № 170 утвержден проект границ земельного участка из земель «земли
признать незаконным постановление администрации о предоставлении в аренду указанных земельных участков и применить последствия недействительной ничтожной сделки договора аренды этих земельных участков, заключенной между администрацией и Обществом с ограниченной ответственностью «Идель». Ответчик – Администрация МР Абзелиловский район РБ исковые требования истца отклонила, сославшись на то, что предоставление земельных участков производилось в соответствии со ст.ст. 30, 31, 32 Земельного кодекса РФ. Данные земельные участки к категории земель сельхозназначения и земель населенных пунктов, имеющих вид разрешенного использования для сельхозпроизводства не ограничены земельным законодательством в обороте, каких-либо изъятий, препятствующих передаче этих земель в аренду не имеется. Процедура межевания земельного участка и последующая постановка вновь образованных участков на кадастровый учет произведены в соответствии с ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в процессе постановки на кадастровый учет земельных участков у ФГУ «Земельная кадастровая палата» относительно согласования границ не возникло. Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Идель» письменного отзыва не представило, поддержало доводы Администрации. Рассмотрев материалы
просил установить кадастровую стоимость: земельного участка с кадастровым номером <№...>; расположенного по адресу: <Адрес...>; площадью 4 849 978 +/- 19 271 кв.м.; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2019 года равной 33 287 339,01 руб.; земельного участка с кадастровым номером <№...>; расположенного по адресу: <Адрес...>; площадью 47 300 +/- 1 903 кв.м.; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельхозпроизводства ; в размере его рыночной стоимости по состоянию на 15 июля 2020 года равной 364 626,24 руб.; земельного участка с кадастровым номером <№...>; расположенного по адресу: <Адрес...>; площадью 47 300 +/- 1 903 кв.м.; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельхозпроизводства; в размере его рыночной стоимости по состоянию на 15 июля 2020 года равной 377 056,68 руб.; земельного участка с кадастровым номером <№...>; расположенного по адресу: <Адрес...>; площадью 45
Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной, установил: В производстве Ставропольского краевого суда находится административное дело по административному иску Магомедова Шамиля Магомедовича к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: - №, площадью 1229,4 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельхозпроизводства , установлено относительно ориентира: <адрес>, ориентир пересечение автодороги <адрес> и границы ГУСП «Николо-Александровское» и СПК «Ленинский», участок находится примерно в 6200 м от ориентира по направлению на северо-восток, в размере рыночной равной 9058 000 рублей по состоянию на 01.01.2015 г; - №, площадью 438,8 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельхозпроизводства, установлено относительно ориентира: <адрес>, ориентир пересечение автодороги <адрес> и границы ГУСП «Николо-Александровское» и СПК «Ленинский»,
открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свечникова Михаила Петровича к администрации Моршанского района, Польщиковой Раисе Петровне, Свечникову Николаю Петровичу о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.Т.. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в 2/286 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельхозпроизводства , местоположение: <адрес>», кадастровый №. При жизни С.А.Т. не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Наследниками первой очереди по закону имущества С.А.Т. являются ее дети Свечников М.П., Свечников Н.П. и Польщикова ( Свечникова) Р.П. Свечников Н.П. и Польщикова Р.П. на наследственное имущество не претендуют, отказываются от причитающихся им долей в наследственном имуществе. Ссылаясь на то, что фактически вступил в наследство после смерти матери С.А.Т., Свечников М.П. обратился в суд
года бланк №№. После сделанного завещания умершая Цыгипа К.Н. обеспечила проведения кадастровых работ по выделу земельного участка в счет земельной доли в порядке установленном статьями 13, 13.1 Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Результатом указанных работ стал межевой план, на основании которого на государственный кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером: 23:08:0803000:484, расположенный по адресу (местоположение): <адрес>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельхозпроизводства с/х угодий, площадью: 54500 кв.м. На выделенный в счет земельной доли земельный участок за Цыгипа К.Н. было зарегистрировано право собственности 25 сентября 2015 года. Документом - основания регистрации права являлось постановление главы администрации Ейского района Краснодарского края от 11 апреля 1997 года № «О предоставлении земель ООО «Октябрьское» в коллективно-долевую собственность и аренду». Это же постановление являлось основанием для выдачи свидетельства на право собственности на землю от 11 ноября 1997 года, серия
с заявлениями: истица - о принятии наследства после смерти отца, а ее мать – об отказе в пользу Ермоленко О.С. от причитающейся ей доли в наследственном имуществе. После смерти Герасименко С.Н. открылось наследство, состоящее из многих объектов недвижимости, на которые истица уже оформила свои права и зарегистрировала их в установленном законом порядке. Однако имеется еще право аренды на: земельный участок площадью 44462 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельхозпроизводства , расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: земельный участок площадью 29000 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельхозпроизводства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ; земельный участок площадью 10538 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельхозпроизводства, расположенный по адресу: местоположение
