для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, ЗАО «РИТУАЛ-1» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020330:117 , общая площадь 190 502 кв. м, адрес: г. Москва, пос. Краснопахорское, вблизи д. Софьино. 27.05.2015 Общество обратилось в Управление Росреестра по Москве с заявлениями вх. № 77/017/065/2015-424 о повторной выдачи свидетельства с внесением изменений в вид разрешенного использования объекта недвижимости : земельный участок, кадастровый № 50:27:0020330:117, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для строительства производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих объектов. Уведомлением от 17.06.2015 Управлением Росреестра по Москве сообщено ЗАО «РИТУАЛ-1» о приостановлении государственной регистрации сроком на 1 месяц до 09.07.2015, а 16.07.2015 принято решение № 77/017/065/2015-424 об отказе в повторной
по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что сведения о виде разрешенного использования спорного земельного участка, образованного их участка с кадастровым номером 77:03:0006008:5, внесены управлением на основании данных, указанных кадастровым инженером в межевом плане от 08.06.2017, управление не уполномочено самостоятельно устанавливать, изменять видыразрешенногоиспользованияобъектовнедвижимости , полномочия управления ограничены внесением таких данных в кадастр недвижимости на основании заявления и приложенных к нему документов, необходимых для кадастрового учета, а также исходя из пропуска обществом предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на подачу заявления о признании незаконными оспариваемых действий, суд, руководствуясь частью 1, пунктом 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», частью 1 статьи 29.2 Федерального
адресу: <...>, путем указания сведений о местоположении границ данного земельного участка согласно межевому плану от 16.01.2018, подготовленному кадастровым инженером ФИО1, поименованных в уточненном исковом заявлении. Также общество просило признать недействительными: - приказ Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 09.09.2015 № 1386-з; - решение филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области от 15.10.2015 о кадастровом учете в связи с изменением видаразрешенногоиспользованияобъектанедвижимости с кадастровым номером 36:34:0301007:1; - решение филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области от 10.12.2015 о кадастровом учете в связи с изменением местоположения границ и площади объекта недвижимости с кадастровым номером 36:34:0301007:1. Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - предприниматель) в рамках дела № А14-10839/2018 заявлен иск к обществу об установлении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:34:0301007:1. Указанное
города Москвы от 26.12.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2019 по делу № А40-245908/2018 по заявлению финансового управляющего ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (далее – Управление Росреестра) о признании недействительным решения от 27.08.2018 о государственной регистрации ограничения (обременения) прав в виде ареста (запрета совершать регистрации действия), установленного в отношении помещения (гараж-бокс); назначение объекта недвижимости: нежилое; виды разрешенного использования объекта недвижимости : данные отсутствуют; площадь: 17,1 кв. м; адрес: Москва, р-н Гагаринский, ул. Вавилова, д. 68, корп. 3, пом. I, бокс 45; кадастровый номер: 77:06:0003006:4090; инвентарный номер: I бокс 45, установил: решением суда первой инстанции от 26.12.2018, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении заявления отказано. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения
ориентира: Самарская область, г. Кинель, категория: земли населенных пунктов, видразрешенногоиспользования: земли общего пользования, площадью 669,80 кв. м. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2015 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2015 решение от 08.05.2015 оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФГБУ "ФКП Росреестра" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права. По мнению заявителя жалобы, судами неправильно применены положения Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»(далее -Закон о кадастре) В соответствии с частями 1,3 статьи 45 Закона о кадастре, государственный кадастровый учет или государственный учет объектовнедвижимости ,осуществленные в установленном законодательством порядке до вступления в силу
отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.01.2020 №13. Решением арбитражного суда от 30.04.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.05.2020 №85. В арбитражный суд 21.12.2020 поступило заявление финансового управляющего, который просил: 1) признать недействительными сделки по отчуждению следующего недвижимого имущества должника: - земельного участка, кадастровый номер: 53:11:1300211:88, вид разрешенного использования объекта недвижимости : для сельскохозяйственного производства; адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Новгородская область, р-н Новгородский; площадь: 153998,00 кв.м; дата государственной регистрации: 07.07.2016, номер государственной регистрации: 53-53/010-53/311/001/2016-5923/2, основание государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка №1, выдан 17.06.2016, дата государственной регистрации прекращения права: 04.12.2017 ( далее - земельный участок1), - земельного участка, кадастровый номер: 53:11:1300211:89, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
исключении имущества из конкурсной массы. Определением от 04.09.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 26.09.2023. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2023 (резолютивная часть оглашена 26.09.2023) в удовлетворении заявления ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об исключении земельного участка с кадастровым номером: 66:41:0514005:135, вид разрешенного использования объекта недвижимости - садоводство, местоположение - обл. Свердловская, г. Екатеринбург, СНТ «Шинник-2», уч.10/2, площадь - 335+-13 из конкурсной массы должника. В обоснование апелляционной жалобы должник указывает на то, что на земельном участке, принадлежащем должнику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, расположен жилой дом, не зарегистрированный в качестве жилого помещения, поскольку пригоден только для летнего проживания и не связан прочно с землей ввиду отсутствия фундамента. Отмечает, что до возбуждения процедуры банкротства должнику на
300,9 кв.м, находящееся по адресу: <...>, лит.А, пом.1-Н, кадастровый номер 78:13:0007318:1351; - 25/1140 доли в земельном участке, кадастровый номер 78:13:0007318:6, виды разрешенного использования объекта недвижимости: для размещения жилого дома (жилых домов), адрес: г.Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт, д.255 лит.А, 777 кв.м. 2. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области производить регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества: - 1/6 доли в земельном участке, кадастровый номер 39:03:040501:108, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования объекта недвижимости : индивидуальные жилые дома 1-3 надземных этажей (включая мансардный) с земельными участками, адрес: Калининградская обл., р-н Гурьевский, п. Отрадное, 12 000 кв.м. В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер конкурсный управляющий указал, что испрашиваемые обеспечительные меры позволят предотвратить причинение значительного ущерба в случае отчуждения ФИО2 объектов недвижимости. Определением от 09.04.2018 заявление удовлетворено частично. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области наложил арест на имущество ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на общую сумму стоимости имущества, подлежащего
ЖКХ Мещерского сельсовета в лице конкурсного управляющего ФИО3 передало, а Администрация в лице главы администрации Мещерского сельсовета, приняла следующее имущество: - Сооружение (канализационная сеть), кадастровый номер 58:25:0000000:760, назначите объекта недвижимости: канализационная сеть, местоположение: Пензенская область, Сердобский район, с. Мещерское, протяженность 3 851 м; - Сооружение (Водопроводная - (Водопровод), кадастровый номер 58:25:0000000:802, назначение объекта недвижимости: линейное сооружение, местоположение: Пензенская область, Сердобский район, с. Мещерское, протяженность 10851 м; - Земельный участок, кадастровый номер 58:25:0060304:41, вид разрешенного использования объекта недвижимости : для размещения артскважины, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находили примерно в 1000 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...> Октября, дом 41, площадь: 200+1-124; - Земельный участок, кадастровый номер 58:25:0510101:293, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для размещения артскважины, местоположение: <...>, площадь: 200+/-10; - Сооружение (Артезианская скважина №1), кадастровый номер 58:25:0510101:541, назначение объекта недвижимости: нежилое, гидротехническое, местоположение: <...> Октября, дом 41,
ФИО5 ООО «АриАдА», рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 20.03.2017 с кадастровым номером № составляет 105 000 руб., эксперт пришел к выводу, что Частнопрактикующим оценщиком ФИО4 при составлении отчета об оценке № 2776-4-1 от 16.05.2021 допущено нарушение требований федеральных стандартов оценки, предъявляемых к форме и содержанию отчета (п.5 ФСО №3, п.22 ФСО №7). Оценщиком, не достоверно проанализирован сегмент рынка исследуемого объекта недвижимости и не учтен важный ценообразующий фактор - категория и вид разрешенного использования объекта недвижимости , неверно применена корректировка на торг, не учтена корректировка на местоположение и на различие в площадях участков, что оказало значительное влияние на рыночную стоимость земельных участков, что в конечном итоге привело к существенному искажению результатов оценки, выполненных методом сравнения. Ошибок при выполнении математических действий в исследуемом отчете не выявлено. Информация, приведенная в отчете об оценке, существенным образом влияющая на стоимость объекта оценки не является достоверной, достаточной, проверяемой. Рыночная стоимость земельного участка по
20-22, 23-25, 26-28, 29-31). Указанные выше исполнительные производства объединены в сводное по должнику. По состоянию на 11.09.2020 общая задолженность составляет 558039,75 руб., вышеуказанные денежные средства не взысканы. Согласно информации, полученной от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (л.д. 45-55), по состоянию на 04.12.2020 ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: - земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ..., вид разрешенного использования объекта недвижимости – для сельскохозяйственного производства; - земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ..., вид разрешенного использования объекта недвижимости – для сельскохозяйственного производства; - земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ..., вид разрешенного использования объекта недвижимости – для сельскохозяйственного производства; - земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ..., вид разрешенного использования объекта недвижимости
ЗАОЧНО РЕШИЛ: Исковые требования администрации муниципального образования Тбилисский район к Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о государственном кадастровом учете изменений объектов недвижимого имущества удовлетворить. Произвести государственный кадастровый учет изменений в отношении сооружения с кадастровым номером № в части: Основная характеристика - глубина 226 м. Год завершения строительства 1990. Год ввода в эксплуатацию 1990. Назначение - иное сооружение (хозяйственно-питьевое водоснабжение). Вид разрешенного использования объекта недвижимости - артезианская скважина. Данное решение суда считать основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений в едином государственном реестре недвижимости сооружения с кадастровым номером № в части: Основная характеристика - глубина 226 м. Год завершения строительства 1990. Год ввода в эксплуатацию 1990. Назначение - иное сооружение (хозяйственно-питьевое водоснабжение). Вид разрешенного использования объекта недвижимости - артезианская скважина, на основании технического плана от 1 июня 2020 года, подготовленного кадастровым инженером
супругов Е-вых: нежилое здание (гараж) общей площадью <***> кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, район гаражной застройки, ряд <***>, бокс <***>, кадастровый <***>, и земельный участок площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, район гаражной застройки, ряд <***>, бокс <***>, вид разрешенного использования объекта, общей стоимостью 100 000 руб.; земельный участок площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, сад «***», <***>, вид разрешенного использования объекта недвижимости : для развития садоводства, кадастровый <***>, стоимостью 30 000 руб.; транспортное средство марки Дэуматиз, 2007 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя <***>, номер кузова <***>, стоимостью 130 000 руб.; транспортное средство марки *** ДАТА г. выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя <***> номер кузова <***>, стоимостью 200 000 руб., разделить это имуществу в равных долях и передать в собственность ФИО2: нежилое здание (гараж) общей площадью <***> кв.м., расположенное по
