ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вид разрешенного использования строительная промышленность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-29378/20 от 20.04.2022 Верховного Суда РФ
края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации муниципального образования городской округ «Город-курорт Сочи» Краснодарского края (далее – Администрация) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору от 27.12.2017 № 4900010594 о предоставлении в пользование на условиях аренды земельного участка из земель населенных пунктов общей площадью 5000 кв.м с кадастровым номером 23:49:0301013:110, расположенного по адресу: г. Сочи, Хостинский район, Водораздельная ул., с видом разрешенного использования – «Строительная промышленность », изложив пункт 3.2 договора в следующей редакции: «Размер годовой арендной платы за участок устанавливается в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости земельного участка и составляет 132 300 рублей в год. Размер годовой арендной платы применяется к правоотношениям, возникшим с 20.12.2017». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ «Город-курорт Сочи» Краснодарского края (далее –
Определение № А40-285960/19 от 10.12.2021 Верховного Суда РФ
участка не только в соответствии с основным видом разрешенного использования, но и в соответствии с дополнительным видом разрешенного использования, допустимым в качестве дополнительного по отношению к основному, не свидетельствует об использовании участка не по целевому назначению. Суды не учли, что согласно представленными в дело доказательствам Общество на основании договора аренды от 13.12.1994 использует спорный земельный участок, на котором расположены промышленные объекты, для производственной деятельности, что в соответствии с Правилами землепользования относится к виду разрешенного использования – строительная промышленность (код 6.6.), использование помещения в одном из расположенных на участке зданий для размещения офиса банка в целях обслуживания сотрудников Общества относится к виду разрешенного использования - для банковской деятельности (код 4.5), который является вспомогательным в соответствии с пунктом 3.3.4 Правил землепользования для всех территориальных зон, кроме указанных в пункте 3.6 данных Правил. Пунктом 3.3.5 Правил установлено, что суммарная доля общей площади всех объектов капитального строительства вспомогательных видов разрешенного использования в пределах земельного
Определение № 10АП-118/19 от 30.09.2019 Верховного Суда РФ
настоящем случае склад предназначен именно для размещения готовой продукции (что определено при указании вида разрешенного использования участка «для размещения склада готовой продукции») и является неотъемлемой частью производственного комплекса, на котором был создан груз, а в этом случае земельные участки, на которых размещаются указанные склады, не могут иметь вид разрешенного использования, предусмотренный кодом 6.9 Классификатора «Склады». В соответствии с Классификатором, размещение объектов капитального строительства, предназначенных для производства: строительных материалов (кирпичей, пиломатериалов, цемента, крепежных материалов), бытового и строительного газового и сантехнического оборудования, лифтов и подъемников, столярной продукции, сборных домов и их частей и тому подобной продукции относится к виду разрешенного использования земельного участка «строительная промышленность ». Согласно пункту 17 Закона № 23/96-ОЗ «для земельных участков для размещения объектов строительной, научно-производственной и производственной деятельности, в том числе по добыче полезных ископаемых и природных ресурсов» Кд установлен в размере 1,1. Таким образом, общество полагает, что начиная с 24.02.2014, арендная плата должна рассчитываться с учетом
Определение № А57-13289/17 от 20.08.2018 Верховного Суда РФ
района, представляемые в аренду без торгов и установления Полрядка определения коэффициента(К%), применяемого для определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности Вольского муниципального района, представляемые в аренду без торгов и установления его значения» ( в редакции решения Вольского муниципального собрания Вольского муниципального собрания Вольского муниципального района Саратовской области от 28.04.2016 №4\64-478) в части 4 установленного абзацем 11 пункта 4 значения коэффициента(К%) равным 11,97 в отношении земельных участков с видом разрешенного использования «для тяжелой промышленности, автомобилестроительной промышленности, строительной промышленности ». В настоящее время органы местного самоуправления не установили коэффициент в отношении земельных участков с видом разрешенного использования «для тяжелой промышленности, автомобилестроительной промышленности, строительной промышленности», чтобы определять размер арендной платы, в связи с чем подлежит применению Постановление Правительства Саратовской области от 27.11.2007 №412-П. согласно пункту 1 которого годовой размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Саратовской области, предоставляемые в аренду без торгов, определяется исходя из кадастровой стоимости
Постановление № 11-АД19-27 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, имеет вид разрешенного использования - для строительства автосервиса и гостиничного комплекса и принадлежит на праве общей долевой собственности Каримуллину А.Р. и Гусамову Р.М. На земельном участке расположены здание гостиницы, гостевой дом, павильон по оказанию услуг шиномонтажа и рынок строительных материалов. По результатам проведенного мероприятия установлено, что земельный участок используется не по целевому назначению в соответствии с видом его разрешенного использования для размещения рынка строительных материалов. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 5 420 934,92 руб. (701,83 руб. за 1 м2) рублей. Факт совершения Гусамовым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: актом административного обследования объекта земельных отношений и приложенными к нему фототаблицей, схемой (л.д. 35-45), протоколом об административном правонарушении (л. д. 58) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности
Постановление № 03АП-5685/2021 от 23.11.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
по праву аренды, на основании договора аренды от 15.01.2018 № 3/18 ПАО «Богучанская ГЭС» (сторона 1) и ООО «СК «Востокстройинвест» (сторона 2) заключили договор переуступки права аренды земельного участка от 29.04.2019 № 09919-19-ОПКО, согласно которому стороне 2 перешли права и обязанности арендатора по договору аренды от земельного участка от 15.01.2018 № 3/18, в отношении земельного участка с КН 24:20:0817001:1311, по адресу: Красноярский край, Кежемский район, вблизи г. Кодинска, площадью 98 734 м², вид разрешенного использования «строительная промышленность ». ООО «СК «Востокстройинвест» направило в адрес ООО «Северсталь» требование от 11.06.2019 в срок до 25.06.2019 осуществить демонтаж крана мостового МК 50/10 зав. № 1159, принадлежащего ООО «Северсталь», находящегося на земельном участке с КН № 24:20:0817001:1311, находящемся в аренде у ООО «СК «Востокстройинвест». Согласно выпискам из ЕГРН от 04.02.2020 № КУВИ-999/2020-013224 в отношении земельного участка с КН 24:20:0817001:1311, по адресу: Красноярский край, Кежемский район, вблизи г. Кодинска, площадью 98 734 м², вид
Постановление № А32-29378/20 от 20.01.2022 АС Северо-Кавказского округа
суд не обеспечили. Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Как видно из материалов дела и установлено судами, администрация (арендодатель) и общество (арендатор) 27.12.2017 заключили договор № 4900010594 о предоставлении в аренду земельного участка площадью 5 тыс. кв. м с кадастровым номером 23:49:0301013:110. Указанный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Водораздельная, имеет вид разрешенного использования – строительная промышленность и предоставлен арендатору на срок до 20.12.2066. По условиям договора (пункт 3.2) размер арендной платы составляет 1 596 975 рублей и устанавливается в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости годовой арендной платы от 22.12.2017 № 110/17 (далее – отчет от 22.12.2017 № 110/17). Размер годовой арендной платы ежегодно, но не ранее чем через год после заключения договора аренды, изменяется в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе
Постановление № А31-17677/20 от 11.02.2022 АС Волго-Вятского округа
строительство, при условии, что для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство застройщиком объекта. Как видно из материалов дела, Администрация (арендодатель) и Общество (арендатор) заключили договор аренды земельного участка от 10.12.2018 № 39-2018 с кадастровым номером 44:31:010105:317, расположенного по адресу: Костромская область, город Шарья, поселок городского типа Ветлужский, улица Индустриальная, в 20 метрах на север от ориентира – здания бывшего завода КПД. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – строительная промышленность , площадь участка – 13 712 квадратных метров. Данный вид разрешенного использования подразумевает размещение объекта капитального строительства, предназначенного для производства: строительных материалов (кирпичей, пиломатериалов, цемента, крепежных материалов), бытового и строительного газового и сантехнического оборудования, лифтов и подъемников, столярной продукции сборных домов или их частей и тому подобной продукции», в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 № 540. На основании постановления Администрации
Постановление № 17АП-1327/2022-ГК от 23.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
вид разрешенного использования земельного участка как «строительная промышленность», Как следует из п. 1.4 договора аренды, заключенного между сторонами, целевое использование земельного участка - под объект промышленности (производственная база). Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 66:58:0116001:12, расположен в территориальной зоне П-2- производственная зона 2-го класса. В соответствии с Правилами землепользования и застройки на территории ГО Первоуральск, утвержденными решением Первоуральской городской Думы от 26.08.2010 № 241, вышеуказанная зона предполагает, в том числе вид разрешенного использования «Строительная промышленность ». Согласно данным ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 66:58:0116001:12 имеет вид разрешенного использования: под объект промышленности (производственная база). Сторонами договора аренды земельного участка № 412-м от 20.11.2003 не изменялись условия договора в части целевого использования. В Приложении к приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10 ноября 2020 N П/0412 определен вид разрешенного использования земельного участка «строительная промышленность» с кодовым (числовым обозначением) вида разрешенного использования земельного участка - 6.6:
Постановление № А59-4645/2021 от 06.06.2022 АС Дальневосточного округа
Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не имеется. Как следует из материалов дела, 20.07.2020 между администрацией МО ГО «Долинский» (арендодатель) и ООО «Профи-М» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 4141, по условиям которого арендатор принял в пользование из состава земель населенных пунктов земельный участок площадью 21 047 кв.м с кадастровым номером 65:11:0000003:274, местоположение которого определено: Сахалинская область, р-н Долинский, г. Долинск, ул. Бумажная, имеющий вид разрешенного использования – строительная промышленность с параметрами разрешенного строительства – размещение установки для приема, хранения и переработки строительного мусора и автомобильных шин, промышленных отходов, на срок с 08.07.2020 по 08.07.2025 (пункты 1.1, 1.3, 2.1 договора). Договор заключен по результатам аукциона по извещению № 040620/3110030/01, лот № 2, протокол от 08.07.2020 № 15.2. Разделом 3 договора предусмотрен ежегодный размер арендной платы, который по результатам аукциона составляет 5 190 223,49 руб., условия ее внесения: ежеквартально не позднее 20 числа
Решение № 3А-1118/20 от 14.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
в и л : Административный истец обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, свои требования мотивируя тем, что результаты государственной кадастровой оценки повлекли неправомерное увеличение налогового бремени, исчисляемого из кадастровой стоимости. С учетом изложенного, а также уточненных требований, административный истец просит суд установить в отношении: - земельного участка площадью 5 171 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: строительная промышленность , расположенного по адресу: Р. Ф., <данные изъяты>, кадастровую стоимость в размере 8 <данные изъяты> (восьми миллионов триста сорока восьми тысяч шести рублей), что соответствует его рыночной стоимости, определенной по состоянию на <данные изъяты>; - земельного участка площадью 10025 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: строительная промышленность, расположенный по адресу: Р. Ф., <данные изъяты> кадастровую стоимость в размере <данные изъяты> <данные изъяты>шестнадцать миллионов сто
Решение № 3А-437/20 от 30.09.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
области), Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, УСТАНОВИЛ: Крыхтин И.А. обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости используемого им на праве аренды земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью <.......> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: строительная промышленность (размещение объектов капитального строительства, предназначенных для производства: строительных материалов (кирпичей, полимер материалов, цемента, крепежных материалов), бытового и строительного газового и сантехнического оборудования, лифтов и подъемников, столярной продукции, сборных домов или их частей и тому подобной продукции), под встроенное нежилое помещение (литер 1), расположенное в одноэтажном строении гаража из блоков ФБС и кирпича и вспомогательное здание. В обоснование административного искового заявления указал, что кадастровая стоимость земельного участка превышает его рыночную стоимость, что нарушает
Решение № 3А-387/2021 от 04.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
в размере его рыночной стоимости, У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Тимбер» (далее – ООО «Тимбер»), действуя через своего представителя по доверенности Преловскую К.А., обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. В обоснование административных исковых требований указало, что являются арендатором земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: строительная промышленность , для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов, строительная промышленность, площадью 34 527 (+/-65) кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.03.2021, договором аренды земельного участка Номер изъят от Дата изъята . Согласно сведениям, внесенным в ЕГРН на основании Постановления Правительства Иркутской области № 969-пп от 26.11.2020, кадастровая стоимость земельного
Решение № 3А-390/2021 от 13.10.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
по Иркутской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Администрация города Вихоревка, об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, УСТАНОВИЛ: ООО «Орион» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. В обоснование административных исковых требований указало, что является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: строительная промышленность (6.6), площадью (данные изъяты) кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>. Согласно сведениям, внесенным в ЕГРН на основании акта об определении кадастровой стоимости от 26.03.2021 №Номер изъят, подготовленного ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером Номер изъят составляет (данные изъяты) руб. по состоянию на 17.12.2020. Рыночная стоимость объекта недвижимости определена оценщиком ФИО7 (ООО «(данные изъяты)»). Согласно отчету №141-С/21 от 09.06.2021 по состоянию на 17.12.2020 рыночная стоимость
Решение № 2А-4/2022 от 05.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
явившихся в судебное заседание, У С Т А Н О В И Л Кравцов Сергей Геннадьевич (далее истец) обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 10434 кв.м, расположенного по адресу: ФИО3, <адрес>, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешенного использования – строительная промышленность ; для иных видов сельскохозяйственного использования, равной его рыночной стоимости по состоянию на 02.12.2019 года в размере 5541282, 46 рублей. Определением от 29.03.2021 года указанное административное исковое заявление принято к производству Верховного Суда Республики Крым. Определением от 14.04.2021 года привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица Администрация Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (далее Администрация). Определением от 29.04.2021 года по результатам изучения пояснений представителей Совета министров Республики Крым, Государственного